Спектакль

Счастье по приговору

Вот так ходишь в театр раз в пять лет, а потом думаешь: что хочу написать отзыв. И сидишь сомневаешься. Ведь есть люди, которые действительно «секут» в искусстве, а ты так, дилетант, профан. И по сравнению с мнением знающих ценителей, твое будет выглядеть глупо. Сидишь дальше, ждешь чего-то, думаешь. А потом как-то вдруг вспоминаешь, что отзыв хочется написать, потому что душа просит, а не чтобы выпендриться поэффектней.
История, начавшаяся с «собачьей радости» - обычной палки ливерной колбасы в руках русского эмигранта пенсионного возраста, которая привлекла внимание - кого бы вы думали - правильно, спаниеля Мими.
Краткий сюжет с любого сайта, актеры известные, приятные. Почему нет?
Первый акт вышел скорее комедийным. Смешные и уместные каламбуры, жизненные ироничные диалоги, высмеивание стереотипов, меткие анекдоты. Вот, всё прекрасно. Классическая история угрюмого и ворчливого русского мужчины, которому никто не нужен, да и вообще вы тут все в своей Америке с ума посходили и прогнили насквозь. И говорливой, упрямой американской женщины, законопослушной гражданки своей страны, вынужденной решением суда мириться с обществом вечно недовольного зашоренного русского.
Старо, как мир, и все равно смешно и всегда актуально.
Вышли в антракт: муж в восторге, а я… тоже нравится, но что-то скребет. Не пойму, что. Ладно, думаю, может, позже пойму.
Поняла действительно гораздо позднее, уже выйдя из театра. Потому что свернуться-то душа свернулась, и ком в горле стоит. А вот разворачиваться обратно не спешит.
Не может быть такого, чтобы вот с таким финалом первого акта, дальше продолжалась комедия. А значит, основной конфликт впереди. Закон жанра. Весь первый акт зрителя буквально пичкают намеками на то, что жизни главных героев окажутся связаны. Общим делом, общим прошлым, или знакомыми, это, в общем-то до определенного момента значения не имеет.
Ты сидишь и ждешь продолжения. И гадаешь, как же все развернется теперь, после всего произошедшего?
И ведь во втором акте действительно начало искрить. Актерский дуэт Алексея Маклакова и Ольги Тумайкиной приковывает все внимание и ни на секунду не отпускает. Они настолько погрузили в контекст истории, что иногда хотелось встать и воскликнуть: да, скажите вы уже друг друг, черт побери! Что ж вы всё вокруг, да около!
И вот, когда наивному зрителю начало казаться (вправду начало), что гроза миновала, и остается только дождаться счастливой и легкой развязки, сюжет отрезвляет тебя ведром ледяной воды. И вот ты уже не смеешься, а хмурым, прищуренным взглядом ловишь каждое слово, не понимая, что уже несколько минут сидишь, вцепившись в ладонь мужа.
И так до самого последнего звука.
Когда мы вышли из зала с забитой мыслями головой, я поняла, что меня скребло.
А скребло меня как раз ощущение той неизбежной катастрофы, которая по всем законам жанра должна была случиться во втором акте.
И, хотя, если подумать, зрителя к этому готовили намеками и деталями с самого начала, в конечном итоге ты все равно оказываешься не готов.
Людям свойственно самостоятельно, без чьей-либо помощи, портить свою жизнь и совершать поступки, которые потом будут точить тебя изнутри всю твою жизнь. Люди ломаются, ошибаются, сожалеют, черствеют. Растут в совершенно разных культурах и носят маски.
Люди это просто люди. История эта о них. О нас.
А еще о прощении. Друг друга. Себя.
Помог ли приговор обрести героям счастье? Не знаю, финал открытый, и оставляет маневр для фантазии. Искупление точно они обрели. И, наверное, это главное.
Потрясающая постановка, смешная, остроумная, трогательная. Актеры настолько выразительны, что ты волей-неволей проживаешь эту историю вместе с ними.
И хотя этот спектакль разбил нам сердце, не это ли главный показатель того, что он удался?
Низкий поклон всем причастным к созданию этой постановки!