Хороший, легкий спектакль. Ярмольник и Гармаш играют от души, что, безусловно, приятно. Не надо искать слишком глубоких мыслей, мощных философских обобщений. После этого действа ты не выйдешь потрясенным до глубины души, катарсис и не планировался. Хорошие мужские посиделки с водкой, с разговорами, случайными собутыльниками и даже с мордобоем. Отличный выбор для приятного вечера.
Читая отзывы, словила себя на том, что может быть их автора не поняли саму задумку данного спектакля. Ведь я считаю, что постановка позиционирует себя как некую жизненную историю. И в данном случае, актерам с успехом получилось передать это настроение. Ведь именно благодаря диалогам, шуточкам, зрители ощущают близость самого выступления. Ибо они настолько бытовые, что не задумываться о схожести собственных мыслей и мыслей актеров - очень тяжело. Поэтому легкость и одновременно некая философия - есть в данном сюжете. Конечно, игра Гармаша на высоте! Насчёт Скляра вообще слов нет, ведь играл, ну просто больше, чем замечательно! Поэтому можно и нужно советовать посетить этот чудесную постановку в исполнении прекрасных актеров!
Осталась в восторге от спектакля "С наступающим..". Может быть, новогоднее настроение сказалось или, скорее, актеры просто так замечательно играют, что вышла со спектакля с ощущением счастья и праздника. Скляр и Гармаш просто на высоте, так искренне и профессионально передают мельчайшие оттенки характера своих героев. Очень хочется пересмотреть ещё раз. Подробную рецензию написала у себя на сайте (adelanta.livejournal.com). Советую для самых разных возрастов и театральных вкусов
Супер! Я в восторге! Вот только пришла со спектакля! Сколько же в них энергии,позитивного настроения! Аплодисментов было мало! На урааааа!!!!! Спасибо дорогие мальчики за подарок на 8 марта! Девочки ГК Биокомфорт
Вот читаю я рецензии, и невольно в памяти всплывает монолог деда мороза о критиках, стоящих перед Араратом. Грязью поливать легко, а дать грамотную критику - единицы могут, для критикующих так неумело советую прочитать "Моя жизнь в искусстве" Станиславского, там есть интересный момент про А. П. Чехова и критику. Ни в коем случае не ставлю перед собой цели защитить спектакль, он может либо нравиться, либо не нравиться. Я, идя на спектакль увидела даже больше, чем ожидала. В целом осталась довольна. Шутки были разные, и примитивные и более глубокие, просто возможно кто-то уловил только примитивные. Получилось легко, весело, современно, и, на мой взгляд - не пошло, идя на спектакль "С наступающим" в Современник было бы странно ожидать чего-то другого. Ставлю пять, считаю, что смотреть стоит, нужно просто осознавать, на что ты идешь. Если хочется чего-то более глубоко культурного и театрального, смотрите спектакли по Чехову.
Вау! Супер! Вот достойное продолжение неувядающей "Иронии судьбы", на мой взгляд! Тут вам и искрометный юмор, достойный быть разобранным на цитаты и набросок духлесской действительности, и психодрамма, и катарсис, и разочарование, и восхищение, и связь поколений, и любовь ненавязчивая и не требующая вознагрждений и простое человеческое, что есть в каждом и всюду, нужно только чуточку присмотреться и даже Бог, что неузнанным вонючим бомжом заявляется на праздник и не оказывается отвергнутым.
Трёхчасовое словоблудие или «С наступающим...» К сожалению не смогу назвать этот спектакль искусством, скорее какой то рудиментарный его отросток. Как по мне на сцене нам показали сборную солянку из нелепых кривляний с заявкой на суждения о пресловутом смысле бытия, приправленную примитивными, не актуальным каламбуром. Что сказать о структуре спектакля? Не заметила ее, ни кульминации сего действия, ни развязки - все было скученно и сумбурно, как буд-то взяли бумажный лист скомкали его и выкинули зрителям. Спектакль показался мне тривиальным и с точки зрения предмета бесед персонажей - на сцене чего только нет - туалетный юмор, обычная бытовуха, демагогия о том как жилось прекрасно в СССР, порицание нынешней молодежи, стандартный набор жалоб на жизнь среднестатистического жителя России и все это в атмосфере пьяного угара от нашей любимой русской водки. Ну и само построение диалогов отличается скудно наполненной речью, отсутствием красоты или хотя бы остроты предложений - слишком узколобо и не достойно театра. Лично у меня в сухом остатке осталось чувство только что съеденного, плохо прожеванного, сырого пирога. Культурно социальный срез общества показан как на сцене, так и в зале, хохотали и аплодировали стоя чуть ли не все присутствующие , к слову, большинство зрителей 45+. Не хотелось бы быть грубой , но спектакль для быдла, серой массы - зомбированной телеком. В принципе можно в театр не ходить и посмотреть просто ту вакханалию которую крутят в ящике 24/7.
Впечатление, что только что посмотрела Дом 2. Или невольно слушала диалог весьма не далеких соседей и не могла почему-то уйти... Сценарий , похоже, отсутствует. Смысла пьесы так же не видно за выкриками и весьма средним "каламбуром" реплик... Спасают ситуацию только потрясающие актёры - Скляр и Гармаш, на которых в этом спектакле больше хочется просто смотреть , зажав уши...
Не понравилось до раздражения. Не могла уйти, но смотреть и слушать крик Гармаша не было сил. Такой бессмысленный винегрет историй, плохо прожеванный и вытошненыйна зрителя.
Спектакль "С наступающим.." доставил удовольствие, и по мере течения действия выявил множество оттенков различных эмоций, от смеха, радости до печали и боли.
" Родион Овчинников оформил встречу под Новый год двух актеров-однокашников. Русский и еврей, провинциал и москвич, неудачник и шоумен выпивают, выясняют отношения и братаются друг с другом и с соседями по лестничной клетке."(с) - так представлен сюжет этой истории в афише. Но эта история намного глубже, она затрагивает многие аспекты жизни каждого человека, и каждого человека в творчестве. От спектакля есть ощущение реалистичности, сегодняшней правды жизни, где каждый день мы делаем выбор, как нам жить в искусстве, в мире своих профессиональных интересов, как контактировать и выстраивать общение с людьми... Местами очень смешно, многие трагичные вещи выявляются комизмом их представления. Здесь есть и морализующая сторона, но в ней нет места скуки, лишь ощущение жизни.
Хотя я читала некоторые рецензии на этот спектакль и некоторые из них были резкими и негативными, я с ними не могу согласиться. Потому что по сути это обыгранная история двух видавших жизнь людей, где-то очень уставших, где-то еще готовых на какие-то свершения (в душе), но уже почти примирившиеся со своим местом в жизни, со своим собственным выбором, и у каждого есть о чем жалеть, чему радоваться. Каждый из них что-то выиграл, что-то потерял. У каждого из героев за плечами уже пройдена большая часть жизни, и где можно увидеть и цинизм, и некую наносную пошлость - они оправданы, именно той предысторией выбора, сделанного героями, которая была заложена по сценарию.
5ого числа сходил на сиё действо... Это бы первый раз, когда я не аплодировал артистам, даже из вежливости. Но опишу подробнее.
С наступающим... лицемерием - вот так лучше было бы назвать спектакль. Ориентация на поколения 60х-70х, к сожалению, имела успех. В свои 21 я наблюдал за публикой, откровенно "ржущей" над плоскими шутками про евреев, добро сдобренные матерком (хоть и не всегда). Герои всю постановку пьют, курят, ругаются и впадают в ностальгию по советским временам, несмотря на разногласия в их оценке. А собравшаяся интеллигенция в голос над этим угорает и аплодирует. Не подумайте, что я ханжа, но это абсурдное зрелище мне было противно. И ладно бы всё действие свелось к театрализации эссенции постперестроечных комедий...
Но не свелось, решили копнуть глубже, приближая реальные личности актёров к постановочным ролям. Это обнажило всю сырость режиссуры. Гармаш "включал" свой фирменный хриплый крик по поводу, а чаще без. Напоминало постановку камеди клаб Спилберг 2 - не наржались ещё над одной удачной фишкой? - будем повторять до посинения. Вообще именно Гармаш вызвал моё наибольшее отвращение. Если Ярмольник просто откривля... отыгрывал свою роль, то Гармаш чуть ли не тыкал в своё сходство с персонажем. Не верю, дядя! Если ты такой правильный, а окружающая культурная тусовка порочна - что же ты сам играешь в этом дерьме? И тем не менее, они действительно "яркие" представители своей возрастной группы (простите если кого обидел) - которым проще сесть, побухать и завести задушевные разговоры, чем сделать что-то стоящее и необходимое. Проще посмеяться, какое говно мы смотрим по ТВ, чем отказаться от ТВ. Проще пускаться в ностальгию по студенчеству, чем попытаться найти себя здесь и сейчас... Мне такие герои ну ничуть не кажутся близкими по духу. Я бы сопереживал герою, бросившемуся мирится с суженой, чем без пяти минут бичу, заливающему водкой своё великовозрастное горе.
P.S. Такой шикарный театр изгадили!
Ходил на спектакль 17 марта.
Вкратце - обычная американская жвачка с обилием сортирного юмора и ругательств. Спектакль рассчитан на публику, которая обычно ходит на рядовые американские комедии.
Откровенно не понравилась игра "Светланы и Толи" - слабо. Ярмольник и Гармаш - ок, но играть шутов всегда легко, думаю есть спектакли где они себя показали гораздо лучше.
Итог твердая 2 из 5. 2 за то, что все равно актеры хорошие, есть неплохие шутки и все равно это не потерянный вечер, как бывает с другими современными спектаклями.