Пьесу Вырыпаев написал для европейцев, мало что понимающих настоящих пьянках. Смысл пьесы малоинтересен русским людям, да и артисты к сему представлению относятся совсем уж без души. Смотреть скучно , первая часть ужас, ужас, вторая чуть лучше, но все таки лучше вовсе игнорировать сей опус, ну а если вы когда нибудь бывали пьяны, то и подавно , тема пьянства в пьесе не раскрыта.

Пьеса — говно. Главная идея пьесы — тоже говно. Само слово "говно" и его производные звучат со сцены порядка сотни раз за вечер. Это единственное, на что публика заходится гоготом, потому что больше в этом спектакле нет ничего. Какие-то примитивные, на уровне бабки из сельского прихода, псевдохристианские идеи. Какие-то потуги на актуальщину с этими северно-европейскими мотивами при полном и явном незнании материала. И это один из "лучших спектаклей 2015 года"? Да затасканная антреприза с оплывшими позабытыми "звездами 80-х" где на сцене два стула и вешалка выглядит приличнее этого "творения". Нет, актеры, конечно, стараются, и даже остроумная находка с гимнастическими матами для имитации пьяной походки как-то скрашивает первые 15 минут двухчасового позора, но по итогу чертовски жаль потраченных времени и денег.

Нет гармонии и "попадания" в том, как сложилась эта пьеса в постановке БДТ. Почти во всем какой-то дисбаланс: актерам не веришь, текст не цепляет, действия и развития событий практически никакого нет. В итоге скучно и не понятно о чем это все было.. Зрители зевают, ерзают на стульях, шепчутся, кто-то не выдерживает и уходит. Из плюсов могу отметить только аскетичную (в стиле Вырыпаева) сценографию и невероятную индийскую мантру, которая открывает и закрывает спектакль и периодически звучит во время действия.

Пьеса, может, и ничего, хотя Вырыпаев уже начинает повторяться, а вот постановка и игра актеров удручающе плохи. Кто-то сказал, что убедительно без кривляний сыграть опьянение может только действительно хороший артист. В этом спектакле таковые, увы, не заняты.

спектакль ни о чем, не про нас, плоский юмор не про русских, галимое гамно....не советую. Когда наши люди пьют то все по другому....
подделка
разговоры не о том
европольское фейковое г...о
впрочем у каждого свое мнение

На мой субъективный взгляд, просто кощунственно ставить такое убожество в стенах ТАКОГО Театра. Бархат с позолотой, лепнина, роскошь, красота, униформисты как с обложки журналов и главное - любовь к зрителю - во всем. Кроме того, что шло со сцены в этот вечер. "Не ссать, не ссать, не ссать....", "ни хера!" и прочее... надо ли продолжать(. Бедные актеры! ЧТО им приходится играть?!? Мои соболезнования. А худруку и режиссеру - опомниться поскорее и не марать стены Товстоногова такой бездарностью. Фу. Недостойно прекрасного Храма, дивного города, петербуржцев.

Чем отличается хорошая литература от плохой? Гениальные авторы выстраивают свой текст таким образом, что все заложенные в его основу мысли формируются в голове читателя как собственные. В случае "Пьяных" все очевидные истины, которые попытается очертить Иван Вырыпаев, зрителю декламируют прямым текстом в виде банальных нотаций, поэтому тех, кто ищет в театральных постановках пищу для размышлений, ждёт разочарование.
Я всегда был убеждён, что использование даже одного единственного бранного слова на сцене должно иметь под собой очень веские основания, а в "Пьяных" беспричинный поток низкого штиля попросту вызывает отвращение. "Как будто в туалет сходили, но без облегчения," — точно подметила наша знакомая, покидая зал. Но даже засилье пустой брани можно было бы простить, будь у пьесы хоть какая-то литературная ценность. Увы… По сути, все затронутые в "Пьяных" нравственные вопросы десятки раз поднимались в классических произведениях русской и зарубежной литературы, где герои отвечали на них значительно более тонко, изящно и культурно.
Сама по себе постановка в узком смысле слова вполне хорошая, насколько хорошо вообще можно поставить эту пустую пьесу: к труппе театра во главе с режиссёром претензий нет, кроме одной — как вообще "вырыпьяные" оказались на сцене БДТ???
Первая реакция среднестатистического человека — не стыдно ли театру брать деньги за такую безвкусицу? Однако дорогие билеты в данном случае представляют собой компенсацию актёрам, которые сами не получают от этой постановки никакого удовольствия, но при этом всё равно прилежно выполняют свою работу. Особенно этот диссонанс ощущается в конце, когда артисты с измученными лицами выходят за аплодисментами всего два раза; да и зрители не настаивают на овациях - на показе 13 мая публика похлопала пару минут для приличия и быстро покинула зал.
Тем не менее, назвать "Пьяных" совсем бесполезной пьесой тоже нельзя: просто адресована она сугубо поколению Z, молодым людям, которые родились после 1995 года и никогда не держали в руках произведения Данте, Вольтера и Толстого. "Пьяные" сделаны на языке и понятиях современной молодежи, поэтому будут ей понятны и даже приятны, а вот людям с развитыми эстетическими нормами и вкусами этот спектакль не принесёт ничего, кроме разочарования.
После таких вещей начинаешь думать, может, нам, вернее, им действительно нужна театральная цензура? Хотя в данном случае лучшая цензура — это время: "Пьяные" канут в лету гораздо раньше, чем даже туда отправится их создатель…

Подобное может показаться интересным только в подростковом возрасте, когда взгляд на жизнь еще не оформился. Бесконечное повторение одних и теж же фраз, как будто сказать больше нечего, пафос и стереотипы, актеры не пьяных играли, а ярлыки о пьяных - не убедили. Не советую. Уж точно не стоит потраченных денег.

Ужас! Хотелось поймать хоть одну глубокую мысль...ну хоть что-то бы зацепило!
но ничего кроме отвращения и сожаления о потраченном времени этот спектакль не вызвал. Пустота....

Если поиграть в известную алкогольную игру и выпивать каждый раз, когда со сцены произносят слово "говно", к концу постановки можно напиться. В говно. Возможно, тогда и спектакль заиграет новыми красками, но увы - мы смотрели его абсолютно трезвыми, так что у нас он оставил весьма тягостное впечатление, неприятное, как похмелье, уж прошу прощения за столь очевидную метафору. Игра актеров - как в дешевых русских сериалах, не веришь ни на йоту, примитивные диалоги перемежаются с высокопарными, пафосными и отдающими графоманством монологами о любви и боге. Не узнаешь себя ни в одном из персонажей, ни одной ситуации не можешь примерить на себя. Люди в зале смеются над словом "говно" и "жопа", а ты сидишь и испытываешь то, что называется испанский стыд, когда делают они, а неудобно тебе. Очень жалко времени и денег, если честно.

Персонажи в экстатическом (благодаря алкоголю) состоянии делятся друг с другом "откровениями" довольно забавно преподнесёнными, но совершенно неумными, устаревшими, бездоказательными.
У героев есть понятный жизненные проблемы (одиночество, обман, измена, разочарование, чувство вины, смертельная болезнь), но почему автор все их предлагает решать через религиозную (в основном христианскую) риторику? Это же позапрошлый век! И ничего нового в репликах персонажей не звучит.
Актёрская игра понравилась, и много "убойных" метких и смешных реплик, хорошо сыгранных.
Актёрам бы поставил 10, а господину Вырыпаеву - 3 (и то - за удачные шутки). Больше на его пьесы не пойду.
Монолог Лоурэнса - полный оптимизма, не удивляет в устах молодого успешного, и только что женившегося мужчины. Лаура совершает какой-то неубедительный и бабский наезд на Сартра. Директор фестиваля предлагает всё отдать, ему легко это проповедовать, он в любом случае "всё отдаст" через 4 месяца, а что делать с его "откровением" Розе?

Рекомендую ли я поситить данную пьессу? Скорее нет,чем да! Спектакаль выезжает засчет игры актеров,не более того! Смыл тут врядли можно найти,особенно глубокий. Всё пошло. Доступно.На поверхности. Спасибо актерам, котрые хоть как-то пытались спасти ситуацию!

Все добрый день!
Обещания спектакля были огромные: Андрей Могучий, два народных артиста, полный зал...
Да, через несколько минут спектакля преследовало чувство, что сейчас, все начнется, сейчас будет завязка... Но нет, ничего не происходило. Да, актеры сыграли напившихся людей неплохо, но вряд ли себя так ведут пьяные люди в части диалогов. Даже в Германии, где происходит действие. Тема алкоголя вообще не раскрыта, может кому-то, кто ни разу больше 2 коктейлей не пил, разве что. Казалось, что я был на каком-то студенческом представлении в Мытищах, а не в БДТ. Больше всего было жалко тех, кто покупал билеты в кассах. Полное разочарование спектаклем, имиджем БДТ, и руководителем Могучим в том числе.
Да, и ещё, богохульство 80 уровня, обращаясь к Богу, нужно всё-таки иметь уважение, в первую очередь к самому себе. Кошмар. После такого спектакля, сразу понимаю людей, которые говорят, что ненавидят театр. Лучшее, что было, что как обычно возможность заказать столик в период антракта и спокойном попить чай.

Первый раз неожиданно и очень неприятно удивил БДТ, в котором дают ЭТО... Пустопорожнее бессмысленное действо, игра актёров не спасает. Безмерно жаль потраченного времени. Очень не рекомендую.

Это Могучий. По этому это хорошо. Но это Вырыпаев, а не Островский. Возможно поэтому что-то не то... Я не большой знаток театра, это лишь моё впечатление. Количество громких фраз и призывов к любви и осознанности на квадратный метр спектакля зашкаливал, и потому уже совершенно не производил должного впечатления, а скорее вызывал смущение и скуку. Всё-таки до чего-то зритель должен доходить сам и делать свои выводы, моё мнение, а не слушать 2 часа морализм, хоть и разбавленный комичным кувырканием - "пьяных". Простите.

Полное дерьмо. Смотреть невозможно. Вырыпаев - никто.