Спектакль в Санкт-Петербурге

Прошлым летом в Чулимске

В этом спектакле прекрасно, точнее ужасно всё и все. Плохая игра актеров, набор штампов, невыразительные недоделанные образы и совершенно невнятная постановка. Все компоненты в сборе!

Но начнем по порядку.
Действие начинается с размахивания пустым ведром над головой главной героиней, видимо, по замыслу режиссера, именно так зритель должен понять всю ее чистоту и невинность и глупость . На протяжении всего спектакля героиня чинит забор, из тех же побуждений, и глупо хихикает к месту и не к месту.
Главную героиню добиваются трое: отбитый на всю голову Пашка, сыгранный в целом неплохо, но основа под этот образ была заложена слабо, из -за чего зритель все время терзается мыслью, почему же этот Пашка такой неистовый. Как-то невпопад брошенная матерью, Зоей Буряк, фраза о его детстве не западает в память. С другой стороны персонаж получился настолько остервенелым, что совершенно непонятно, как же наша героиня решилась с ним на свидание, исход его был слишком очевиден, что опять вызывает вопросы к режиссеру.

Второй ухажер - бухгалтер, не заслуживает особого внимания - ворованный образ нового начальника из Девчат и товарищ Огурцов из Карнавальной ночи.

На сладенькое у нас Артур Литвинов. Его бездарность особенно бросается в глаза в спектакле Семья Сориано на фоне талантливых актеров. Но здесь он смотрелся органично. Органично плохо.

И даже можно простить нелепость субтильного образа, слабость голоса и общую "неподходящесть" на роль следователя Шаманова, опытного, принципиального, надломленного. Но вот эта неспособность выдавать градус, работа самыми усталыми клише, кажется очевидна даже самому Артуру, настолько, что не вывезя очередную сцену, он начинает колотить железную бочку, Другого объяснения этому поступку у меня нет, потому что никаких внутренних переживаний сподвигших героя на выплеск эмоций в игре этого актера не было.

Был еще Дергачев (Андрей Шимко) путающий на какую ногу надо хромать. Непонятно за что влюбленная в него буфетчица (Зоя Буряк). Как же можно говорить про любовь героев наедине, когда на сцене не было ни одного взгляда, ни одного жеста, ни одного слова...одна пьянка и драка. Очередной промах режиссера.

Еремеев (Константин Воробьев) персонаж получился цельный, но смысл его существования в пьесе свелся к передаче записки. Аптекарша (Регина Щукина) - женщина "последний шанс", бывшая вамп! Гримеры, костюмеры АУ! Видели ли вы этих женщин в жизни?!

Но что самое важное! Общей истории так и не сложилось. Для чего они все? Зачем?
Не нарисовалась эта новая реальность, новая жизнь, возможность новой судьбы на вытянутой руке у всех героев, не сложился образ этого нового счастья и оттого не было так трагично очнуться от мечтаний.

Мираж рассеялся и смысл спектакля свелся к банальному бесчестью на сельской дискотеке.

Плохо, скучно, дрянно!

Спасибо режиссёру за настоящий провинциальный театр!