Больше всего понравился Михаил Трухин в роли Флоренс Снайдерс. Если хочется поверить в доброе, светлое, любовь - сюда! Дмитрий Дюжев мило играет девушку. Андрей Бурковский хорош. Согласна, у меня тоже Дмитрий Дюжев, Андрей Бурковский, Михаил Трухин и Наталья Швец перед глазами были, а не их Герои. Спектакль похож на Эта прекрасная жизнь в театре имени Пушкина: тоже Америка, тоже 60-е, тоже театр. Кому понравился этот спектакль, сходите на Эта прекрасная жизнь в Пушкина - тоже понравится.

"Купились" на рекламу о том, что очень смешно, и пришли на "Примадонн". А получили какой-то недо-мюзикл, недо-водевиль, недо-комедию с надрывом, криком, натянутыми эмоциями, и, главное, -- этой глупой игрой в переодевания мужчин в женщин, что само по себе как художественный прием было смешно в кино более полувека назад, и старо, как мир. Странно, что спектакль имеет такой успех и восторженные отзывы. И еще более странно, что в зале смеются над шутками, уровень которых похож на анекдоты, выпущенные на газетной бумаге с названием: "Выпуск N 236".
Эту постановку посмотреть еще раз не хочется. А это говорит о ее качестве и уровне. По крайней мере, для меня.

Пролетели 3 часа, занавес под финал. Аплодисменты и лица зрителей. Одни сияют улыбками и не жалея связок орут «Браво!», другие угрюмо смотрят на сцену и жалеют, что не прихватили помидоры… А причина– сюжет.
Два актёра- неудачника, плотно севших на финансовую мель, решают притвориться дальними родственницами некой тётушки Х, дабы получить многомиллионное наследство. Ну, а далее всё в стиле комедийного фарса: напомаженные Дюжев и Чурсин бегают по сцене в чулках и платьях, одёргивают поролоновую грудь и нелепо имитируют женский голос, на этом фоне мелькает древняя, но весьма бойкая тётушка и её милая племяшка, которую к финалу сумеют превратить из благонравной невесты пастора в девицу без комплексов. Если всё это вас забавляет, то будете довольны, если кажется пошлой безвкусицей, то лучше не ходите.

Несмешно, неинтересно и избито до невозможности.
Спасают ситуацию только Трухин и Чурсин, который вносили живость и свое актерское мастерство в спектакль.
Идя в театр на комедию, человек предполагает позитивное времяпровождение, если оно будет чуть чуть сдобрено инетеллектуальными вкраплениями, так вообще театральный вечер удался. Но ничего подобного, к сожалению, сказать не могу.
Плоские шутки для тех, кому за 50 и красочные костюмы и декорации, видимо для того, чтобы радовать глаз, не более того.
Не понравилось....

Попытка сделать веселуху "под Диснея". Лавры Кёртиса-Леммона покоя не дают ну никак. В начале очень показательная сценка: героев освистывают за дурную игру. Не могу не согласиться с публикой с фонограммы: играют никак. Спектакль выглядел крайне беспомощным, если не сказать жестче... И вроде бы все сделано, чтоб было смешно...ан нет.. Первое действие - актеры тужаться, пытаются быть смешными, но вызывают только жалость. Зал не реагирует никак. Второе действие_ появился какой-то кураж, как-то "завелись", отдельные шутки даже выстреливали, но именно отдельные.. Общее впечатление-гнетущее...И вроде, если "препарировать" спектакль, все сделано по законам жанра...но безвкусно что ли...вернее невкусно...
Помимо непосредственно увиденного, мое впечатление о спектакле формируется каким-то антуражем, что-ли.. как-бы это правильно сказать. Ну вот когда ты выходишь из театра и тебе хочется летать, пархать, вспоминать какие-то моменты, просто поднимается настроение... А тут я была уверена, что будет супер на 100%, но... не получила этого.
Трухин, большой молодец! Ну и Верник, конечно. А вот остальные... Особенно женская часть... Все! И так расписалась на целую статью!

Мне "Примадонны" показались так себе...
Я отнюдь не театральный критик, но по мне Дюжев не актер, тем более не театральный, он доказывает это и в "Примадоннах", и в "Дворянском гнезде".
Но с другой стороны,я не мгу однозначно сказать - плохо!
Ведь все мы люди. И нам нужно расслабляться, это спектакль что бы расслабиться. Такой замечательный коммерческий проект. Типа стёб, типа праздник - всего по чуть-чуть...
Многим моим знакомым этот спектакль понравился, не потому что они тупые и ограниченные, а потому, то они хотят сходить в театр и отключить мозг, просто получать эмоции... Это как ребенку ожно подарить сказки с картинками, а можно "войну и мир" в обычном издании, что выберет ребенок? Тут тоже самое.
Не плохо, не хорошо. Это шоу. И воспринимать его нужно так...

Абсолютно не заслуживающий траты на него своего времени балаган, еще и не смешной. Даже не захотелось остаться на вторую часть.

На спектакль попала, можно сказать, случайно. Хотела пойти на "Амадей", но билетов не было уже. Ну что ж... Ярко, красочно, громко... порой чересчур. Хочется сказать, что мне также показалось, что весь спектакль, в основном, держался на Дюжеве. Да ему можно и вообще ничего не говорить, пара жестов, мимика, и уже смешно. Очень понравился Трухин.
Но, что-то как-то местами показалось очень глупо и пошловато, многим, замечу, наоборот, это очень нравилось, народ смеялся от души. Для разнообразия сходить можно. Но для меня, так лучше классика. По крайней мере, точно будет, что из этого вынести. А этот спектакль из серии "поржали-забыли".

Что за тупость повадилась в афиши МХТа им. Чехова. Неужели ничего не нашли более смешного, коли уж так охота посмешить публику, чем туповатые американско-британские комедии (это и "Номера 13"-ого касается)? Дюжев переоделся в женщину и почти весь спектакль пребывает в этой роли. Ха-ха-ха, Боже, как смешно! Нет, местами были прикольные моменты (в основном в сценах с Трухиным, и ему для этого, как ни странно, не пришлось визжать, кричать и разражаться неуместной суетой), актеры действительно хорошо играли, когда не устраивали клоунаду. Вот никак не пойму, почему во многих театрах Москвы думают, что если изображать какие-то гипертрофированные ненормальные эмоции, то это будет смотреться смешно. Первое действие, когда не было всего этого гама, смотрелось хорошо. Декорации (особенно в самом начале спектакля) - вообще оболденно. Со второго же не ушел только из приличия. И ведь есть же потенциал, куда вот только он уходит - не понять. Лучше бы вы, господа мхатовцы, побольше таких спектов, как "Чайка" ставили...
Зрителям, правда, понравилось...Да-а...Заполнили до отказа зал, смеялись громко и от души. Нашим зрителям вообще сейчас много чего нравится: Маммы Мии всякие, такие вот спектакли...Как же американцы просчитались, запустив "Санту Барбару" в середине 90-ых, мы тогда ведь еще не достаточно отупели, вот теперь бы они на нас такие деньги отбили бы, что ты...А еще лет через семь!!! даже подумать страшно...
Трухин понравился.
Все

Халтура!!!
Толпы восторженных поклонниц Дюжева и Чурсина, любование артистов своей популярностью, игра не то что в пол-силы, а вообще не игра, а выкрикивание текстов.

Исключение - Сергей Медведев (играет Буча). Единственное, на что было интересно смотреть в течение всего спектакля, и единственный стОящий результат данной работы - пластика этого актера!

Я очень люблю МХТ, но эта постановка не произвела на меня впечатления. Переодетый в женские платья Дюжев это конечно весело, а вот насчет Чурсина я не уверен. Он больше походил не на переодетого мужчину, а транса. В Вишневом саду был совершенно другой Чурсин. чувствуется разный уровень режиссуры. После первого акта возникло желание уйти. Средненький водевильчек.
Надеюсь МХТ еще поживет, хотя Гоголь-центр уже не за горами ;)
P.S. Ржавый - рулит!!!

Когда шла ожидала всего но не обычного водевиля с переодеванием мужчин во МХАТЕ. первый акт еле досидела и все таки не смогла не уйти со второго акта. Этот спектакль местами веселит, но не стоит ни потраченного времени ни денег.

К сожалению, разочарована. Нет, не актерской игрой, а качеством юмора, если можно так сказать, предложенного нам. Сложилось впечатление, что спектакль рассчитан на крайне невзыскательную публику с чувством юмора взращенном на Американском пироге.

Несмотря на то, что МХТ - мой любимый театр, как-то не складывается у меня с такими хитами как "Примадонны" и "№13(D)".
Не буду говорить, что спектакль плохой, потому что это, вероятно, не мой жанр. Советую посмотреть тем, кто хочет выключить мозг на три часа. Вот совсем выключить. С таким же успехом можете посмотреть пару-тройку "Американских пирогов". Хотя нет, в "Примадоннах" можно вроде как посмотреть на известных актеров. Главных героев я так и не смогла воспринять как персонажей, так что у меня по сцене бегали именно Чурсин и Дюжев в женских одеждах.
Как всегда хороши Трухин и Дужников, очень порадовала Лаврова-Глинка.
Декорации, кстати, не понравились. Выглядит слишком дешево для МХТ.

Всем тем, кому понравились "Примадонны", настоятельно советую посмотреть антрепризу "Моя прекрасная Кэт". По настроению очень похожий спектакль, только юмор чуть лучше, на мой взгляд, но такой же легкий. Правда, это музыкальный спектакль, довольно много поют.

Я не понимаю восторженных отзывов. Очень примитивный и ПОШЛЫЙ спектакль. Игра актеров оставляет желать лучшего.

"Аншлаг" в МХТ 8 марта...
как в зале, так и на сцене. С той разницей, что на сцене был "Аншлаг" с большой буквы. Да-да, тот самый из телевизора. Нижепоясный юмор, школьные паузы с обращением в зал, гримасничанье на уровне циркового (я люблю цирк и хожу, но в специальное место с 13-метровой ареной и потешными коверными клоунами).
Что удивительно: игра актеров (ну, некоторых) была на уровне, декорации, свет, музыка - креативные, но в целом от МХТ ожидал чего-то, что трогает (хотя, как сказал наш выдающийся футболист: ваши ожидания - это ваши проблемы). Только не надо говорить, что этот спектакль - другой жанр, буф, и т.п. Я знаю, что и "другой жанр" может трогать и заставлять думать.
Были и хорошие впечатления:
- сценический свет
- находка в виде подвижного громкоговорителя на столбе, хотя, и перенесенная из мультфильмов Диснея
- порадовали физические кондиции Дюжева и Дужникова. Второй в высоту пока еще больше, чем в ширину.

Кстати, возрастной рейтинг спектакля 12+, предлагаю маркировать подобные постановки с обеих сторон: для этой 16-.

Хочется пожелать прославленному Художественному театру собирать аншлаги в зале каким-то другим способом, кроме "Аншлага" на сцене. Они могут, раньше точно могли.

Деграданство...Эту оценку выдал мой 15тилетний сын после просмотра спектакля.Полностью с ним согласна.Ходили на спектакль семьёй. Ни разу не улыбнулись.Прекрасные костюмы и скульптурный торс Дюжева не "перекрывают" чрезмерного кривляния актёров.

Лицезрел данный спектакль в театре "Киноактёра".. в начале второго действия встал и ушёл...такое ощущение, как будто в зал посадили людей, которые специально смеялись "как за кадром", когда совсем не смешно...

Начало спектакля ужаснуло, первая мысль: "Куда я пришел, и что я тут делаю!?"
Но не спешите с выводами. Актеры пытались показать развитие, перемену своих героев. Хорошее становится дурным, алчное и порочное - добрым и сентиментальным. Пытались, и я считаю, что у них это получилось. В конце спадают "маски" и все становятся самими собой. Балаган в конце постановки создавал впечатление неподготовленности, импровизации, что не совсем хорошо для таких актеров, как Дюжев, было впечатление, что он попросту забыл слова и отыгрывал харизмой.
Отмечу Юрия Чурсина за его яркую игру, эта роль ему очень подходит, вжился в героя. А также Наталью Швец - в нее можно влюбиться. Яркие костюмы, отличная музыка. Но закос под американскую классику и хэппи-энд - не то, что я люблю в театре.
Спасибо.

Игра актеров хорошая но сюжет и шутки конечно "американизированные"
Не подходит это для театра с такой историей, очень низкопробное

Не понравилось. Пошло, поверхностно, наигранно. Акцент на зрелищность для примитивной, ограниченной и испорченной публики. Ушла со спектакля с чувством оскорбления, и прежде всего обидно за стены МХАТа, такое здание, такая история и такая пошлятина! Как подобное допускают режиссёры, как такому апплодирует публика и как этот спектакль идёт уже столько лет - мне не понятно!!!