Положительные отзывы о спектакле «По По»
Рецензия Афиши
Перед премьерой Евгений Гришковец хотел собрать пресс-конференцию и объяснить, что это за «По По». Но что объяснять, когда были уже «Осада» в МХТ и «Титаник» — такие же реконструкции старых спектаклей кемеровской «Ложи»; «По По» он уже ставил в Риге, потом спектакль привозили в Москву. Только там играли малоизвестные артисты — теперь он сам играет, вместе с Александром Цекало. Что такое «По По» — понятно: два человека рассказывают друг другу истории Эдгара По, будто эти истории произошли с их знакомыми, будто такое происходило и с ними. Гришковец хотел объяснить другое. Скорее даже не объяснить, а извиниться — за некоторую легковесность этого спектакля, за то, что это не «высказывание» (так он называет свои монологи). Хотел — но передумал. И был прав.
Когда-то в «Ложе» поняли, что книжки — будь то греческие мифы в «Осаде» или рассказы По — общий кирпич в основании разных мировосприятий. Поднять этот кирпич — значит докопаться до пласта объединяющих нас всех вещей. Мол, мы разные — но мы читали одни книжки. Давайте вместе их припомним — и, может быть, почувствуем родство. Тогда, в Кемерове, вряд ли Гришковец и его друзья затевали национально-объединительный союз, но театр, который они там изобрели, человеческий театр про понятные всем вещи, его Гришковец вывез из Кемерова внутри себя и далее только развивал. Играя «Как я съел собаку», Гришковец копал туда же, в подкорку зрителей, — только теперь и глубже, и мощней. На смену книжкам пришли универсальные чувства и переживания, а самым острым чувством была растерянность перед распавшейся связью времен.
Собственно, эту связь он с тех пор, как умел, налаживал, подбирая коды и ключи к зрительским подкоркам, объединяя себя с публикой и зрителей между собой в почти что экстатическом процессе.
Конечно, он первый понимает, что рассказы По — не самая всесильная отмычка к мозгам. На По братания не построишь. Зато — покуда зреет новый монолог — из По возможно сладить элегантную вещицу. Как говорит сам Гришковец, «светский спектакль». Но вот ведь и то понимает Гришковец, что играть ему нужно самому. Но он-то думает — нужно по той причине, что он светская фигура. На самом деле потому, что он и сам уже отмычка. Ведь даже в таком необязательном спектакле, как «По По», в иные моменты возникает старое… Как бы назвать его? Возможно — чувство локтя. Мы все сидели на одном горшке. Читали одни книжки. Любили Гришковца.
Отзывы
Вольный пересказ рассказов Эдгара По в исполнении собственно Гришковца и Игоря Золотовицкого.
Местами смешно, иногда не очень, в целом впечатление хорошее, но на фоне спектакля "+1" чувствуется большая разница. И сравнение не в поль зу "По По"
Вывод - на Гришковца еще пойду, но хочется слушать в его исполнении именно его тексты. В этом вся прелесть.
Был 6 октября 2016 года. Спектаклю больше 10 лет. Это много. Обычно за это время спектакль уже успеет надоесть актерам и деградировать. Поэтому я немного сомневался, идти или нет. Но могу смело констатировать, спектакль жив; можно даже сказать, цветет и пахнет. Давно так не смеялся. Истории про похороненных заживо - это очень круто. Игорь Золотовицкий и Евгений Гришковец - превосходные рассказчики. Эта, правда, вряд ли для кого-то является новостью. Очень странно, что Евгений Гришковец даже не имеет звания заслуженного артиста. В принципе оба актера уже давно на народных наиграли. Единственный минус - это последние два рассказа. Они немного слабее, и поэтому концовку получилась не такой яркой, как спектакль в целом.
Я совсем не театрал и не искушенный зритель. хожу редко, но метко! последние театральные походы были отвратительны. мы ушли хлопнув дверью, не досидев и как многие другие кто слушал музыку в плеере а кто начинал треп .. такие нынче нравы и спектакли, скажу, что тогда, спектакль заслужил такого отношения. 27-го попал на Гришковца. думал иду слезы лить.. горючие драматические. про цикало не знал.. и не ведал, тока от самого гришковца услыхал что мол нету Цикало .. трется он на ОРТ некогда ему душу изливать и спектакли играть, я был удивлен вообще что Цикало из театра родом.. или он наоборот из ТВ в театр подался хз. короче Замена была.. был чувачек, напоминающий моего преподавателя очень умного.. и Уважаемого. потому у меня сразу интерес к нему возрос да = учитывая сложность его ситуации... почему то вспоминая сейчас спектакль я очень легко могу представить Цекало манеру образ.. все все.. и это совсем не удивляет. и не зарождает любопытства. а Вот этот Герой.. блеснул на мой взгляд очень классно. и местами получше Гришковца , может потому что тот уже предсказуем?! .. Смеялся до слез. А над смертью я так еще не смеялся. по мне все уместно и в тему, глубина конечно не запредельная в теме но все же не поверхностно и есть над чем подумать а самое главное осадок.. после спектакля живет и сейчас. и завтра будет Жить я уверен. обмен теплом произошел очень удачный. И я рад за наших Молодых пап что водят своих Беременных Жен .. смотреть такое. и заряжаться определенным настроение, оптимизмом и добротой. спасибо от всей души. Грешковцу и его компаньону он мне ОЧЕНь понравился. а критика.. мм.. что еще желать от Театра? финта ушами? какого? глупо.. наивно и цинично хаять и говорить что ожидали большего а Чего и сформулировать толком немочь.
Специально посмотрела на следующий день версию спектакля с Цекало. Небо и земля! Было неплохо, но Игорь Золотовицкий вознёс спектакль на принципиально новый уровень. Мастерство, профессионализм - браво!!! Рада, что довелось так близко увидеть работу настоящего большого театрального актёра. 👏👏👏
Люблю работы Евгения Гришковца, и его моно-спектакли, и те, что поставлены по его пьесам. Есть, над чем подумать, над чем посмеяться, над чем погрустить. Поностальгировать.
Спектакль "По По" - как страшные истории, рассказанные ночью в пионерском лагере моего советского детства, перенесённые в современную действительность на театральные подмостки. Круто! Я тоже когда-то была таким рассказчиком)) Вольно пересказанный "Портрет" Гоголя - лично мой триумф среди благодарных слушателей)))
Прекрасный спектакль!!! Жду видео-версию. А то придется ещё раз идти))