Положительные отзывы о спектакле «Пародист»

Редкий случай, когда исполнение улучшает исходный материал...
Редкий случай, когда исполнение улучшает исходный материал... Артистам удалось "вытащить" на приемлемый уровень довольно-таки незамысловатую, с проходными (актуальными) персонажами, скучноватую пьесу и сделать спектакль почти непредсказуемым и не приторно морализаторским...

Выйдя из театра, я поняла, что надо срочно читать Водолазкина. Ибо то, что МНДТ часто хорошие спектакли ставят, не новость. А вот об этом авторе знала только понаслышке. Между тем, у него действительно великолепный текст. Пьеса - просто чудо какое-то. И дело даже не в невероятных поворотах сюжета. Дело в душевности. Поначалу ни одному из героев посочувствовать не получается, но вдруг из-за мерзкой рожи у двоих из них начинает проглядывать лицо. То, как несмотря ни на что, наперекор всему, герои тянутся друг к другу, это волшебно. Даже вот в этой странной и страшной ситуации они ближе всех друг другу. Только ради этого можно идти в театр.

Актерские работы невероятно хороши, причем все. Это и Дарья Бутакова в роли жены (дамы, учитесь, как надо одеваться, чтоб и просто, и дорого), и Алексей Красовский в роли Бубенцова (только очень прошу, поменьше фефекта фикции в первом акте, ибо с пятого ряда не всегда персонаж понять можно), и Екатерина Демакова в роли массажистки (а еще она в "Маленьком человеке" была прекрасна). Мужа сыграл Евгений Рубин и тут тоже было попадание в десятку: Моська рядом со слоном, маленькая мушка, залетевшая в царские хоромы. Дуэт Ивана Ходимчука и Дмитрия Светуса (спортсмен и инспектор ДПС) стал подлинным украшением спектакля, так реалистичны, забавны и одновременно страшны были эти герои.

Минусов не нашла, спектакль прекрасен. Но, на мой взгляд, ему очень мешает антракт и периодическое прерывание действия на пробеги спортсмена и дпсника перед сценой. Тут вся соль в быстроте происходящего, герои бросают реплики, как будто шпагами действуют. И вдруг бой прерывается, причем несколько раз. Я бы предложила сделать спектакль без антракта и оставить сцены с спортсменом и полицейским только в начале и конце (простите, меня, актеры). Вот тогда вообще конфетка будет!

На сайте театра данная постановка охарактеризована, как - нереальный детектив в 2-х актах. И действительно, всё начинается как детективная история. Спустя три года после смерти знаменитого пародиста, погибшего в автомобильной аварии, в дом его бывшей жены приходит частный сыщик, чтобы расследовать гибель пародиста по его же просьбе, сделанной незадолго до трагического ДТП в предчувствии собственной скорой смерти.
А вот дальше спектакль начинает напоминать нечто многослойное, например, луковицу. Смотришь, снимешь один слой, узнаешь часть правды, она вызывает у тебя мысли и эмоции, а затем следующий слой, следующие эмоции и так далее. Расстановка игроков меняется, заставляя героев проявлять чувства, как внешние, так и потаённые. И герои обнаруживают, что любовь, которую они кажется давно предали и похоронили, не умерла, что воспоминания о ней пробиваются как росток сквозь асфальт. И зритель, который в начале спектакля вряд ли сочувствовал и симпатизировал кому-то из персонажей, вдруг начинает болеть и переживать за эту пару.
Хочется отметить невероятный дуэт Дарья Бутаковой и Алексея Красовского, они прекрасны.
Так же великолепно показали своих персонажей Евгений Рубин и Екатерина Демакова, ух какие чувства и эмоции, они вызывают и будят у зрителя.
По моему скромному мнению, прекрасный спектакль, оказался немного затянут в первом акте, я бы предложила сыграть его без антракта, уменьшив вначале сцены дуэта Ивана Ходимчука и Дмитрия Светуса (спортсмен и инспектор ДПС), это не нанесёт урона постановке, а только добавит непрерывности и плавности развития сюжета.

Вряд ли найдется в России человек, который не слышал имя Евгения Германовича Водолазкина. Писатель, доктор филологических наук, литературовед, лауреат российских и международных премий. А благодаря Московскому Новому драматическому театру МНДТ я познакомилась с ещё одной гранью таланта мастера- драматургической. Нереальный детектив "Пародист" идёт на сцене театра с 2021. В центре сюжета вроде бы счастливая супружеская пара (Дарья Бутакова и Евгений Рубин), которая живёт в роскошном особняке на окраине Петербурга. В один, казалось бы обычный вечер на их пороге появляется немного странная пара (Алексей Красовский и Екатерина Демакова), мужчина представляется частным детективом и сообщает что ему поручил расследование собственной смерти первый муж хозяйки дома - погибший ровно три года назад популярнейший пародист. В ходе длинного выяснения подробностей вскроются многие пренеприятнейшие факты из жизни супругов. Впрочем, это будет уже спойлер.
Одной из главных тем этого спектакля как и романа Водолазкина "Авиатор" является возвращение к прошлой жизни, в которой уже многое с тех пор изменилось. Ну а главная тема это борьба добра со злом, которые живут в каждом человеке. Кризис среднего возраста (как это сейчас модно говорить) тоже не обошли стороной авторы спектакля. Часто же мы задумываемся над тем, как из лёгких на подъем, готовых сутками гулять в дешёвых кроссовках юношей и девушек получились меркантильные, завистливые, часто жестокие взрослые люди. Несомненно, спектакль даёт почву для размышлений. Мы ходили с подругами по Книжному клубу и потом долго его обсуждали.
Вот такую необычную пьесу представил зрителю наш любимый Московский Новый драматический театр МНДТ , поход в который это всегда праздник. Не бойтесь театров, расположенных в спальных районах, в них часто намного интереснее и приятнее чем в центральных!

Я знакома с творчеством Евгения Водолазкина, по этому пошла на спектакль с удовольствием. Спектакль действительно очень любопытный. Действие переносится со сцены в зрительный зал. Зрители чувствуют себя участниками спектакля. Действие спектакля из спокойного вдруг превращается в настолько непредсказуемое в своих поворотах, что начинаешь сопереживать героям. Актеры вкладывают эмоции в своих персонажей , хотят показать стороны их характеров. В многом ситуация начавшаяся как водевиль приходит к неожиданно трагическому концу, уходишь не с разгадкой где злодей наказан , а с загадкой может все могло быть по другому? Спасибо за приятный вечер.

Водолазкин - именно поэтому ринулась на спектакль, очень известный современный автор, я читала «Авиатор», «Брисбан», мне так часто советовали именно его «Лавра» как сильную книгу. А еще я никогда не смотрела спектакли-детективы и не была в Московском новом драматическом театре, а их эмблема и фото спектаклей привлекали.
И вот поехала я на другой конец Москвы смотреть «Пародист» по пьесе Е.Водолазкина, в которой по сюжету расследуется смерть известного артиста. Однако, почему-то расследование происходит только спустя три года…
На сцене в богато обставленной комнате четверо: вдова, ее нынешний муж (ведь прошло три года), следователь и его спутница.
Следователь/Алексей Красовский здорово напоминал детектива Коломбо - простак с заиканием, который задаёт вопросы, помните? Скорее всего, это режиссерское решение, ведь, подробности сюжета раскрывать не могу, напомню, пьеса называется «Пародист". Вот роль следователя - это то, что мне действительно понравилось в спектакле.
По законам жанра вопросы следователя героям, соотнесенные с высказываниями свидетелей, раскрывают виновников преступления. Так что к концу 1 акта кажется, что все уже понятно, и вот тогда сюжет закручивается, ожидаемо вскрываются намерения одних героев, однако случаются и совершенно неожиданные повороты.
Действие в гостиной на сцене периодически прерывается веселыми сценами с ГАИшником и спортсменом с битой, которые выбегают в зал. Несмотря на веселость этих сцен, это была отдельная линия, которая вплелась в основной сюжет в конце. Кроме того, эта линия добавила вопросы для размышления о судьбе, от кого зависит, как она складывается и есть ли в ней счастье.
Мне кажется, Дмитрий Светус играл инспектора ДПС ярче всех, эмоциональнее, играл естественно смешно! (Это отметила даже я, нелюбитель комедий!). Не мне одной понравилась его игра - актеру отдельно аплодировали, хоть его роль и была небольшой.
Спектакль вообще смешной: больше всего зал смеялся над ремарками мужа вдовы, которого играл Евгений Рубин.
В Новом драматическом театре в общем-то играли хорошо. Добротно. Но вот какого-то натяжения, динамики мне не хватило. Но это на мой взгляд, я люблю, чтобы события развивались быстро, без пауз.
Зато мне понравилась сцена! Красивая гостиная: по ней было артистам где походить, по-театральному - много.
Понравилось режиссерское решение выделить переходы между сценами светом и звуком. Кстати, режиссер спектакля - Вячеслав Долгачев - художественный руководитель театра.
Очень понравилось, как подобраны цвета стен и костюмов, и эти цвета отражают загадку сюжета: я даже подумала, что по задумке режиссера акцент на виновного специально сделан цветом. Однако, на того ли, кто действительно виноват?
Мне чего-то не хватило, думаю, дело в энергетике. Зал был полон, и люди долго аплодировали. Театр красивый - потолок в зале и колонны в советском монументальном стиле.

Очень понравился спектакль! Интересная сюжетная линия,концовка была не очевидна. Михаил Калиничев как всегда неподражаем

Пригласила подруга, я согласилась. Сидели на 2 ряду. Атмосфера театра во всем: диалоги, монологи, реквизит, мизансцены. Неожиданными решениями были заявления зрителям ДПС-ника и гопника. Режиссер поработал, что бы зрители не заскучали. Актеры были на высоте: эмоции, сценография, взаимодействие между персонажами, поставила твердую 9-ку. Сама пьеса на мой взгляд, не до конца раскрыла характеры персонажей. Мне не хватило "шекспировской трагедии" - ведь главный герой гибнет. Может конечно в нашем равнодушном мире, так и происходит. Актеры молодцы, им большое спасибо за вечер.