Редкий случай, когда исполнение улучшает исходный материал...
Редкий случай, когда исполнение улучшает исходный материал... Артистам удалось "вытащить" на приемлемый уровень довольно-таки незамысловатую, с проходными (актуальными) персонажами, скучноватую пьесу и сделать спектакль почти непредсказуемым и не приторно морализаторским...
Выйдя из театра, я поняла, что надо срочно читать Водолазкина. Ибо то, что МНДТ часто хорошие спектакли ставят, не новость. А вот об этом авторе знала только понаслышке. Между тем, у него действительно великолепный текст. Пьеса - просто чудо какое-то. И дело даже не в невероятных поворотах сюжета. Дело в душевности. Поначалу ни одному из героев посочувствовать не получается, но вдруг из-за мерзкой рожи у двоих из них начинает проглядывать лицо. То, как несмотря ни на что, наперекор всему, герои тянутся друг к другу, это волшебно. Даже вот в этой странной и страшной ситуации они ближе всех друг другу. Только ради этого можно идти в театр.
Актерские работы невероятно хороши, причем все. Это и Дарья Бутакова в роли жены (дамы, учитесь, как надо одеваться, чтоб и просто, и дорого), и Алексей Красовский в роли Бубенцова (только очень прошу, поменьше фефекта фикции в первом акте, ибо с пятого ряда не всегда персонаж понять можно), и Екатерина Демакова в роли массажистки (а еще она в "Маленьком человеке" была прекрасна). Мужа сыграл Евгений Рубин и тут тоже было попадание в десятку: Моська рядом со слоном, маленькая мушка, залетевшая в царские хоромы. Дуэт Ивана Ходимчука и Дмитрия Светуса (спортсмен и инспектор ДПС) стал подлинным украшением спектакля, так реалистичны, забавны и одновременно страшны были эти герои.
Минусов не нашла, спектакль прекрасен. Но, на мой взгляд, ему очень мешает антракт и периодическое прерывание действия на пробеги спортсмена и дпсника перед сценой. Тут вся соль в быстроте происходящего, герои бросают реплики, как будто шпагами действуют. И вдруг бой прерывается, причем несколько раз. Я бы предложила сделать спектакль без антракта и оставить сцены с спортсменом и полицейским только в начале и конце (простите, меня, актеры). Вот тогда вообще конфетка будет!
На сайте театра данная постановка охарактеризована, как - нереальный детектив в 2-х актах. И действительно, всё начинается как детективная история. Спустя три года после смерти знаменитого пародиста, погибшего в автомобильной аварии, в дом его бывшей жены приходит частный сыщик, чтобы расследовать гибель пародиста по его же просьбе, сделанной незадолго до трагического ДТП в предчувствии собственной скорой смерти.
А вот дальше спектакль начинает напоминать нечто многослойное, например, луковицу. Смотришь, снимешь один слой, узнаешь часть правды, она вызывает у тебя мысли и эмоции, а затем следующий слой, следующие эмоции и так далее. Расстановка игроков меняется, заставляя героев проявлять чувства, как внешние, так и потаённые. И герои обнаруживают, что любовь, которую они кажется давно предали и похоронили, не умерла, что воспоминания о ней пробиваются как росток сквозь асфальт. И зритель, который в начале спектакля вряд ли сочувствовал и симпатизировал кому-то из персонажей, вдруг начинает болеть и переживать за эту пару.
Хочется отметить невероятный дуэт Дарья Бутаковой и Алексея Красовского, они прекрасны.
Так же великолепно показали своих персонажей Евгений Рубин и Екатерина Демакова, ух какие чувства и эмоции, они вызывают и будят у зрителя.
По моему скромному мнению, прекрасный спектакль, оказался немного затянут в первом акте, я бы предложила сыграть его без антракта, уменьшив вначале сцены дуэта Ивана Ходимчука и Дмитрия Светуса (спортсмен и инспектор ДПС), это не нанесёт урона постановке, а только добавит непрерывности и плавности развития сюжета.
Вряд ли найдется в России человек, который не слышал имя Евгения Германовича Водолазкина. Писатель, доктор филологических наук, литературовед, лауреат российских и международных премий. А благодаря Московскому Новому драматическому театру МНДТ я познакомилась с ещё одной гранью таланта мастера- драматургической. Нереальный детектив "Пародист" идёт на сцене театра с 2021. В центре сюжета вроде бы счастливая супружеская пара (Дарья Бутакова и Евгений Рубин), которая живёт в роскошном особняке на окраине Петербурга. В один, казалось бы обычный вечер на их пороге появляется немного странная пара (Алексей Красовский и Екатерина Демакова), мужчина представляется частным детективом и сообщает что ему поручил расследование собственной смерти первый муж хозяйки дома - погибший ровно три года назад популярнейший пародист. В ходе длинного выяснения подробностей вскроются многие пренеприятнейшие факты из жизни супругов. Впрочем, это будет уже спойлер.
Одной из главных тем этого спектакля как и романа Водолазкина "Авиатор" является возвращение к прошлой жизни, в которой уже многое с тех пор изменилось. Ну а главная тема это борьба добра со злом, которые живут в каждом человеке. Кризис среднего возраста (как это сейчас модно говорить) тоже не обошли стороной авторы спектакля. Часто же мы задумываемся над тем, как из лёгких на подъем, готовых сутками гулять в дешёвых кроссовках юношей и девушек получились меркантильные, завистливые, часто жестокие взрослые люди. Несомненно, спектакль даёт почву для размышлений. Мы ходили с подругами по Книжному клубу и потом долго его обсуждали.
Вот такую необычную пьесу представил зрителю наш любимый Московский Новый драматический театр МНДТ , поход в который это всегда праздник. Не бойтесь театров, расположенных в спальных районах, в них часто намного интереснее и приятнее чем в центральных!
Знаете, есть имена, которые просто невозможно не знать. Для меня таким стал Евгений Водолазкин. Я давно влюблена в его прозу — «Авиатор», «Лавр»... Эти книги оставляют после себя особое послевкусие. Поэтому, когда я узнала, что он написал пьесу, да ещё и она идёт в нашем любимом Московском Новом драматическом театре, сомнений не было — пятничным вечером идём с сыном за двойным удовольствием.
Спектакль называется «Пародист», поставил его Вячеслав Долгачёв. Сцена сразу погружает в атмосферу: уютная гостиная, где и проходит все действие. История начинается спустя три года после гибели известного артиста-пародиста. К его вдове, которая уже успела выйти замуж за друга семьи, приходит частный детектив. Он утверждает, что расследует смерть по заказу, сделанному самим артистом ещё при жизни. Интрига закручена!
Первый акт показался мне немного размеренным: много разговоров, воспоминаний, попыток докопаться до истины. Честно говоря, я даже подумала, что динамика проседает. Но финал первого действия — такой мощный крючок, что антракт пролетает незаметно.
И вот начинается второй акт... Интригующие повороты сюжета держат в напряжении, а персонажи раскрываются с самых неожиданных сторон: злодеи и жертвы меняются местами и каждый герой вдруг оказывается совсем не тем, кем казался вначале. История, начавшаяся почти как водевиль с нотками абсурда, вдруг приводит к очень горькому и трагическому итогу.
За всей этой детективной интригой и блестящими диалогами скрывается очень много сатиры на нашу действительность.
Актеры были на высоте, впрочем, как всегда! Очень понравилась линия с ГАИшником и спортсменом с битой — они добавили нотку юмора и легкости в спектакль. Эти моменты были как бы отдельной историей, но в конце концов они прекрасно вплетаются в основное повествование.
Но особенно в этот раз мне хочется отметить Евгения Рубина в роли мужа и бывшего друга главного героя. Он был просто неподражаем! Каждая его реплика вызывала смех и искренние эмоции у зрителей.
Финал оставляет после себя множество вопросов. Вместо простого ответа на вопрос «кто убийца», на первый план выходит совсем другое: а был ли шанс всё изменить? И только в этот момент та самая фраза, произнесенная вначале спектакля «Всякий кузнец своего счастья..» перестает казаться просто иронией и обретает свой истинный, глубокий смысл.
В итоге, "Пародист" — это не просто детектив, а глубокая человеческая драма с элементами сатиры на современность. Спектакль наполнен такими искренними эмоциями, что невозможно не сопереживать героям до самого конца. Это было очень сильное впечатление.
Я знакома с творчеством Евгения Водолазкина, по этому пошла на спектакль с удовольствием. Спектакль действительно очень любопытный. Действие переносится со сцены в зрительный зал. Зрители чувствуют себя участниками спектакля. Действие спектакля из спокойного вдруг превращается в настолько непредсказуемое в своих поворотах, что начинаешь сопереживать героям. Актеры вкладывают эмоции в своих персонажей , хотят показать стороны их характеров. В многом ситуация начавшаяся как водевиль приходит к неожиданно трагическому концу, уходишь не с разгадкой где злодей наказан , а с загадкой может все могло быть по другому? Спасибо за приятный вечер.
Пригласила подруга, я согласилась. Сидели на 2 ряду. Атмосфера театра во всем: диалоги, монологи, реквизит, мизансцены. Неожиданными решениями были заявления зрителям ДПС-ника и гопника. Режиссер поработал, что бы зрители не заскучали. Актеры были на высоте: эмоции, сценография, взаимодействие между персонажами, поставила твердую 9-ку. Сама пьеса на мой взгляд, не до конца раскрыла характеры персонажей. Мне не хватило "шекспировской трагедии" - ведь главный герой гибнет. Может конечно в нашем равнодушном мире, так и происходит. Актеры молодцы, им большое спасибо за вечер.
Водолазкин - именно поэтому ринулась на спектакль, очень известный современный автор, я читала «Авиатор», «Брисбан», мне так часто советовали именно его «Лавра» как сильную книгу. А еще я никогда не смотрела спектакли-детективы и не была в Московском новом драматическом театре, а их эмблема и фото спектаклей привлекали.
И вот поехала я на другой конец Москвы смотреть «Пародист» по пьесе Е.Водолазкина, в которой по сюжету расследуется смерть известного артиста. Однако, почему-то расследование происходит только спустя три года…
На сцене в богато обставленной комнате четверо: вдова, ее нынешний муж (ведь прошло три года), следователь и его спутница.
Следователь/Алексей Красовский здорово напоминал детектива Коломбо - простак с заиканием, который задаёт вопросы, помните? Скорее всего, это режиссерское решение, ведь, подробности сюжета раскрывать не могу, напомню, пьеса называется «Пародист". Вот роль следователя - это то, что мне действительно понравилось в спектакле.
По законам жанра вопросы следователя героям, соотнесенные с высказываниями свидетелей, раскрывают виновников преступления. Так что к концу 1 акта кажется, что все уже понятно, и вот тогда сюжет закручивается, ожидаемо вскрываются намерения одних героев, однако случаются и совершенно неожиданные повороты.
Действие в гостиной на сцене периодически прерывается веселыми сценами с ГАИшником и спортсменом с битой, которые выбегают в зал. Несмотря на веселость этих сцен, это была отдельная линия, которая вплелась в основной сюжет в конце. Кроме того, эта линия добавила вопросы для размышления о судьбе, от кого зависит, как она складывается и есть ли в ней счастье.
Мне кажется, Дмитрий Светус играл инспектора ДПС ярче всех, эмоциональнее, играл естественно смешно! (Это отметила даже я, нелюбитель комедий!). Не мне одной понравилась его игра - актеру отдельно аплодировали, хоть его роль и была небольшой.
Спектакль вообще смешной: больше всего зал смеялся над ремарками мужа вдовы, которого играл Евгений Рубин.
В Новом драматическом театре в общем-то играли хорошо. Добротно. Но вот какого-то натяжения, динамики мне не хватило. Но это на мой взгляд, я люблю, чтобы события развивались быстро, без пауз.
Зато мне понравилась сцена! Красивая гостиная: по ней было артистам где походить, по-театральному - много.
Понравилось режиссерское решение выделить переходы между сценами светом и звуком. Кстати, режиссер спектакля - Вячеслав Долгачев - художественный руководитель театра.
Очень понравилось, как подобраны цвета стен и костюмов, и эти цвета отражают загадку сюжета: я даже подумала, что по задумке режиссера акцент на виновного специально сделан цветом. Однако, на того ли, кто действительно виноват?
Мне чего-то не хватило, думаю, дело в энергетике. Зал был полон, и люди долго аплодировали. Театр красивый - потолок в зале и колонны в советском монументальном стиле.
Очень понравился спектакль! Интересная сюжетная линия,концовка была не очевидна. Михаил Калиничев как всегда неподражаем