Потеря лица, наверное, так и начинается.
Действие очень долго идет к кульминации, когда бизнесмен Андрей (он же Артур)(назовем его просто А-А) объявляет приглашенной им в его ресторан хирургу Соловьевой о своей просьбе - верните мне мое лицо, которое она ему лет 7 с чем-то назад переделала.(Интересно, ведь, похоже, ему и паспорт переделали. А почему эти специалисты остались без приглашения, кстати?). Однако создатели пьесы решили, что и в спектакле должно быть две кульминации - одна на сцене, другая - в программке, на которой так и написано - верните мне мое лицо. Т.е. через 5-7 минут, когда ты понимаешь, что в ресторан приглашен пластический хирург, начинаешь уже, скучая, ждать, ну когда же, наконец. Скуку в меру возможностей, заложенных в тексте, развеивает з.а. Вячелав Захаров. Я вообще себе слабо представляю этот спектакль без его игры. Затем Захаров с Соловьевой на время уходят со сцены и официант-румын сообщает(правда, почему-то с грузинским акцентом... Да и в самом деле, Грузия, Румыния, мы их выпьем или споем, какая разница, из-за пары фраз изучать румынский акцент... Вы еще вспомните, что Станиславский в Италию ездил перед тем, как в Отелло сыграть и в сыром подвале там сидел), так вот, румын сообщает, что к хозяину заведения пришел еще один женщин. Это бывшая жена А-А, которая снова в него влюблена, не зная, что А-А на самом деле и есть ее муж. Она по образованию инженер, а когда ее муж, т.е. А-А разбогател и они переехали в Москву, где мужа поставили сторожить чужие деньги, по его желанию стала реставратором. Естественно, реставратором где? Правильно, и тут нетрудно догадаться, в церкви. Там ее и нашел А-А, когда решил наведаться в Москву. Она там подсвечники чистила. Если говорить о том, как это, чтобы инженер-оружейница переквалифицировалась в реставраторы, а оттуда - в церковницы(так именуется служительница, которая занимается свечами), то надо оглашать весь список претензий к тексту. А-А однажды обнаружил, сидя на рабочем месте и забавляясь с подаренной ему подзорной трубой, что мусорные бачки, которые вывозят от соседней детской художественной школы, полны бутылками пива и вина(не спорю, вино на пиво - диво, а вот если наоборот, пиво на вино - ?). Для справки: штатное время вывоза ТБО в Москве - с 5 до 9 утра. А-А приходит к директрисе школы, Дашей ее звали, и просит пояснений. Та ему разъясняет, что там взрослые по вечерам рисуют обнаженку(каким образом занятия рисунком обнаженной натуры могут вызвать эротическое настроение, очень дискутабельный вопрос), а потом пьют. И сама предложила попозировать. На Дашу были потрачены все(!) личные деньги А-А и часть денег его хозяина, после чего он переделал себе лицо(удовольствие тоже недешевое, судя по пьесе) и свалил в Румынию, где стал владельцем заводов, газет, пароходов. Интересно, на какие такие деньги? Можно пересмотреть голливудский фильм "Без лица" и, строго говоря, обнаружить там подобные же нестыковки, но там ты веришь тому, что происходит на экране, Благодаря остроте сюжета, прежде всего.
Дальше мы слушаем претензии Ольги к своему бывшему мужу.Которые она высказывает А-А.Ситуация занятная, но длина монолога Ольги.... Она уже зашкаливает. Тем более, что А-А как играть эту роль, не знает(а кто вообще знает?) и выглядит на сцене, ну как такой цветок, сирийская пальма называется. А к Плотникову какие претензии? Дали роль, играй того, не знаю кого, так, не знаю как, и выкручивайся, как хочешь. Но дальше начинается самое печальное в этой пьесе. Двухстраничные монологи (рацеи читают(с) Захарова и Чураковой о том, что надо по капле выдавливать не только раба, но и господина, жить не по лжи и не терять свое лицо и чтобы стране было хорошо. После этого хотеть развязки какой-то, само собой, излишне. А ее, в сущности, и нет.
Надо отсекать все лишнее.

Театр классный, новый.
Зал прекрасный.
Спектакль Пациент- ужас. Ушел с середины. Давно со мной такого в театре не было.
Актеры играют неплохо, даже скорее хорошо.
Психиатр Шура весь спектакль - пьяный, противненько.
Женщины героини истерят, кричат. Арнольд вроде не плохо.
Но сам сюжет/сценарий вобще странный.
Ужасно не понравилось.

Классик отечественной драматургии Галкин...тонкий и интересный сюжет...держит внимание зрителя... Полнейшая чушь!
Спектакль прямо-таки является дополнением к зданию театра и его внутренней отделке- уродливая безвкусица что называется "ни о чём".
Действие разворачивается как бы в ресторане румынской кухни в Москве. Декорации спектакля идиотские: почти пустая сцена, в центре стол со скатертями и выпивкой но без закуски, слева повозка, из дверей которой артисты выходят на сцену.Владеет сим рестораном банкир из "лихих 90-х", сделавший себе пластическую операцию в частной клинике на Кипре.По совпадению владелица этой клиники, которая и делала операцию банкиру заглядывает в сюда с мужем-пропойцем, основная задача которого выпивать и валяться на сцене.
Собственно самодейство: на протяжении двух часов без антракта актеры-мужчины постоянно пьянствуют не закусывая то коньяк, то вино,то беленькую, владелица клиники постоянно трещит по телефону. Банкир сокрушается, что хотел бы вернуть свою жену, которую бросил сбежав в Румынию. Чуть позже она появляется на сцене чтобы точно также попьянствовать, поваляться на сцене, болтать "ни о чём" и разбить голову и нос актерам-мужчинам. Ну и логично спектакль заканчивается бессмысленым ничем.

Наша театральная суббота продолжилась вечерним посещением театра без детей😜

Сегодня на нашу орбиту попал Театр Калягина Et Cetera http://www.et-cetera.ru/ со своей премьерой Пациент

В театре этом я была впервые, слышала много противоречивых отзывов. Так вот театр мне понравился. Он прямо по-настоящему театральный, при этом современный. Т.е. не подвал или переделанный кинотеатр, а милый маленький, но театр. С удовольствием походила по лестницам ( фойе как таковых нет, посидеть можно только в буфете), полюбовалась на довольно забавные таблички с указанием пути в ложи, каждая из которых имеет свои имя (Ложа Митрофанушки, Ложа Тартюфа....).
Потом зал. Вначале шок. Не ряды стандартных кресел, а коллекционные очень разнообразные стулья. Оказалось удобные 😇

Из минусов- в зале очень душно. И не удачно поставленный звук- если актёр отворачивается, на моем 9 ряду к речи приходится прислушиваться.

Теперь о самом спектакле. Я видела действительно много зрителей, которые просто захлёбывались восторгом на выходе. Так вот я, к сожалению, нет. Не то чтобы мне не понравилось. Просто я шла с настроем на обещанную на сайте театра комедию и трогательную историю любви. А спектакль совсем не про это. Да, были шутки, даже смешные, но все это вместе скорее трагедия. Грустная такая пьеса о предательстве, о спивающихся от непростой жизни хороших людях. С неким намёком на хэппи-энд. Если бы я ожидала именно этих копаний в душах, возможно и реакция была бы другая.
Вишенкой на торте: я абсолютно не поняла всеобщих восторгов по поводу Сергея Плотникова. В театре я его видела впервые, мне он показался ооочень средним. Зато меня прям впечатлил Грант Каграманян! Прекрасен и тянул на себе весь спектакль вместе с великолепной Мариной Чураковой. Разве что ради игры этих двоих спектакль стоит посмотреть.

По свежим следам...
Сходили сегодня с подругой на это. Когда я покупала билеты, в краткой аннотации к спектаклю было написано, что это трогательная история любви на фоне современных реалий. Как возродить в себе Человека, такой вопрос ставится в этом спектакле. Но реалии более жестоки. Это двухчасовое действо без антракта (наверное, чтобы никто не смог оттуда уйти), вызывает стойкое чувство отвращения. 4 главных героя беспробудно с самого начала спектакля бухают, не побоюсь этого слова, опрокидывая стакан за стаканом. Признанный психиатр Шура, который лечит людей от алкоголизма, сам оказывается алкоголиком, еле ворочает языком, шатается либо валяется на сцене. Андрей/Арнольд, герой, который перекроил себе лицо из-за того,что ранее вел отнюдь неправедную жизнь, инфантилен и совершенно не знает, чего хочет. Сначала он не любил свою жену, которая с ним прошла огонь-воду и тд, называл ее старухой, в итоге разбогатев, через какое-то время бросил ее и нашел себе молодую. Однако сказка долго не продлилась, он сделал операцию, заделался румыном и свалил заграницу. Через какое-то время стал наведываться в Россию, снова увидел свою жену, которая с горя ударилась в религию и запустила себя, но ему взбрело в голову, что она для него идеальная женщина,и никто ему больше не нужен. Однако по мере развития спектакля, понимаешь, что его к ней отношение по сути лучше не стало. Он ее толкает, пихает, оскорбляет, тут же говоря слова любви. Жена Ольга несмотря на свою якобы праведность, тоже пьет стакан за стаканом. Пластический хирург Леля постоянно разговаривает по телефону, причем истеричным голосом, показывает всем, какая занятая и крутая, тоже пьет, и периодически теребит своего гражданского мужа Шуру. Создается стойкое впечатление, что этой компашке место в Кащенко. Может быть там и высказывались какие-то относительно умные мысли, но лично для меня они просто потонули в потоке пакости. Всей этой грязи и проблем хватает и в жизни, и с экрана телевизора, в театр люди идут, чтобы получить духовное развитие и удовольствие. Нужно показывать лучшее в людях, чтоб был пример, чтоб и самому хотелось стать лучше, а не обсасывать людские пороки со всех сторон. Лишний раз убеждаюсь, что лучше уж ходить на классику, и желательно без различных интерпретаций современных авторов.
Хотя были помимо меня люди, которые даже не хлопали, просто руки не поднялись, большая часть людей смеялась и воспринимала благосклонно. Вот и стоит задуматься, доколе нас будут пичкать подобным, и доколе люди будут воспринимать такие вещи со смехом.