Спектакль

Орнитология

Замечательный спектакль по отличной пьесе!!!! Писал психиатр, и это чувствуется.. по мне, в трильон раз лучше, чем тексты Гришковца и Полякова, например, о нашем времени..
смешно до колик.. почти весь спектакль.. и одновременно и печально, и грустно.. всего в меру, и все на высшем уровне..
Ирина Гринева хороша, царит почти все первое действие..
куча костюмов меняется.. видно, что денег ушло достаточно и это приятно.. и все вышло как надо.. не зря вкладывали..

В субботу посмотрела этот спектакль.. Оказывается он идет уже давно. Не смотря на это актеры отработали свои роли на 100%. Мне вот безумно понравилось! Особенно первое действие! Гринева - просто восхитительная. Такая разная и в то же время очень интересная.
А какая у нее мимика.. Можно даже не слушать, а именно смотреть, как лицом ей удается показать столько ньюансов.
Спектакль действительно держит в напряжении все время, т.к. до конца не можешь угадать, что же выкинуть актеры в следующий раз.. Несколько не понравилась концовка, но это с моей точки зрения... Брат с сестрой попытались открыть глаза простому обывателю на то, к чему он был не готов.. На мой взгляд - это слишком большая ответственность...
Но в целом- супер! Отдаленно по стилю и бредовости напоминает "Даун Хаус"

Замечательный выдался вечер. Смотрели "Орнитологию" по пьесе А. Строганова. Все последнее время моя голова настолько плотно забита "производственными" вопросами, что все дни, включая выходные, слились в один - трудовой. А тут неожиданное приглашение в театр. Да еще спектакль прямо скажем, с сумасшедшинкой, и с большой. Неожиданно и здОрово. Отвлекло.
А. Строганов, автор пьесы, - врач психиатр. Это обстоятельство чувствуется сразу. Спектакль в жанре фантасмагории. Действующих лиц всего трое. Причем двое из них ведут настолько замысловатую психологическую игру с третьим, что совершенно невозможно предсказать как будут развиваться события дальше. И так весь спектакль. Многочисленные смены образов, мгновенные смены состояний героини, ее бесконечные фантазии обескураживают не только влюбленного в нее главного героя, но и зрителей. Совершенно непонятно - то ли она его мастеркски завлекает, заинтриговывает до головокружения, то ли насмехается над ним, вовлекает в какую-то дьявольскую игру, то обнадеживая, то доводя до исступления. В конце первого действия появляется ее братец, орнитолог, совершенный псих, вообразивший себя птицей и происходящее приобретает совсем мрачноватый оттенок. Брат с сестрой теперь вдвоем изощренно идеваются над жертвой, оказавшейся в их ловушке уже не только психологически, но и физически. Бедный, потеряв надежду вырваться, включается в навязанную ему игру и в результате узнает о себе много нового, над чем раньше не задумывался. Оказавшись в пограничном состоянии между действительностью и бредом сумасшедшего, между сном и явью, герой реально оказывается на грани между жизнью и смертью, проходит испытание "клеткой", переживает заново грехи своей жизни, переосмысливает их, возрождается духовно, обретает нравственную свободу и......погибает.
Скучно не было никому. Играли артисты превосходно. Было и смешно, и страшно, и таинственно, и неожиданно. Для меня еще важен текст, чтобы не было штампов, вульгаризмов, пошлости, примитивного смысла. Ничего этого не было. Так, что вечер очень удалсЯ.

Что я могу сказать об этом спектакле... Пожалуй только то, что я первый раз в жизни ушла из театра после первого акта, а на выходе посторонние люди спрашивали, будет ли еще акт или эта чушь закончилась . Как сказала главная героиня: "Я для Вас не слишком сложно изъясняюсь?". Пожалуй все-таки слишком. Возможно это искусство высокого класса, но я пока не готова смотреть, как женщины в костюме курицы раздеваются догола, стоя на столе. В моем понимании это псевдоискусство.

От спектакля остается ощущение, что хороших в сущности актеров запихали в абсурдистский текст ни о чем и заставили в нем жить, изображать из себя курицу и хоронить петуха, переворачивать песочные часы и завидовать летчикам и космонавтам. Актерам приходится в этом абсурдистском мирке существовать, как-то приспосабливаться к нему и приспосабливать его под себя. Вот только такое одомашивание совсем не отменяет условность и ходульность мира, придуманного автором... И становится понятно, почему спектакль не закончили ставить в МХАТе. В спектакле есть много пространства для игры актера (и тут Гринева и Усов отрываются по полной), но совершенно нет места для воображения зрителя. Я так и не смог поставить себя ни на одну из ролей(