Побывал 26 июня на спектакле, прочитав 5-ти звёздочный отзыв о нём здесь на сайте. Мой выбор в пользу этого спектакля был ошибкой (в плане того, что за эти деньги можно было насладиться в разы более восхитительной игрой в театрах где я побывал).
Зато я теперь знаю, что собой представляет этот театр.

По моему мнению зажигательность игры актёров (их способность эмоционально увлечь своей игрой в совершенно другой мир зрителя) (то, главное ради чего мы ходим в театры) - на твёрдых 2 *звезды* с плюсом из 5 (утешение для актёров, игравших в спектакле - всё-таки не 1 *звезда*).
Также постановке явно не хватает динамичности.

На поклоне, - заметил недоумение на лицах у некоторых актёров - почему часть зрителей, сидевших в зале, рукоплескала им сидя, а не стоя, - хочется заметить, что этим актёрам нужно самим ходить в театры, чтобы иметь представление о планке актёрской игры.

Для сравнения, высказывая своё мнение, привожу пример спектаклей с хорошей актёрской игрой:
*Рубиновый вторник* в Театре Луны - 5 *звёзд* с плюсом (представляется, что это лучший спектакль в городе);
*Женитьба Белугина* в Театре Табакова - 4 *звезды*;
*Ромео и Джульетта* в Театре Луны - 4 *звезды* с плюсом;
*Я ... скрываю* в Театре Луны - 4 *звезды* с плюсом;

Высказывая своё мнение, привожу пример спектаклей с удовлетворительной игрой:
*Вечер юмора* в Театре Ермоловой - 2 *звезды* с плюсом;
*Коррида или роман бессонной ночью* в Театре Луны - 3 *звезды*;
*Лиромания* в Театре Луны - 3 *звезды* с плюсом;
*Экстрим* в Театре Луны - 3 *звезды*.

Были с супругой 24.12.13 на этом спектакле.
До похода в театр читали отзывы... Ожидали отличной постановки!
Может быть мы не в тот зал зашли или в спектакле что-то изменили, но это какой-то маразм замешанный на афганской трагедии..
Если это считают отличным спектаклем, от которого можно получить душевное наслаждение, то что можно ожидать от других спектаклей???
О чём именно хотели поведать зрителю режиссёр и постановщик? - непонятно..
Зачем посадили в инвалидную коляску парализованного "воина-афганца", который 2 часа неподвижно изображает больного, ему все каются в своих "грехах", а потом он вдруг смеётся...- 20 лет молчал!!!
Местами напоминает сборище психически ненормальных людей на сцене....
Понятно почему на театральном сайте видны только положительные отзывы, там оказывается всё вначале "одобряется" модератором....

Были на спектакле сегодня. Сказать, что понравился -ничего не сказать. Великолепно. Зал аплодировал стоя. Я не преувеличиваю. Мы часто ходим на спектакли в этот театр. Честно говоря, прокола не было ни разу. Но этот спектакль я бы выделила. Смотрели и с Чурсиной, с Зельдиным ( поклон его таланту, но возраст берет свое). Самое главное, что когда идешь в этот театр, не ожидаешь какого-то "чумного" видения режиссером произведения. Такой кошмар случился у моей подруги и ее дочери, которые пришли в другой театр смотреть оперу "Руслан и Людмила", но увидели нечто иное. Именно нечто, с инсталляциями, красками, светом, но ничего не напоминало произведение. Единственное, что несколько омрачило впечатление от спектакля, так это сидящие через проход подростки. Они для начала открыли пачку конфеток и шуршали, потом стали шептаться. И шептались весь спектакль. Я делала шесть раз замечание. Господи, это кокакольно-попкорновое поколение, похоже, не может понять, что не только они слышат актеров, но и актеры слышат их. Что кроме них в зале есть люди, которым они мешают. Что тыкать в телефон можно и в фойе, а не в зале. Когда-то они вырастут, но станут ли людьми - вопрос.

Это мой первый выход в театр после 7 месяцев карантина… конечно в затворничестве удаленной работы не хватало сильных эмоций и живых (не онлайн) людей. Это знаете ли подвиг, как со стороны зрителей, которые отсидели 3 часа в масках в преддверии «новой волны» и артистов, которые все эти месяцы находились в состоянии стресса в отсутствие работы. В глазах артистов читалась благодарность, а зал в едином порыве поднялся с первых поклонов и аплодисменты были в этот вечер особенно громкими!
Спектакль ностальгический, по пьесе Юрия Полякова «Одноклассники». Хотела бы я встретиться со своими одноклассниками спустя 20 лет? Пожалуй. Но класс у нас был недружным и я не слышала чтобы кто-то из наших стал архитектором, врачом, телеведущим, возможно, это издержки 90х.
Самой сложной была роль у Алексея Захарова, она предполагала абсолютную обездвиженность, в то время, как артисту свойственно играть и выражать эмоции через жесты, мимику и интонацию. Не многим дано видеть хорошее в плохом (кто-то это сказал) и традиционно мои симпатии на стороне «отрицательного» героя Чермета (Николай Козак). В нем самоуверенность и цинизм, сочетаются с состраданием и человечностью.
Очень колоритные персонажи – батюшка с гитарой (Николай Лазарев), именно таким должен быть священнослужитель – с добрым, открытым взглядом, внушающим доверие и… бомж-поэт (Сергей Данилевич).
Герои предаются воспоминаниям и философским рассуждениям.
Мне нравится, когда со сцены говорят правду, в спектакле много «цепляющих» фраз...
«В универсаме – охрана, в школе – охрана, даже в детском саду – охрана! Миллионы молодых мужиков, если в масштабах страны брать, баклуши бьют!»
«Красота без мозгов погубит мир!»
«Народ у нас умный стал – понял: чем чаще поднимаешься, тем ниже тебя опускают».
«С принцами в Отечестве хреново» ...
История мелодраматическая, жизненная и именно актерская игра сделала ее трогательной, смешной и грустной одновременно!