Это точно одна из самых нужных, сложных и таких актуальных тем, о которых сложно говорить театральным языком
РАМТу и Бородину это удалось на все 100
Второй раз смотрел и погрузился в эти жуткие событие 70-летней давности. А всё такое актуальное, "живое"...увы
Спектакль, после которого остаются мысли, о которых не думать невозможно, собирая ту мозаику, которую представили артисты театра и режиссёр
И чем больше думаешь, сопоставляя и собирая "мелочи", тем больше поражаешься, как из такого "документального" материала можно создать такое высокохудожественное произведение
Просто Браво стоя!!!

Тем и велик Театр, что умеет говорить о жизни мудро, честно и небанально. Уже 10 лет на сцене РАМТа идет спектакль, который дает возможность зрителю почувствовать себя участником исторического события - суда над немецкими юристами, верой и правдой служившими нацистскому режиму. И те, кто ожидают увидеть на сцене только зал суда, будут удивлены. И автор - Эбби Манн и режиссер - Алексей Бородин рассказали о страшных вещах в такой неожиданной форме, что два часа спектакля пролетают незаметно. Думать - это не скучно. И очень полезно.

У меня было две причины ожидать, что спектакль мне понравится: сюжет про ответственность за военные приступления, я - пацифист и эта тема мне близка, и приятные положительные отзывы на Афише. Увы, всё, что оставил мне спектакль - это разочарование, недоумение и желание получше узнать, как же в реальности происходил Нюрнбергский процесс. Мне не понравилась тема кабаре, музыкальные номера никак не вписывались в сюжет и не помогали понять происходящее. Вот нам перечисляют ужасы концентрационных лагерей, а вот группа юношей уже танцует комический стриптиз, в итоге и не трагедия, и не комедия, а какая-то окрошка из произвольно попавшихся режиссёру ингредиентов. Мне нравится, когда постановщик через спектакль пытается донести нам свою позицию, здесь я её не почувствовала. Все виноваты? Нужно обязательно следовать своим принципам, даже если политическая ситуация требует другого?.. В спектакле просто перебираются разные точки зрения, но ни одна из них не является настолько яркой, что хочется поддержать или поспорить. Возможно, я отнеслась бы к спектаклю лучше, если не посмотрела бы до этого "19.14" в МХТ. Тоже вроде про войну, и даже тоже кабаре, но насколько же динамичней, интересней и актуально поставлено!.. Если у вас будет выбор, сходите лучше на него.

Почему ставлю спектаклю три? За красивые декорации и всё-таки небанальную тему.

В спектакле задействована добрая половина труппы театра, в главных ролях практически все звезды театра, всё должно сложиться в спектакле.
В принципе так оно и вышло. Не могу сказать, что я в безумном восторге, нет, но спектакль хорош, он заставляет задуматься, а как бы я поступила на месте судьи на одном из нюрнбергских процессах? И вот здесь уже каждый решает для себя, хоть в спектакле был дан казалось бы однозначный ответ.
Меня потрясли декорации! Они большие, красивые, многофункциональные. Никогда бы не подумала, что в РАМТе такая огромная сцена!
Спектакль построен достаточно необычно. Это не простой суд, а суд как бы на фоне мирной жизни. Единственная сцена, которую я вообще не поняла, была с голыми мужчинами, которые прикрывались какими-то папками, пританцовывая, меняли папки в руках. Они реально были абсолютно голые! Только папка в руках. Может, я просто упустила что-то, но я не поняла, зачем была эта сцена. Пожалуй, из-за этого спектакль относится к категории 18+.
Артисты прекрасны, как и всегда. Меня удивило, что Рагулин оказывается в труппе театра, а в оперетте судя по всему в свободное время поет.
Не знаю, как долго спектакль с подобной темой продержится в репертуаре, но сходить разок можно.
Удивительно, но это не очень сильный спектакль, Прям животрепещущий момент - рассказ о концлагере, а остальное представлено в относительно спокойной форме. Я бы не стала советовать всем и каждому его смотреть. Ну так, скорее для разнообразия, но тем не менее я очень крепко задумалась

К сожалению в зале, оказались зрители, которые по-моему имели смутное представление о Великой Отечественной войне. Так что хочу предупредить этот спектакль для зрителя, который знает историю и это не комедия и не мелодрама или что-то в этом духе.

Спектакль - хороший, качественный и со своей "фишечкой". Когда, например, герой в кино что-то вспоминает, режиссер с легкостью переносит нас туда о чем думает данный герой. Это легко воплотить в кино и непросто на сцене. Режиссеру прекрасно удалось это сделать. Весь спектакль в движении. Замечательные музыкальные и танцевальные номера.

Спектакль для внимательного зрителя, приготовьтесь внимательно следить за происходящим, иначе можете потерять "нить повествования".

Мое резюме после просмотра такое - все мы должны отвечать за свои поступки, и нет оправдания тому, что так делал каждый.

И интересно, что почувствуете Вы в самом конце спектакля. Какие мысли и ощущения появятся? В этом тоже своя "фишечка" - очень реалистичная.

Разочарование и головная боль. И это в целом все итоги посещения спектакля.

Такая сильная и страшная тема, хорошие актёры и так нелепо вмешанные в действие пляски, весёлые песни и голые жопы. Режиссёр попытался использовать чисто киношные ходы, совершенно не работающие на сцене театра, что-то вроде резкой смены картинки. В результате совершенно не ясно, почему только что показывали зал суда, рассказывали страшные, чудовищные вещи, и тут же на сцену выбегает толпа скоморохов и рвёт три баяна. Просто кошмар. Видимо, целью был сброс эмоционального напряжения, но зря они это.

Перед спектаклем я была настроена очень скептически..... 2 часа без антракта по такой ТЕМЕ, Нюрнбергский процесс.....
Но спектакль просто крутой!))))) 2 часа пролетели, как один миг)))) очень интересный миг!
Сложнейшая, серьезная, глобальная тема, но ощущение, что тебя учат, совсем нет, даже если это не так.....
Великолепный Александр Гришин в роли прокурора Хейвуда, замечательный актер, интересный...
Перечислять всех получится очень долго))))))) СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ АКТЕРАМ!!!))))
Но больше всего поразили "массовые сцены", где каждый актер был на своем месте. Безумно красивые песни на немецком и замечательно поставленные танцы. Ты, как-будто, в машине времени переносишься на много лет назад и находишься вместе с героями, переживая вместе с ними все события и эмоции))))
Это обязательно надо видеть, обязательно))))))

Сильный спектакль, с темой, которая всегда будет актуальной, а сейчас даже более чем раньше, заставляющий задуматься.
Понравилась оригинальность представления - полное смешение текста и действия на сцене.
Это путает и при этом добавляет мыслительного процесса - как отделить одно от другого:
- по тексту: это ход судебного процесса над немецкими судьями, речи обвинителей и защитников, показания свидетелей...
- по действию: ресторан, в которой обвиняемые и свидетели дают показания почти не отрываясь от обедов с выпивкой и просмотра номеров кабаре - к слову сказать с качественно поставленными танцами (свинг, танго, тэп) и песнями.
как будто напоминание зрителю - отвлекитесь, не засыпайте, взбодритесь - посмотрите еще как мы умеем развлекать...
2 часа без антракта пролетели как один миг.

Нюрнберг, 1948 год. Процесс над главными нацистскими преступниками окончен. Теперь слушают дела судей, работавших при фашистском режиме, отправлявших людей на смерть, в лагеря, на стерилизацию. Трибунал возглавляет американец.
Cуд необычен тем, что виновные обвиняются в преступлениях, которые они совершали во имя закона, эти люди являлись воплощением того, что в Третьем Рейхе выдавалось за правосудие. Они получили образование и достигли зрелости задолго до прихода Гитлера к власти и приняли идеологию фашизма, будучи умудренными жизненным опытом. Да, они не тянули рычаги, открывающие створки в газовых камерах, они подписывали документы, отправляющие туда целые народы.
На процессе ни один из обвиняемых не признает своей вины. Каждый считает, что «служил своей стране», «исполнял долг», следовал законам. Защитник, адвокат Рольфе в исполнении народного артиста России Евгения Редько цинично-весел, напорист, деловит и почти не сомневается в успехе.
Переломным моментом расследования стало выступление одного из подсудимых. Прежде он отказывался сотрудничать даже со своим адвокатом. И вдруг внезапно произносит признательную речь, опровергая все доводы защиты. Казалось бы, все ясно: есть свидетели, есть документальные фильмы о концлагерях. Но в этот период начинает нарастать «восточная угроза от СССР», европейские страны должны противостоять ей, и без помощи США им не справиться… Актуальный сюжет, не правда ли?
Судья – американец. А между тем США до 1943 года торговала с Германией оружием, в Америке царит разгул ку-клукс-клана, «охоты на ведьм», расизма. Янки совсем недавно бомбили Хиросиму и Нагасаки…
Обвиняемых приговаривают к пожизненному заключению. Впрочем, адвокат уверен, что лет через пять их выпустят. Уходя с процесса, один их осужденных бросает: «Сегодня вы приговорили меня. Завтра вас самих приговорят большевики!».
Так ко же истинный виновник Второй мировой войны? Только Гитлер?
«Германия виновата, но она отнюдь не одинока в своей вине. Весь мир повинен в явлении Гитлера. Очень просто списать вину на кого-то одного, рассуждая об «основном изъяне» немецкого характера, благодаря которому Гитлер пришел к власти. И в то же время игнорировать те «изъяны», из-за которых
русские подписали с ним пакт о ненападении, Уинстон Черчилль им восхищался,
а американские промышленники на нем разбогатели, Ватикан издал в 1933 году конкордат, который дал Гитлеру огромный престиж. Весь мир слышал его речи и читал его «Майн Кампф».
РАМТ показывает спектакль-размышление о конформизме в современном мире, когда даже самые страшные вещи превращаются в обыденные, о мере ответственности каждого за свою судьбу и - в конечном счете - за судьбу своей страны. Можно ли оправдать чудовищные поступки общим благом? Можно ли судить человека за то, что он подчинился приказу или закону?
На сцене более полусотни актеров. Действие разворачивается на фоне немецкого паба с бильярдом и кабаре. Выступления адвоката, обвинителя, судьи перемежаются концертными номерами. Пока ведется разбирательство, жители городка веселятся на Празднике Дурака, вальсируют на приемах, по-своему радуются мирной жизни…
Историки считают, что они всегда пишут «про сейчас». Потому что, даже, если речь идет «про тогда», то лишь затем, чтобы вскрыть причины того, что происходит сейчас… Внимание всей Европы было сосредоточено на Германии в период нюрнбергских процессов. И сегодня немцы координируют политику и экономику многих стран. Будьте бдительны, люди! Не забывайте прошлое! Помните, что «по ком бы ни звонил колокол, он всегда звонит по тебе». Об этом и многом другом рассказывает Театр в своем спектакле.

Музыкальные номера совершенно лишние, превращают хорошую пьесу в балаган, что недопустимо для темы, затронутой в данном произведении.

Меня очень впечатлила речь адвоката о том что если судить Эрнста Янинга то тогда стоит судить и многих-Ватикан, за то что заключил договор с Германией, черчиля за то что восхищался Гитлером, Сталина, за то что заключил с Германией договор о ненаподении. Власть Гитлера это омут в который нырнули все, кто то глубже, кто-то не так глубоко. Но тогда что надо судить всех? И тех кто делал и тех кто якобы ничего не знал? Но тогда концлагеря, которые освободили евреи надо занять немцами? И чем новая власть будет лучше старой? Где проходит эта линия "непрощения"? Ну и конечно американская конъюнктура-нужно сохранить дилеров Германии, чтобы контролировать Германию а с ней заодно и всю Европу. К сожалению до сих пор это продолжается.

Для меня постановки Бородина - это как симфония, как многозвучный хор, где игра каждого актера вплетается в одно целое и получается гениальная музыка, которую слушать одно наслаждение. Во-первых, сама пьеса. Несомненно, сильнейшая и выдающаяся. Где каждая фраза проникает глубоко в душу. Это спектакль для людей думающих, размышляющих. 2 часа на одном дыхании, нельзя выделить игру кого-то одного. Это настоящий актерский ансамбль, на сцене проживают историю. На сцене все время движение, ты погружаешься в атмосферу послевоенного городка, становишься не только свидетелем происходящего, но как бы становишься соучастником действия. Выдающаяся постановка: работы режиссера-постановщика, художника, актеров. По моему мнению: этот спектакль должны посмотреть все. Особенно молодежи будет полезно. Особенно спектакль надо смотреть будущим и настоящим юристам. У меня огромная благодарность всем создателям спектакля. Для меня РАМТ и постановки Бородина - самый настоящий театр высокого искусства, который заставляет думать, заставляет сопереживать, потом еще долгое время все время в голове диалоги прокручиваешь. Спектакль очень актуальный и злободневный.

Не страшно. Хотя тема затронута крайне тяжелая и серьезная, создателям спектакля удалось избежать смакования ужасов войны. Просто спокойный, даже философский разговор о правде, о совести, о конформизме.
Не скучно. Спектакль решен в стиле политического кабаре, действие обильно приправлено блестящими музыкальными номерами. Режиссеру удалось найти верный темп и верные пропорции трагического и веселого.

Получила огромное удовольствие от спектакля. Режиссер мастерски вплетает в постановку песни на немецком и английском языках, какие-то забавные моменты, что делает спектакль живым, эмоциональным. Разговор на серьезные темы о войне, об ужасах того времени, сменяется яркими зарисовками из немецкой жизни.
Большое спасибо коллективу театра за прекрасный вечер.

Спектакль дает богатую пищу для размышлений о тоталитарном обществе. Как мне показалось, актуальная проблематика, учитывая последнии события в мире.

Спектакль интересный, сходить надо обязательно.
Перед началом специально ничего не читал, чтобы не сложилось предвзятое впечатление. Узнал только, что театр современный, а-ля Серебряников. Поэтому всё представление напряжённо ожидал неизбежного появления голой задницы, ведь без неё современный театр обойтись не может. Дождался, разумеется. Впрочем, по порядку.
Проблема ответственности, поднятая в спектакле действительно важна, и рассматривается она со всех сторон. Очень хорош адвокат, у него фактически главная роль - защитник немцев и всей Германии, ведущий неравный юридический бой с оккупантами. Ему разрешено доказывать свою правду, и он роняет зёрна сомнения даже в американцев. Судья и прокурор - типичные американские герои, тип, набивший оскомину Голливудом. Впрочем, вполне убедительны и по-своему ярки.
Актёры играют очень хорошо, никакой фальши, прямо-таки классический русский театр. Все два часа без перерыва спектакль смотрится с интересом. Включены танцевальные и песенные номера. В основном вполне по делу и органично. Хорош степ с элементами акробатики, а немецким кабацким песням хочется подпевать, жаль слов не знаю. В общем, приятно удивлён.
Номер с голыми ребятами, прикрывающимися спереди и сзади папками, не понравился. Пошловато и не оригинально. Французская арт-группа "Les Beaux Freres" это сделала раньше, веселей и интересней. Номер вмазан в спектакль грубо, просто разрывает действие без объяснений. Похоже, что какой-то цензор приказал режиссёру: вставь голую задницу, иначе спектакль не выпустим, и режиссёр сдался, держа фигу в кармане (сделаю так, что все поймут, что это мне навязали). Допускаю, что таким образом была привлечена часть женской аудитории. Впрочем, не лучшая…
Уверен, что режиссёр чётко следовал сценарию автора. Не глядя в афишу, стало ясно, что автор – американский еврей. Темы, не касающиеся американцев и евреев, его не слишком интересуют. От немцев деваться некуда, а остальным не хватило места. Конечно, право художника говорить о том, что он хочет, и не говорить о том, что ему неинтересно. Но меня передёрнуло, когда прокурор, перечисляя сколько человек каждой нации томилось в концлагерях, не вспомнил про русских (советских), да и вообще про славянских заключённых. А их в концлагерях и на принудительных работах было больше всех. О русских упоминается вскользь: говорится, что они (то есть мы) закрыли автомобильное сообщение с западным Берлином, и вот-вот начнём сбивать американские самолёты над своей зоной оккупации.
С трагизмом говорится также о приходе коммунистов к власти в Чехословакии, забывая о том, как в тоже самое время в Италии и во Франции с коммунистами расправлялись бандиты «Общества чести» и «Корсиканского союза» соответственно. Коммунисты в этих странах имели после войны огромную популярность, как основные бойцы сопротивления, и законными методами помешать им прийти к власти было невозможно. В тоже время аналогичные действия по ту сторону забора почему-то вызывают удивление и возмущение. Извиняюсь, отвлёкся.
Понимая, что очередная история исключительно о евреях зрителю не понравится, автор ввел замечательного свидетеля, сына коммуниста, насильно стерилизованного за то, что он – сын коммуниста. Правда, потом выяснилось, что он стерилизован не за то, что он коммунист, а за то, что он и его мать умственно отсталые люди, не достойные по мнению нацистов оставлять потомство. Мужик действительно выглядит придурковато. Кто тут прав, кто виноват - автор оставляет на усмотрение зрителя. В голове только отложилось «русские-коммунисты-дебилы». Едем дальше.
Прокурор, обращаясь к своим соотечественникам, с гордостью говорит, что мы (американцы) сокрушили самую мощную военную машину со времён Александра Македонского. Тут особо комментировать нечего. Повоевали меньше года с издыхающей Германией, ухитрились получить даже от неё по зубам в Арденнах, так и не дотянули до Берлина, и на тебе - «мы сокрушили».
Адвокат, оправдывая подзащитных, говорит о том, что не только они подчинялись режиму, Сталин к примеру подписал Договор о ненападении, что позволило Гитлеру начать войну, и Черчилль говорил, что Великобритании нужен лидер такой же силы, как Гитлер. Нам ненавязчиво намекают: война начата из-за пакта с русскими (забывая про Мюнхен, растерзавший Чехословакию, про «умиротворение» Гитлера Австрией, и т.п.), хотя и мы (англо-саксы) в лице Черчилля конечно тоже «виноваты старшно» - слово хорошее про Гитлера один раз сказали. Исподволь нас подводят к тому, что немцы конечно неправы, но начали заварушку нехорошие русские.
Автор укрепляет мысль о том, что главные жертвы нацизма – евреи, а главные победители – американцы. Спектаклю органично смотрелся бы в США или Израиле. В России впрочем, тоже имеет право на жизнь, в порядке свободы слова. Надеюсь только, что Минкульт его не спонсирует.
Впрочем, может я излишне придираюсь?
В любом случае, спектаклю очень рекомендую к просмотру. Но не отключая мозг!

Гораздо интереснее, чем можно было бы ожидать. Множество тем и мыслей. Для меня самой актуальной, пожалуй, является мысль о персональной ответственности за действия народа. Многие метафоры не понял. Так что просвещенному зрителю, думаю, тоже будет интересно. Впечатляющее шоу! Количество людей на сцене, игра с декорациями, логистика...
Только по прошествии полутора часов, появились эмоции, образы, которые позволили ответить на вопрос «чем отличается просмотр спектакля от прочтения книги?». До того момента как-то всё ровно было. И, да, хорошо бы снять фильм и этот телеспектакль заставить посмотреть каждого гражданина России. Можно в судебно-принудительном порядке. Пока не поздно.

Очень сильный спектакль. Помимо безупречной игры актеров, качественной постановки, еще и хорошее погружение в историю. На следующий день пришлось посидеть в Википедии и по-изучать подробности Нюрнбергского процесса.
Декорации и постановка РАМТ, как всегда выше всяких похвал. Рекомендую!

Спектакль потрясающий! Очень глубокий. Заставляет задуматься о многих вопросах, провести параллели между прошлым и настоящим. Мы в ответе за всё, что происходит вокруг нас. А наша безучастность, равнодушие и "спрятанные в песок головы" могут привести к поистине кошмарным последствиям.
Обязательно схожу еще раз, предварительно освежив свои познания в истории. И рекомендую к просмотру всем своим друзьям.

Качественный спектакль с отличной игрой актёров! несмотря на сложные вопросы, которые там поднимаются, смотрится легко! Прекрасные костюмы, декорации, много живой музыки и танцев. Рекомендую посмотреть!

Рано или поздно по ходу спектакля настигает и не отпускает лишь одно ощущение - беспомощность. Беспомощность из-за того, что происходят чудовищные события, а ты не в силах осознать и объять весь масштаб катастрофы. Внутри так и застыл сдавленный и не выплеснутый крик ужаса, боли и сожаления. В голове так и остался висеть немой вопрос - почему всё это творилось?! В какой-то момент я даже почувствовала ненависть к немецкому народу. И не смогла найти в себе понимания, объяснения и оправдания тому, что происходило.

Для меня Нюрнберг - ещё один мазок на эту страшную и постыдную тему для всей истории человечества. Невольно вспоминается и "Список Шиндлера", и "Жизнь прекрасна" и "Пианист", "Искра жизни" Ремарка, да и многие-многие другие произведения, ярко показавшие лишь жалкую долю страданий, которые пришлось вынести ни в чём неповинным людям.

Спектакль построен на чередовании светлых и тёмных полос. Попытке показать жизнь общества того времени, непринужденность, которая царила параллельна с изуверствами. Страшные диалоги о казнённых евреях и танцы, цветастые наряды. Особенно мне понравился танец "маленьких лебедей" с папками, прикрывающими причинные места))))
Нюрнберг позволяет окунуться в эпоху, когда зверства и веселье шли рука об руку. Платья, шляпки, перчатки - все дамы одеты по последней моде того времени. Я сразу вспомнила бабушку, которая также укладывала волосы и одевалась.