Все отзывы о спектакле «Новая оптимистическая»

Очень понравилось! Как всегда бывает у Богомолова, правдиво и остро отражена текущая социально-политическая обстановка в разрезе внутритеатрального сообщества.
В духе «На всякого мудреца», где мозаикой и коллажем отражена текущая повестка на момент выхода того спектакля.

Здесь - очередное тонкое, ироничное и актуальное высказывание режиссёра на весну-осень 2022 года.

Рекомендую всем придвинутым, широкого взгляда людям, в частности поклонника творчества К. Б.

P.S. Мата много (хоть и к месту, когда «из песни слов не выкинешь»), поэтому всем патриотическим, нафталиновым ханжам (такие тоже были в зале) не рекомендую. Они не оценят юмора.

Будет интересно только поклонникам Богомолова. Любителям театра лучше не ходить.

Откровенно пошлый спектакль, близко к пропаганде того самого. Разочарование.

Темы у спектакля нет. Стеб про п… уже не просто надоел, а зае… Какой-то капустник с участием актеров МХТ. Полная духовная и творческая импотенция режисера и театра. И это сейчас, когда жизнь бурлит, страна в точке кипения.

Актёры отработали отлично. К самому спектаклю самое подходящее слово - мерзко и неприятно .. расстроилась ещё из-за того, что люди «это» вещают со сцены, а другие люди «это» смотрят. И мы перестаём быть похожими на людей.. тем более что это не студенческий капустник, а Московский Художественный Театр, а перед Чеховым вообще как-то даже неудобно ..

Как и все спектакли Богомолова, пропаганда ЛГБТ и отсутствие человеческих ценностей. Смотреть мерзко.

Были 21.11.23. Как такое могут транслировать во МХАТе Чехова? Открытая пропаганда педофилии (мужик соблазнял мальчика), педерастии, мат перемат. После антракта не вернулась половина зала. Не тратьте время и деньги на "это".

На спектакль позвали друзья, с которыми давно не виделись, поэтому пошла. Очень опасалась шаблона "богомоловщина". Сказать, что результат превзошел мои ожидания - не сказать ничего.
Мне понравилось! Очень! Игра актеров бесподобна, очень понравился Верник, сам Богомолов и просто поразил Александр Семчев. Сильные диалоги, тончайший юмор, много отсылов в разные области: исторические, религиозные, социальные. Послевкусие нестандартное, но не тяжелое, есть желание поразмышлять.

Что не понравилось: то, что никак не связано с актерским мастерством и режиссурой. Мы сидели в центре балкона, с прекрасным видом на ... пустую сцену. 90% действа происходило в Партере.
зрители на балконе перегибались через перила, вставали, чуть ли не подпрыгивали, чтобы увидеть актеров. Режиссерский пульт был воздвигнут как и полагается в центре партера, актеры находились возле него или просто садились в зале в районе 3-4 ряда.
Категорически НЕЛЬЗЯ на подобные спектакли продавать билеты на балкон. Мы все-таки пришли не в кино (иногда лица героев транслировали на экран).
Аудиокнига - это тоже не спектакль, даже если чтец гений.

Спектакль посвящён проблеме пид…в в театральной жизни и с приходом нового режиссёра женщины бывшего сотрудника ФСБ все должно вроде бы измениться особенно учитывая, что в новом спектакле для детей три поросёнка роли будут исполнять эти же актеры. Не зрелищно, на сцене актеры присутствуют не более 40% во всех трёх актах, остальное зрелище предлагается смотреть на экране через расположенный на сцене не ясно зачем балкон с балясинами. Единственный плюс - это талантливая игра некоторых знаменитых актеров, например Верника, но монологи его героя посвящены влюбленности в мальчика. Ребенок и Миркурбанов во всех последних ролях одинаковы, образы не меняются, унылые костюмы, нет ни игры глаз, ни жестов, ни интонаций голоса, все уныло и монотонно. Считаю , что такой спектакль в любимом, старинном, знаменитом театре, куда стремится попасть каждый - недопустим. Сходили только ради самого театра и прекрасных актеров, но кажется, что им самим такая мешанина весьма странных мыслей не по душе.