Слабо, до задних рядов и амфитеатр действие почти не достает. Сразу становится скучно, все премудрости с шинами и т.п. только раздражает, да и актеры будто бы уже не играют, а притворяются.

За свою жизнь я видел немало интерпретаций знаменитой поэмы Гоголя.
Символизм здесь понятен. Это первая постановка по Гоголю в театре, носящим его имя.
Сам спектакль для меня распался на отдельные удачные и не очень фрагменты. И в целом он мне показался слишком ориентированным на экспорт. В нём слишком много механики.

Живой такой, забавный спектакль, самое то после, так сказать, напряженного рабочего дня. С одной стороны, действие представляет собой набор приколов, но с другой, как ни странно, текст Гоголя при этом вполне звучит. Хотелось бы, конечно, увидеть побольше внимания к мелким деталям, как, например, в “Смерти Тарелкина” Казанцева, расстановка посуды и демонстрация панталон – это все-таки слишком простовато и грубовато. Главный же минус – откровенно слабый актерский состав для столь эпохального произведения. Убедительно смотрятся лишь Коробочка (Гущин) и Манилов (Байрон). Возникает даже ощущение, что они просто издеваются над Чичиковым, который скорее смахивает на интеллигента в затяжном творческом поиске, чем на циничного афериста. Еще было жалко парня, которому пришлось петь большинство “лирических отступлений”. Ибо первое поет Байрон, задавая совсем другой уровень вокального да и просто актерского мастерства… В общем, “Мертвые души” слишком сложная вещь, чтобы так вот сходу втиснуть ее в стилистические рамки новой драмы…

Душное произведение, душный спектакль, и самое интересное очень душно в театре, может это специально что бы зрители от гипоксии входили в ступор? Или это что бы выкурить из зала людей со слабым здоровьем? Они видимо не достойны прекрасного исскуства коль скоро не могут выдержать 2 часа 20 минут без антракта на жестких стульях в помещении где можно в самом деле стать мертвой душой?

Все таки попала в Гоголь-центр!! "Мертвые души".
Очень рваное ощущение от спектакля...
Первое, что бросается в глаза: похоже изначально был рассчитан больше на "европейского зрителя" ( такие сцены, как пьяные лобызания мужиков в трениках с отвисшими коленками - наверно диковинка забавная, но не для нас:-))
Во-вторых,
слишком шумный балаган , местами скатывающийся в маски -шоу и КВН... Видимо боялись, как бы зритель не заскучал от классического текста и перестарались:-(
Образы выписаны ну очень гипертрофированннннно, быстро устаёшь от буйства характеров в каждом эпизоде...
Спектакль просто захлебнулся в собственной эксцентричной движухе!
В-третьих, изобличать по-гоголевски пороки человеческие оказалось не так то просто; не хватило чувства меры, многовато скабрёзностей и откровенной пошлятины( да , кто-то смеялся, но я то ханжа:-))
(Кстати, человек 10 ушли из зала- не досмотрев и половины...)

Надо отдать должное актёры- великолепны, особенно пластика и вокал!!! Только мужчины!!, и женские роли им удавались прекрасно ( я не умею так непринужденно порхать на каблучищах!!!)
Музыкальные вставки- шедевры !!
Ну и конечно, масса гениальных режиссёрских находок! Несомненно Серебренников искал, копал, вбуривался в вечные вопросы...
Но !!
но мне кажется , все таки не хватило глубины и многослойности классического русского театра:-( А может он сознательно это сделал... показать поверхностность современных нравов...🤔

На излете сцены с Ноздревым со спектакля пришлось бежать. В гардеробе встретили женщину, которая периодически вздыхала и говорила "о, господи". Люблю "Гоголь-центр" и Серебренникова, но эта постановка - трэш и позор. Ну окей, зачем-то (правда, вот зачем?) все женские роли играют мужчины. Но неужели только для того, чтобы Гущин в роли Коробочки мог помять себе сиськи и позадирать юбку, а Манилов мог позвать свою жену, оторвать у нее прядь волос и обмотать ею купчую? В спектакле полно мелких дешевых приемов, типа прижигания утюгом, каких-то драк, общения на повышенных тонах, заикания и т.д. Короче, гребаный КВН.

Не все, конечно, ужасно. Сценография, костюмы и музыкальные номера - отличные, но на одном этом далеко не уедешь. Безумный ритм, взятый с момента открытия Гоголь-центра, начал сказываться на качестве.

Как я понимаю, произведение любого художника в любом виде искусств - это кристаллизация его чувств, идей, идеалов.. Задача художественного произведения - наполнить человеческое существо вдохновением, заставить думать, сочувствовать, страдать, образовывать в конце концов! Художник должен поднимать зрителя за уши до своего уровня духовного бытия. Всеми этими качествами режиссер Серебренников не обладал и обладать не будет. В бесплодных попытках найти эмпатию в толпе, он скатился до вульгарного площадного юмора, вызывающего редкие паскудные смешки в зале. Все это было бы простительно, будь он ярмарочным комедиантом. Но дело все в том, что замахнулся он на наше все. Получилось бездарно, вульгарно и просто глупо. Что тут еще скажешь? Если не хотите получить мало-художественный плевок в душу - не ходите.

Отличная игра актеров, но сам спектакль смотреть очень сложно. Трудно разобрать что говорят, субтитры на английском отвлекают внимание, спектакль явно перетянут. В конце сидеть уже было невозможно. Если хотите взломать себе мозг- идите!

Ужасно!! Это достаточно !! Разочарованы сильно сильно сильно
Языка Гоголя мы не услышали к нашему сожалению..

Просто полнейшее разочарование. Худшее, чего можно было ожидать от современной постановки. Женские роли в исполнении мужчин, наряженных на скорую руку, столь небольшой актерский состав, когда актер переодевается в другой образ прямо на сцене во время действия, выглядело глупо и несуразно. Думаю, Гоголю бы не понравилось.

"Театр начинается с вешалки" и в Гоголь-центре вешалок на всех не хватило сразу.Потом добавилось воседание на деревянных ступеньках.
Спектакль-отвратительный трэш!
Мерзкая пропаганда пидорастии, не имеющая ничего общего с Гоголем (кроме имен героев и, собственно, вопроса приобретения мертвых душ).
Очень слабый актерский состав и даже жалко, что единственный талантливый Один Байрон был замечен в этой постановке.
Если кратко-"Ехали п**ики на велосепедике"-И по сути и по "глубине" изречения абсолютно одинаково!

Ну хоть что-то. Однако латвийская версия была раз в 10 лучше. Чтобы после просмотра оригинала понравилась эта адаптация, нужно обладать очень плохой памятью. Латвийский актерский состав был гораздо интереснее. Зачем-то "повырезали" кучу сцен, например, в начале, в гоп-сцене, когда жители забавно мерялись телесами. Не увидел момента, когда Собакевич наступил на лежащего Чичикова с вопросом "Я вас не побеспокоил". Сцена с Маниловым стала откровенно плоской. Манилов вообще не получился. Полуголые собачки в латвийской версии - один и самых ярких образов в латвийской версии. В адаптации этот образ загубили. Откровенно глупая пауза в ожидании реакции от публики после реплики Чичикова про то, что происходящее похоже на спектакль. Хуже всего - это то, что "Русь, чего ты хочешь от меня" исполнял таджик. Это было топорно, предсказуемо, пошло, спекулятивно.