Все отзывы о спектакле «Мастер и Маргарита»

Друзья! Не тратьте время и деньги на это! Зрелище печальное ! Этот спектакль шикарен во МХАТе в главной роли с Наташей Швец, этот спектакль прекрасен в театре на Юго-Западе , в главной роли Катя Климова , этот спектакль восхитителен в театре на Таганке , где в одной из ролей Муляр , но этот спектакль ужасен и печалено вот в этом исполнении! Не столько ужасное , сколько зрелище грустное! Ну какая из Такшиной Маргарита (я вас умоляю). Вы видели ее лицо ? Где там благородство ? Где красота? Где духовная сила? Где драма Маргариты , как она говорит «я живу с тем, кого я не люблю, но портить ему жизнь считаю делом недостойным»- где эта драма и благородство , Юля? Вам по-хорошему, надо уходить из этой роли . Потому что именно в этой роли заметно насколько вы плохая и однотипная актриса. А этот Мастер, он вообще не вызывает никаких чувств . За ним вообще не интересно наблюдать . Воланд в исполнении Рапопорта не плох. Но стоит он и двигается по сцене , как мумия . Судите сами . Морозов из клуба Петросяна в роли Бегемота . Впечатление , что шел мимо и зашел поиграть спектакль.Декорации , как в провинциальном театре . Экран на сцене с проектором и детскими буквами написано название спектакля. Костюмы тоже очень бытовые , особенно у бедного Мастера . Нельзя так портить классику , шедевр . Замахнулись на глобальное , а получился пшик с душком . Смотрите это шикарное произведение в других местах, но не здесь ! Не знаю, кто написал положительный отзыв . Думаю , что сами актеры или продюсеры . Печальное зрелище и скучное

Начать стоит со своей истории просмотра различных версий этого бессмертного произведения.
После прочтения книги, примерно в возрасте старших классов а потом еще 3-4 перечитывания с промежутком в 1-2 года, первым стал сериал Бортко. Забегая вперед, на мой взгляд, это самая удачная работа и чем больше времени проходит тем больше она нравится, хотя сначала не понравилась совсем. Так же как и с романом кстати. Это наверное одно из его магических свойств. Следующим был фильм Юрия Кары, после многолетнего лежания на полке с Гафтом в роли Воланда и Вертинской в роли Маргариты. Кстати блестящий Филипенко сыграл в обоих постановках. Фильм не впечатлил но вероятно в большей степени из-за того что он просто устарел.
Дальше большой промежуток который завершился постановкой в театре Романа Виктюка в Москве. Во время антракта хотелось уйти, чушь полная, но досидел и в конце даже что то увидел позитивное, но в целом очень плохо. Какой то нарочитый сексуальный подтекст да и еще и с признаками ЛГБТ как сейчас говорят. Одним словом дрянь!
Потом премьера в МХТ имени Чехова. Хабенского много критиковали но должен сказать что получилось очень неплохо. Не сама суть сколько оригинальные акценты. Например Бал Сатаны открывается боем Кремлевских курантов. Постановка идет и сейчас, однозначно рекомендую!
Далее наделавший много шума фильм Михаила Локшина 2024 года.
Мне лично не понравилось почти все, но один факт перекрыл весь негатив. Я впервые понял, что совсем необязательно соблюдать хронологию и наполнение чтобы передать главное! И это было для меня своего рода открытием. До этого фильма я был во власти стереотипов, а он помог мне избавится от них. Если еще учесть развитие технологий которые позволяют красиво показать всю чертовщину, то я понял что в принципе это произведение возможно положить на пленку! До этого я был уверен что Мастера невозможно экранизировать. Но прошло время и теперь это возможно!
И наконец постановка Московского Классического Театра с Юлией Такшиной в роли Маргариты, известной в частности ролью в сериале «Не родись красивой». Кто не знает, «не красивой» это не про Такшину.
Наша звезда наоборот очень привлекательная женщина, вполне подходящая по возрасту главной героини. Но на этом пожалуй и все…
Ее образ больше соответствует Гелле или Фриде но никак не Маргарите. Она уже ведьма при первой встрече с Мастером, а должна стать ею после крема! В принципе когда она превратится в ведьму неважно. Важно показать этот путь. Здесь этого нет. Актриса явно имеет хореографическую подготовку и это интегрированно в спектакль но на мой взгляд избыточно а порою просто неуместно особенно вальс с Воландом. Ни сам вальс ни музыка никак не вписываются. Воланд хорош! Александр Рапопорт очень фактурен, но возраст дает о себе знать. Местами путался в словах, возможно виной этому проблемы с звуком, микрофоны часто отключались и актерам приходилось повторяться. Вообще все реплики были неестественно убыстрены, почти без пауз. Понятно что нужно уложиться в хронометраж но не такой же ценой.
Евгений Воскресенский великолепный актер! Я его помню еще по выпускам юмористической программы «Веселые ребята». Его гороскоп «.. раки будут хороши к пиву…» это было нечто! Тогда Глоба был очень популярен, вот они и сделали пародию. Очень здорово, но здесь он в роли профессора Стравинского совершенно неубедителен. По сюжету профессор производит на Ивана Бездомного сильное впечатление, как Понтий Пилат! А здесь из Стравинского сделали какого то маразматика. Зачем? Не понятно.
А вот Понтий Пилат неплох. Особенно его последняя реплика: ты веришь что наступит царство истины? Оно никогда не наступит!!! Здорово, очень современно!
Коровьев вероятно лучше всего реализован в исполнении Дмитрия Щербины. Но как мне показалось игра очень напоминает Александра Абдулова.
Кот Бегемот! Почему то его везде хотят показать во-первых как кота, а во-вторых как комичного персонажа. И здесь тоже не придумали ничего оригинального. Актер типажа Цекало. Невысокого роста, подвижный с хорошей пластикой, одним словом похож на кота! А ведь это довольно грустный персонаж. Конечно же мы все симпатизируем свите Воланда. Они постоянно нас веселят своими проделками. А между тем они грешники! И им совсем не смешно. Для нас это смех, а для них это искупление! В конце у Булгакова есть об этом.
Все остальные актеры почти не запомнились в силу своей невыразительной игры к сожалению.
Вот такой возможно нелестный для артистов получился отзыв.
Но он был бы неполный если бы не одно важное «НО»!
При всех перечисленных минусах, включая технические проблемы со звуком, наблюдая за игрой актеров невольно вспоминаешь оригинальные реплики, в голове возникают свои собственные образы, и в целом мозг снова и снова взрывается этим фейерверком неповторимых эмоций, которые дарит нам это великое произведение! И уже только за это мы должны поблагодарить артистов искренне и от всей души, за то, что они дали нам такую возможность!
И если Вы смотрите в этот момент на афишный стенд с рекламой мероприятий, концертами наших стареющих или уже постаревших звезд, современных исполнителей, и среди этого пестрого калейдоскопа Вы увидите афишу Мастер и Маргарита в постановке Московского Классического Театра, сделайте правильный выбор! В итоге Вы не пожалеете!

Ожидала бОльшего от таких известных актеров. Но по факту хорошо отыгрывают только Понтий Пилат (Анатолий Журавлев) и Воланд (Александр Рапопорт). Остальные совершенно не цепляют. Маргарита (Юлия Такшина) так и вовсе не на своей роли, нет в ней ничего от героини. Сам сюжет затянут там, где не нужно, а самое интересное урезано. Разочарована.

Уважаемые зрители! Не нужно тратить свое время на этот спектакль. В прошлом году ходила на другую постановку другого театра с Кабо - небо и земля. В этом году решили пойти посмотреть на мкт
С такшиной. Это было ужасно! Люди после антракта просто уходили. Мы решили остаться досмотреть. Актеры не смогли донести до зрителя ровным счетом ничего. А Маргарита в исполнении такшиной это реально большая баба марго!

Прочитала негативные критические отзывы, и сразу захотелось поделиться своим мнением простого зрителя. У меня как раз сложилось весьма позитивное впечатление о спектакле. Главным критерием для меня является в таких случаях мое настроение во время и после просмотра: мне было интересно, действие захватывало при всём при том, что я чуть ли не наизусть знала весь текст, и по окончании спектакля домой возвращалась в отличном настроении.
Особенно понравилась "команда Сатаны" и замечательный Рапопорт, абсолютно органично сыгравший Воланда, без нарочитой мрачности, элегантный - абсолютное воплощение "той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", который реализует чужие желания. Прелестная Такшина в роли Маргариты особенно прекрасна была в образе хозяйки бала. Бандурин и Журавлев очень понравились.
Спектакль недолго идет по времени, и невозможно полностью вместить в него всё, что написал Булгаков. И это считаю благом, так как от него не устаешь, а, напротив, заряжаешься, снова возникает желание перечитать роман. Здорово, что такими простыми средствами - визуальным видеорядом и несколькими предметами на сцене в качестве декораций быстро менялись действия.
Немного мешала громкость музыки на фоне монологов, приходилось вслушиваться в слова героев, с видеодекорацией тоже можно дополнительно поработать, но это мелочи, которые мало влияют на общее настроение.
Спектакль хороший, мне кажется еще и тем, что на него можно водить детей - нет пошлости, он вызывает интерес к происходящему, увлекает. Поэтому рекомендую, стоит на него сходить.

Не тратьте время и деньги. Кстати, не малые. 7500 р за билет в провинциальном театре. И даже здесь половина зала не вернулись с антракта. Мы досмотрели (страдать, так уж до конца). Такшина не равно Маргарита. Простите, "манкость" на нуле, артистизм там же. Рапопорт страдает склерозом и забывает текст. Остальные в спектакле отбывают время и откровенно скучают.
Очень жаль, откровенная халтура и неуважение к зрителю!

Какие первые слова приходят про это действо? "Не верю!", БАЛАГАН!, Хатура! Испанский стыд! Но теперь немного подробнее. Зал был полон. Зал оставил приятное впечатление удобным расположением кресел и хорошим обзором. На этом приятные впечатления закончились. Режиссер явно не заморачивался драматургией. Такое впечатление, что актеры вообще не вникали в свои персонажи. Настолько всё поверхностно, лубочно. Насколько Рапопорт органичен в кадре, настолько неубедителен на сцене. Свита Воланда, как безликая масса, а ведь у каждого персонажа произведения свой характер. Некоторые актеры представлены в нескольких ролях. Персонажи разные, но разницы в игре не видно, все бездарно. Понадерганные и кое-как сляпанные куски из великого произведения выглядят, как плохой фарс. Был сильно удручен. Может у Владимира Стеклова какая-то другая сверхзадача была или просто такое неуважение к зрителю. Ушел в антракте.

Ушли в антракте. Спектакль по фильму (музыка та же), пропустили часть слов. Разные роли играют одни и те же артисты, переобуваться не успевают, поэтому Марк Крысобой был в римской одежде, но в лаковых туфлях. Кота играет актер из Аншлага. Для полного сюра надо было Петросяна на роль мастера, а Степаненко на роль Маргариты (думаю, у них образы получились бы интереснее, чем здесь).. Давно такого отстоя не видели. Ей-богу, самодеятельность бывает лучше. И да, в буфете цены почти как в Большом. Наш вечер исправили бутылка просекко и дюжина устриц в соседнем ресторане Остериа Марио

Абсолютное разочарование
В это же время в другом месте шел показ мастера и Маргариты другого театра, лучше бы выбрал тот вариант

Сегодня 27.06.2024 были с мужем на спектакле МКТ «Мастер и Маргарита»!!! Игра актеров блестящая!!! Это лучший спектакль, который мы видели, а видели мы уже не мало! Игра на высшем уровне, а какое бережное отношение к материалу: было абсолютное ощущение, что МЫ ЧИТАЕМ Булгакова и персонажи оживают! Юлия Такшина в роли Маргариты прекрасна и гармонична! До сих пор ощущение, что где-то в затемненых местах улицы, квартиры гуляют тени свиты Воланда! Блестящий актерский состав! Очень рекомендую всем это спектакль к просмотру! Браво дорогие, спасибо вам за эмоции!!! 👏👏👏

Постановка сделана в сатирическом духе, с современным взглядом на роман. В некоторых местах были вопросы к режиссуре, но они не испортили общего приподнятого настроя после просмотра. Понравилась игра актёров Воланда, Мастера, Бездомного и Кота. Спасибо за удавшийся вечер!

У меня всегда было настороженное отношение к постановкам/экранизациям - особенно сложных, философских романов. Ведь роман по определению будет глубже. И если в кино можно "развить" действие в плане зрелищности, создаваемой спецэффектами, то в театре - что?
А в театре, оказывается, можно вытащить нерв. Да, это не будет проекцией всего замысла романа (что вообще невозможно), но при талантливом подходе (не только режиссера, но и всей труппы) зритель вживую соприкоснется с какой-то очень важной гранью самого себя.
В спектакле МКТ "Мастер и Маргарита" такой неожиданной гранью для меня стала... доброта. Вдвойне неожиданно было увидеть ее от "дьявольских" персонажей.
Воланд и Маргарита. Согласитесь, не самые первые кандидаты на звание добро-деятелей. Особенно Воланд) В исполнении Александра Рапопорта это очень философская фигура. Сначала кажется, что ему не хватает некоей "зловещности". Но ведь дьявол высокого класса - не мелкий бес. Обратной стороной воплощения зла оказывается воплощение добра. И у Воланда в исполнении Рапопорта две, на первый взгляд, несоединимые грани рисуют удивительную личность... Совершенно булгаковскую!
Думаю, для многих образ Маргариты - образ инфернальный. Но в исполнении Юлии Такшиной в нем почти ничего демонического нет. Совершенно земная женщина, для которой - как для многих земных женщин - нет ничего важнее любви. И доброта сквозит во всем облике Маргариты, делая ее образ непривычным.
Очень выразительна сцена, где Маргарита просит за несчастную Фриду, а Воланд сокрушается, мол, хоть тряпками щели в квартире затыкай - чтобы "лишняя" доброта и человечность не проникли в сердце.
На мой взгляд, два этих персонажа - Воланд Рапопорта и Маргарита Такшиной - ведут главную линию спектакля. В их тени оказываются остальные действующие лица, кроме, разве что, откровенно гротескного Кота Бегемота. Да, остальные в тени...
Спектакль занял свою нишу в прочтении великого романа. Расставил свои акценты. Я увидела их такими.

Сходили семьёй на новый спектакль "Мастер и Маргарита" в исполнении Московского Классического Театра (МКТ). В Москве это не первая постановка, но всегда интересно, как на этот раз поставят любимое детище Булгакова. И могу сказать : Браво МКТ! На мой взгляд, команде театра удалось уловить и показать суть романа: всенародное сумасшествие, как наказание за отречение от Бога. И это наказание приводит в исполнение сам сатана в образе Воланда со своей свитой. Очевидно, что Воланд "всесилен" настолько, насколько ему это позволено. Понравилась очень живая и оригинальная игра актеров, вполне на своем месте и ​ музыка, и что еще весьма важно: никакой пошлости и намеков ниже пояса. Безусловно рекомендую к просмотру для любой зрительской аудитории.​