Разочарована. Шла посмотреть на известных и очень любимых мной артистов, рассчитывала получить колоссальное удовольствие, а получила ложку дегтя. Зачем, ну вот зачем в изумительные и известнейшие комедии Чехова вставлять шутки на уровне: "Чегой то там у вас внизу (живота) за жизнь происходит?" или "чем это вы в меня упираетесь....а....это пистолет...". Уважаемые актеры (режиссеры и сценаристы), видимо, считают, что мы не понимаем тонкий юмор, а смеемся исключительно только в тех случаях, когда героиня стоит "раком" а главный герой к ней пристраивается? Всю жизнь свою считала, что театр это нечто доброе, тонкое, светлое. Что актеры должны прививать людям хороший вкус, должны как то "трогать" наши души, а в итоге получила почти плевок в нее! Ненавижу пошлость в любом ее проявлении! Если бы я хотела поржать над шутками ниже пояса, то пошла бы в кино на "Американский пирог". Мне неприятно, что меня смешат таким образом. Мне неприятно даже то, что актеры, сценаристы и режиссеры думают, что другого юмора я не понимаю!!!
В общем, "трояк" исключительно ради уважения к трем актерам: Ароновой, Полицеймако и Шакурову. Поставить "четверку" и "двойку" не смогла, хотя рука тянулась, но надо быть справедливой. Очень надеюсь на то, что играть пошлость на сцене им было так же стыдно, как и мне на это смотреть.
Не считая шуток ниже пояса, спектакль был в целом смешной, актеры выложились на 100%. Было очень приятно и радостно их видеть на сцене.

В этой "постановке" актеры все умнички и молодцы! Сергей Шакуров такой обаятельный, Мария Аронова естественна и импозантна. Отлично поют, прелесть послушать! Но что же это за постановка такая... Теперь имя режиссера знаю и запомнила специально, чтобы не попасть даже случайно. Такого балагана из Чехова еще видеть не доводилось. Шутки, трюки - от них просто стыдно и пошлость безмерная. Поначалу, еще не поняв "жанра", как-то лихорадочно проносилось: "а где же это у Чехова", "неужели..." и пр. Очень грустно только от того, что актеры с такими именами в этом участвуют, а определенная зрительская аудитория принимает это за естественную трактовку или даже авторский текст.

Полицеймако играет отвратительно, постановка пошлая, акустика в зале ужасная. Вместо тонкого чеховского юмора - похабщина. Если фильм Гитлер Капут вам понравился, вам понравится и эта пьеса.
буэ-буэ, в общем

Видела данный спектакль в Самаре.
Актеры играли убедительно,
хороши были и декорации, и костюмы.
А вот режиссер и тот, кто перерабатывал сценарий, на мой взгляд, перестарались.
Не знаю, в той ли редакции идет спектакль в столичных городах, но у нас он был просто ужасен!
Некоторые зрители вынуждены были уйти, потому что с первых же слов вместо умной и тонкой чеховской иронии нам была предложена откровенная пахабщина самого низкого сорта. Например, у героини спектакля по ходу действия отрывается подол платья, открывая заднюю часть в панталонах, и в таком виде М.Аронова ходит по сцене несколько минут, всячески демонтстрируя, какой урон ее платью нанесен. На всякий случай, если не все заметили конфуз с платьем, ее партнер по сцене делает на этом особый акцент.
Про оторванное у гипсового купидона причинное место даже не хочется вспоминать.
Текст чеховских комедий был очень сильно "переработан", в результате родились перлы о необходимости для героя "регулярной половой жизни" и прочее.
Думаю, что такой спектакль оскорбляет не только нас, зрителей, но и память великого писателя.
Стыдно.

Полный аншлаг, ни одного свободного места! Зрители пришли на великого автора - А.П.Чехова и выдающихся актеров- М.Аронову, М.Полицеймако, С.Шакурова. И можно ли испортить этот праздник души? Оказывается - запросто, достаточно авторскую канву нашпиговать мерзейшей пошлятиной петросяновского кривозеркалья и незабвенного Аншлага, а само театральное действо заменить низкопробной буффонадой с толчками, тычками,оплеухами, купанием в бассейне, ужимками и кривляньями, плевками в лицо друг другу и прочими подобными потугами на искусство. Не хватало еще знаменитой американской фишки - торта в лицо, что, впрочем, было "успешно" заменено шампанским из бокала. Во втором действии дикция М.Ароновой подверглась, по-видимому, благодаря "великому" режиссерскому замыслу значительному изменению - актриса стала шепелявить. И кто бы объяснил режиссеру, что плохая дикция и театр - "две вещи несовместны"...
Очень уважаемых актеров хочется спросить: "Ведь вы же очень востребованы! Что заставляет вас нести в массы эту низкопробную похабщину и пошлость, неужели только деньги?"
Было безумно жаль потраченного времени и 1,5 тр за билет. Очень слабо при этом грела мысль, что это не самая дорогая цена, и многие зрители заплатили за сомнительно удовольствие наблюдать за всем этим поближе гораздо больше.

Актеры супер. Но постановка.... пошлая, скучная, и этот постоянный юмор про бухлишко, на который зал радостно улюлюкает, приводит в уныние.. Россиюшка. Не такую классику заслужили мы.

Жаль, что не прочитала отзывы до покупки билетов, пошлость и банальность

Я бы добавила минус перед оценкой. Редкая халтура. Неужели деньги настолько не пахнут? Допустим, Полицеймако и так не очень нравился, но Аронова и Шакуров... Я очень разочарована. Так не уважать своего зрителя.

Отвратительный спектакль. Сплошная пошлость. Шутки на уровне туалета. Такого разочарования не испытывала еще ни на одном спектакле. Позор режиссеру и актерам!!!
Это не А.П.Чехов!!!

ужасно, пошло, скабрезно... Чехов в быдло-стиле... Дворянка пьёт водку из горла под кабацкие шутки дворянина...
извините, но всему должен быть предел....

Абсолютно не понравилось. Впервые за многие десятилетия посещения театра - ушла домой во время антракта. Вариация на тему плоского американского юмора.

Ужасно похабная постановка! Все шутки ниже пояса! Так опошлить Чехова - это нужно еще постараться. У Чехова же интелегентный, тонкий юмор, как можно было тааак его испортить?! Стыдно было за актеров, за зрителей, за театр, за постановку. Ушли в антракте - жалко потраченного часа.

Оставлю здесь отзыв режиссера нашего театра МВХТ (Маловысокохудожественный театр), Олега Мешкового, так как лучше, чем сказал он, не скажешь. Мы играем два этих водевиля – «Медведь» и «Предложение» – в его постановке. Если хотите увидеть настоящего Чехова, приходите к нам! https://vk.com/mvxtdveshutki
«Всё то, что я ненавижу в театре. Полный фарш. Всю жизнь ломаю голову: почему, когда так играют, считают, что это нормально, не стыдно. Пытаюсь влезть в их шкуру – не получается. Ведь им должно быть стыдно – но отнюдь. Им не стыдно. Значит, в глубине души они считают, что такое существование на сцене – это норма. Так и нужно играть. Загадка... Энигма. В своих мучительных размышлениях опять и опять прихожу к выводу, что без жёсткой режиссуры актёры играть не могут. Увы. Сами не могут. Как хорошо однажды сказал Золотовицкий о каком-то режиссёре: он не обслуживал наши штампы. Но чтобы не обслуживать штампы актёров, нужно прикладывать чудовищные, нечеловеческие усилия. Вплоть до ссоры с ними. Я другого пути не вижу. Для себя. Подобные спектакли я мог бы ставить по две-три штуки в месяц. Закрыв глаза, правда. Усилий никаких. Ведь спрос-то есть. Но как при этом называться режиссёром?! С другой стороны, хорошо, что есть и такой фон. На котором можно выделиться. Подкупив зрителя полностью уровнем серьёзности, точности и взаимодействия. Когда народные артисты играют такое, нам точно нужно на фестивали! Показать то, что мы можем! Как можно и нужно играть Чехова. И как вообще играть. Sic! – Двенадцать женщин я бросил. Девять бросили меня.
– Молодцы девочки.
Дружный радостный смех в зале. Я честно хотел досмотреть до конца. Дабы что-нибудь полезное, может быть, почерпнуть. Но это выше моих Всё то, что я ненавижу в театре. Полный фарш. Всю жизнь ломаю голову: почему, когда так играют, считают, что это нормально, не стыдно. Пытаюсь влезть в их шкуру – не получается. Ведь им должно быть стыдно – но отнюдь. Им не стыдно. Значит, в глубине души они считают, что такое существование на сцене – это норма. Так и нужно играть. Загадка... Энигма. В своих мучительных размышлениях опять и опять прихожу к выводу, что без жёсткой режиссуры актёры играть не могут. Увы. Сами не могут. Как хорошо однажды сказал Золотовицкий о каком-то режиссёре: он не обслуживал наши штампы. Но чтобы не обслуживать штампы актёров, нужно прикладывать чудовищные, нечеловеческие усилия. Вплоть до ссоры с ними. Я другого пути не вижу. Для себя. Подобные спектакли я мог бы ставить по две-три штуки в месяц. Закрыв глаза, правда. Усилий никаких. Ведь спрос-то есть. Но как при этом называться режиссёром?! С другой стороны, хорошо, что есть и такой фон. На котором можно выделиться. Подкупив зрителя полностью уровнем серьёзности, точности и взаимодействия. Когда народные артисты играют такое, нам точно нужно на фестивали! Показать то, что мы можем! Как можно и нужно играть Чехова. И как вообще играть. Sic! – Двенадцать женщин я бросил. Девять бросили меня.
– Молодцы девочки.
Дружный радостный смех в зале. Я честно хотел досмотреть до конца. Дабы что-нибудь полезное, может быть, почерпнуть. Но это выше моих сил. Отсебятина, наигрыш, штампы. Самодеятельность. Грязь в речи и в мизансценах. Позорище. В душах актёров, которые играют так, как эти трое из ларца, живут два чувства – страх и презрение. Два главных чувства. Страх, что не рассмешат зрителя. Поэтому применяются любые средства, не зная берегов. И презрение к этому же зрителю. Хавай и хохочи, быдло! Мерзость. Мерзость на лице театра. Русского психологического театра.»

Спектакль просто ужасный, пошлый и примитивный. Играли плохо все кроме Ароновой. Чехов бы перевернулся - надо же такой тонкий, чуткий автор с прекрасным юмором - и так с ним обошлись. Хотелось Аронову просто забрать со сцены, чтоб спасти от позора( было стыдно даже смотреть - особенно когда ее нагибали и пристраивались сзади или хватали за грудь… и дело не в том, что это водевиль - жанры бывают разные, но этот балаган - вне жанров
Но все вокруг смеялись))) и билеты были раскуплены. Я не поняла секрет успеха, если честно

Была крайне удивлена, когда узнала, что эти две маленькие комедии поставлены по Чехову. Сомневаюсь, что великий классик собирался шутить про половые органы. В этом спектакле весь юмор построен на абсолютной пошлоте. Знаете, это из той оперы, когда вам показывают пятую точку, а вы смеётесь.

Вот, например, один помещик учит даму, как правильно держать пистолет (это первый водевиль «Медведь»), и в этот момент приобнимает ее, она жалуется, что сзади в неё что-то упирается, а он отвечает ей непринуждённо «ой, это мой пистолет». Далее следует оглушительная реакция зала, который заливается смехом.

Вывод: первое, Чеховым в этом спектакле даже и не пахнет, второе, было бы терпимо, если бы шутки про половую озабоченность не составляли основной сюжет спектакля, и третье, мне просто обидно, что такие талантливые актеры растрачивают свой потенциал на пустые и глупые вещи, а в этих людях действительно есть большой талант.

Не понимаю, почему на сайтах так много положительных отзывов. Конечно, о вкусах не спорят. Но я не советую умным людям хотя бы с минимальным чувством юмора идти на этот спектакль.

Ну, Не знаю... По-моему это " чёс " обыкновенный! Аплодировала только за былые заслуги ! Все актёры нравятся, но эта затея у них не удалась! Деньги на ветер! Ждала большего!

Ужасно! К Чехову этот спектакль не имеет никакого отношения! Пошлые шутки 'ниже пояса' вызывали просто отвращение. Потраченное время и деньги. Перегиб. Переиграли. Испортили.

Бедный Чехов! Так прикрыться его именем для грубости, глупости и пошлости! В спектакле ничего не осталось от его интеллигентности. Ужасно жаль времени (хотя мы ушли после 1го действия), денег и, самое главное, ожиданий провести приятный вечер с классикой. Стыдно за Шакурова и Аронову. Халтура невероятная. Никогда, никогда не идите на этот спектакль.

Как не надо ставить классику, увидела вчера.

Выбралась я на спектакль "Маленькие комедии" по произведениям Антона Павловича Чехова. Играли там актёры достойные - Полицеймако, Аронова и Шакуров. Не скажу, что плохо. Пожалуй, все как хотел режиссёр, коим явился Алексей Кирющенко. Я специально посмотрела, что он еще делал, и оказалось, что на его счету "Воронины" и "Прекрасная няня". Это расставило все на места. У автора вполне логично получился безвкусный, смешной и пошлый симбиоз упомянутых русских сериалов и пьес Чехова.

Постановка была сделана по водевилям "Медведь" и "Предложение", и я нарочно прочитала их накануне. Так вот, Антон Павлович написал прекрасные комедии, где на диалогах, характерных особенностях персонажей и тонком юморе разворачиваются любовные истории. Это такие крутые пьесы, что персонажи уже оживали в моем воображении, и у каждого был свой голос. Но они никак не тискали грудь и ягодицы возлюбленной в порыве животной страсти, не пристраивались сзади и, о господи, ангелочков с отвалившимичя пенисами там тоже не было. За то все это было в спектакле Кирющенко наряду с "туалетными" шутками и повторяющимися приемами, которые в десятый раз уже не забавляют.

Но народ ржал, я периодически тоже, но только грустно стало от увиденного.

Увольте режиссёра! Дно... Удивляюсь, как актёры соглашаются играть такое!
Жаль потраченных денег и времени.
Но конечно сходите, если вам смешно от оголённых панталонов и оторванных гениталий у статуи, плевков в лицо и кривляний.

Как жаль , что артисты скатились до пошлости. Шакуров и Аронова конечно вытягивали действо, что нельзя сказать про Полицеймако., бездарное фиглярство портило всё. Неужели мы достойны такого ?

Пошло и вульгарно, катастрофические проблемы со звуком, первую часть совершенно не разобрать слов, актеры прекрасны, но не в данной слабой постановке, зря запели(( в общем разочарование(( увы, не рекомендую

Отвратительный, пошлый, не смешной. Не ожидала от Ароновой. Очень дешевый юмор по дорогой цене.

Чехов перевернулся в гробу! Пошлость зашкаливает! Жаль потраченного времени, жаль денег, жаль народного артиста С.Шакурова( неужели всё у него так печально в жизни , что приходится участвовать в таком деле?) жаль Аронову -прекрасная характерная актриса. С другим режиссером и с этим же составом актеров можно было бы фееричный спектакль создать. Ужимки, кривляние, пошлые телодвижения, отвратительные вокальные сцены в "Предложение", уставшие декорации и костюмы. Ни кому не советую