Отрицательные отзывы о спектакле «Мадемуазель Нитуш»

Не то "комедия", не то "фантазия по мотивам", не то "музыкальный спектакль" - театр Вахтагнова не смог определиться с наименованием своей возобновлённой в канун 2005 года "визитной карточки" "Мадемуазель Нитуш" в постановке Владимира Иванова по оперетте Флоримона Эрве, впервые появившейся на сцене театра в декабре 1944 года. Впрочем, элементы этих определений действительно присутствуют в спектакле, который в 1944 году был, очевидно, более своевременным, поскольку "дал людям надежду, помог обрести силы и уверенность в победе, которая уже была близка". Сейчас же эта "фантазия по мотивам пережитков предрассудков" с элементами плоского юмора, странных гимнастических упражнений с почёсыванием женских задов, поправлением грудей и прикрыванием мужских причинных мест от шаловливых женских рук, музыкальных и танцевальных фрагментов уровня привокзальных кабаре находит своего зрителя в виде институток, ещё не обременённых интеллектом и тактом, дам среднего возраста с уровнем IQ около критически низкого порога, пенсионеров, привлечённых ценой в 150 рублей за билет, офисных работников с целью выгулять своих друзей или любовников, мало понимающих в искусстве театра, но пытающихся приобщаться к "прекрасному", и случайных зрителей, слепо поверивших авторитету театра Вахтангова.

Места, предназначенные для смеха и аплодисментов и специально снабжённые паузами для оных, не вызывали даже рефлекторной улыбки, зато мотивировали отвернуться, прикрыть уши и вообще совсем отстраниться от происходящего. Наиболее глубокими по содержанию фразами 1-го действия стали "Забыть невозможно - вспомнить грешно", "Ты на клавесине так накачался?" и припев к пасквилю "Чумачетчая весна". Можно только радоваться за тех, кто видит в этом водевиль либо комедию положений, но автору этих строк не удалось найти в "Мадемуазель Нитуш" ни идейного содержания, ни ловких интриг оригинального сюжета, ни приятного юмора, ни игры актёров, ни режиссёрских находок, ни гениальной или хотя бы расслабляющей фоновой музыки, в результате чего было принято решение ограничиться просмотром только первого действия, а 2-е и 3-е - проманкировать.

Между тем, нельзя не отметить профессиональный потенциал заслуженной артистки России, лауреата Государственной премии Марии Ароновой, которая весьма точно и местами забавно вошла в образ начальницы пансиона, и Евгении Крегжде в роли ученицы монастырского пансиона Денизы, явно не обременённой выученными исполнительскими клише и оттого смотревшейся достаточно живо и естественно. Остальные актёры, в особенности Екатерина Симонова в роли прислужницы в пансионе Урсулы, ловко гармонировали с убогостью драматургии и примитивностью постановки. Приятно также удивил достаточно слаженный и чистенький импровизированный хор учениц монастырского пансиона (студенты театрального училища Щукина) и сносный живой камерный оркестр (оркестр театра).

Спектакль рекомендуется для просмотра детям в возрасте от 10 до 16 лет в качестве средства для отвыкания от низкопробной отечественной телевизионной "жвачки" либо тоталитарных компьютерных игр.

розовый занавес; декорации для детского утренника; переигрывание практически всех актеров, кроме Ароновой; никаких вокальных данных у большинства; пошловатые шутки взятые из современной жизни и даже мат;
при всей этой пошлости, низменности и убожеству театр полон до отказа, над шутками и матам смеется весь зал и постоянно слышаться овации.
мне стыдно за наш беднеющий интеллектуально и духовно народ. за все время моих походов в театр я впервые с таким сталкиваюсь и меня это шокирует, я думал, что в театр ходят люди, способные воспринимать и ценить искусство.

Комедия была хороша, в основном, даже интересна). Я, конечно, значительно урезала бы эти 3'5 часа "наслаждения" до 2)))).
Очень смутило что в ходе спектакля актеры шутили с залом:
-вам там на балконе меня слышно или ни только не видно, но и не слышно?
-и зачем я подписалась на этот длинный спектакль, это Бог меня наказывает, наверное.

очень затянуто. очень много плоских шуток. очень простые декорации. Не ходите, оно того не стоит. разве что на Аронову с Олешко полюбоваться-молодцы! но через три часа уже и они не радуют...

Ходили в апреле, остались крайне разочарованы. Зря не прислушались к негативным отзывам на других ресурсах. Купились на высокий рейтинг спектакля, повсюду "Восторг!" "Восторг!", ребят, вы это серьезно? Весь спектакль - низкопробный юмор в стиле Петросян-шоу, "Кривое зеркало", что вызвало у нас крайнее недоумение. Какие-то давно устаревшие шутки из разряда "денег нет но вы держитесь", напоминало какую-то дешёвую самодеятельность. И ЧТО УДИВИТЕЛЬНО, пол зала хохотали, перед нами две женщины ну прям ржали весь спектакль над этой ерундой.
Жаль что не ушли после первого акта. Если в первом акте была какая-то сюжетная динамика, то второй и третий ну вообще ни о чём - набор какой-то бессмыслицы. Ну если нельзя привести второй и третий акт в порядок, зачем это растягивать на 4 часа????- вот это вообще непонятно. Даже Аронова не смогла вытянуть эту чушь. По игре Дубровской казалось, что она уже давно устала от этого спектакля, не было видно никакого интереса играть.
Даже не верится что такое идёт на сцене Вахтангова. Советую в том же Вахтангова лучше сходить на спектакль "Люся. Признание в любви"- там есть юмор и получите намного больше удовольствия чем от этой галиматьи!

05.06.23 посетила данное мероприятия. Такого отвратительно спектакля я не видела давно. Шла на спектакль из-за Ароновой и не ожидала, что в театре Вахтангова, да еще с участием Ароновой, не стыдно показывать такую чушь, ерунду и нелепость, жаль, что не могу выразиться иначе из-за цензуры, однако нецензурное слово выражало бы впечатление от спектакя более четко и ёмко. Спектакль рассчитан на не взыскательного зрителя, единственное, что спасает спектакль- это игра Ароновой, но она играет только в 1 акте и маленькую концовку в 3 акте, остальное скучнейшее действие, даже при участии Ароновой в 1 и 3 акте, игра большинства актёров очень посредственная, хотелось уйти на 2 акте, но ждали, что вот вот начнётся действие и что-то интересное, что так и не произошло. Разочарована в театре и Ароновой, что она, будучи талантливой актрисой с большим именем, может играть в подобной бездарной режиссерской работе.

Такого дешёвого спектакля от Вахтанговского театра просто не ожидала!
Уровень детского утренника в областном ДК.
Самое обидное и непонятное - то, что большинсту это нравится (что подтверждается активными аплодисментами).
Непонятно, как могло ЭТО появится в театре, где идут такие спектакли, как "Посвящение Еве", "Сирано де Бержерак"...

Любимый театр. Все просмотренные постановки были в самое сердце. И тут этот водевиль ((. Затянуто, пошлые шутки, Аронова (звезда конечно, харизма и пр.), но перетягивающая на себя все внимание (даже вышла на сцену так, как будто понимала, что зал сейчас должен взорваться овациями...). Кое-как досидела до первого антракта. Хотела уйти, но все же решила дать шанс. Увы, 2 часть была ещё более печальной. Постоянные выкрики шуток (не смешных) в зал, юмор третьесортный и т.п. Пулей покинула здание любимого театра, не досмотрев. Жаль...

Неинтересно, пошло, бесталанно ......а публика смеётся и хлопает. Ушла в антракте, разочарованная и с чувством брезгливости.

Это катастрофа. Невозможно было ожидать такого безобразия в театре. Чтобы шутить, вероятно, надо обладать и интеллектом, и воспитанием, быть очень юмористичным, хорошо бы чувствовать грань между глупостью, пошлостью и юмором. Вряд ли это оперетта. Вряд ли это комедия. Трагедия, во всей полноте отражающая деградацию зрителя. Люди смеются! Это удивительно. Правда, было ощущение, что это специальные люди, которые с первой секунды начинали громко смеяться и активно аплодировать на каждую дурную шутку (других шуток не было). Сначала зал как-то подхватывал это в порыве... с надеждой... Но во втором действии смеялись и хлопали только они, специальные, зал пребывал в недоумении. Может быть не весь зритель таков? Может быть нас пытаются представить друг другу такими или даже сделать такими? Есть надежда, что не весь мир сошел с ума.
Не ходите. Детей не водите. Всем друзьям расскажите, чтобы не ходили, не тратили время, нервы, не убивали иллюзорных образов театра. Лучше грезить несбывшимся, чем так глубоко разочароваться.
В оценке 2, а не 1, потому что театр очень приятный, зал уютный и милый. В буфете хамят)))

Была 10.01 2023. Очень перехваленный спектакль. Слишком затянут: особенно 2и 3 действия, местами чушь полнейшая. Конечно все идут на Аранову, если бы не она, было бы сплошное разочарование. Друзьям не рекомендовала бы.