Спектакль в Москве

Курьер

«Должны смеяться дети
И в мирном мире жить.»
Спектакль поставлен в новом направлении, созданным Владимиром Панковым – SounDrama. Музыки в спектакле очень много, практические непрерывное музыкальное повествование! И исключительно живое звучание. Музыка в разы усиливает действия, мысли, эмоции героев! Чувства выкручены на максимум. Здесь и авторская музыка студии SounDrama и всеми знакомые и любимые хиты. «Я хочу быть с тобой» (Наутилус Помпилиус), «На заре» («Альянс»), «Музыкант» (Никольский), «Кони в яблоках» (Виктор Салтыков и “Электроклуб”), «Братец Луи” (Сергей Минаев), «From Souvenirs to Souvenirs» (Демис Руссос) , Кукарелла/Hafanana (Африк Симон) - тррррр ча ча, тррррр ха ха, тррррр вум бам…
Получилось настоящее произведение искусства, которое оценит самый искушенный театрал, при этом простое и понятное для массового зрителя.

Много в спектакле и вопросов, психологических компонентов. Проблема взросления, поиска себя, смысла, своего места в жизни. Взаимоотношения отцов и детей, конфликт поколений - подростковый бунт, трудности в понимании своих детей. «Я хочу понять одно - что он хочет, кого я вырастил». Безотцовщина. Сепарация от родителей. Кризис в государстве. Война. И что такое любовь?

«О несчастных и счастливых, о добре и зле,
О лютой ненависти и святой любви.
Что творится, что творилось на твоей земле
Все в этой музыке (спектакле) ты только улови…»

Главный герой этой истории – открытый, смелый и непосредственный троечник Иван Мирошников. Его родители развелись, отец с молодой женой уехал в Африку и присылал сыну только типовые, сухие открыточки. А мать растила сына как могла, стараясь дать как можно больше, но не в силах дать столько, сколько нужно. Иван проваливает экзамены в институт и, с подачи матери, устраивается курьером в издательство. По работе он попадает в квартиру профессора Кузнецова. Дверь ему открывает дочка профессора - Катя, его ровесница – умница и красавица, у которую родители вложили, напротив, немного больше, чем нужно, совершенно лишив её свободы самовыражения. И между молодыми людьми из разных миров возникает чувство.
Они «пытались уйти от любви». Пытались.

Ивана Мирошникова играет чудеснейший молодой актёр - Александр Фокин. Обаятельный, яркий, харизматичный, живой, пластичный, с тонкой, богатой мимикой, ещё и поющий. При всём уважении к культовому фильму , образ главного героя в спектакле, на мой взгляд, получился гораздо более подходящим, интересным и убедительным. Прекрасный, открытый, умный мальчик. Просто ещё молодой, без жизненных опор и ориентиров. Он только пробует эту жизнь на вкус, и уже понимает, как не нравится, и не хочется, но ещё не понимает, как хочется - о чем мечтать и к чему стремиться.

Действие происходит в 80-е годы. Конец «эпохи застоя». Рок, электронная музыка. Война в Афганистане. Предметы интерьера, костюмы переносят нас в прошлое, вызывая лиричную ностальгию. Пузатый телевизор фоном транслирует новости и передачи того времени. Особенно впечатляет длинная бетонная стена, какие были в СССР повсюду. Она как будто отгораживает сцену от зрительского зала и погружает во времена жесткого тоталитарного государства. На протяжении спектакля стена многократно трансформируется - блоки раздвигаются и открываются. А в конце надвигаются и «падают», прямо на грудь зрителей , придавливая так, что на мгновения становится трудно дышать.

Спектакль идёт около 3 часов. Часто при такой продолжительности возникает мысль, что можно было бы местами подсократить. Но не в этот раз. Спектакль очень динамичный, нет ни одной затянутой, скучной сцены, каждую минуту по-настоящему интересно! В одной из последних массовых сцен, когда актёры стали стремительно наполнять пространство, я даже поймала досадно-горькую эмоцию – неужели всё? Пожалуйста, нет, хочу ещё, ещё хотя бы 15 минут этого театрального наслаждения. К моему удовольствию, это был не конец, и продолжение было так сладостно, как будто ранним утром перевёл будильник и можно ещё понежиться в кровати. Правда в конце этот сладостный сон прервался неожиданным ударом под дых. Той самой бетонной стеной, на которой так пронзительно-отчаянно плакала мать.

Если бы можно было проголосовать, то я бы, как зритель, отдала голос за более мягкий финал. Но если как творец… Это бесспорно мощно. Талантливо. И это жизнь. И она не укладывается в единственный и неизменный жанр и стиль повествования. И как бы не хотелось отгонять горькие мысли, но есть болезни, есть война, есть смерть, которая не спрашивает, когда прийти. Экзистенциальная данность бытия. Которую нужно принять. Привыкнуть только вряд ли получится. И хочется громко и навзрыд кричать:
«Должны смеяться дети,
И в мирном мире жить!»

Я нечастый гость в театре ЦДР . Прямо скажем, второй раз всего и попала в этот театр, и снова - саундрама, и снова режиссер - Владимир Панков. Когда-то в 2021 году смотрела его спектакль "Кеды", а на днях увидела "Курьер".
Честно говоря, спектакль я выбрала потому, что одноименный фильм мне... не нравится. Хотелось посмотреть, как оно получилось на сцене. И тут мой расчет оправдался! Если фильм насквозь социальный, злой даже и главный герой - весьма неприятный тип, и не потому, что хамит и феерически бестолков, безответственен и не собран, - но он и не любит никого: ни мать, ни отца, ни девушку, ни даже себя самого. Собственно, в том фильме на удивление никто никого не любит и никто, похоже, не имеет ни малейшего понимания о смысле жизни и о любви.
В спектакле же, как ни удивительно, все не так! Вместо неприятного киношного типичного хмурого второгодника мы обнаруживаем вполне милого, живого, вполне, как сейчас говорят, позитивного, хоть и несколько растерянного перед внезапно открывшейся сложностью жизни юношу. На Ивана Мирошникова (играет чудесный Александр Фокин) жизнь как-то накатывает всей тяжестью медленно, но беспощадно: сначала разводятся родители и Иван разрывается между ними, постепенно научаясь прятаться в "домик" безразличия и иронии, дальше матери некоторое время не до сына, и мальчик окончательно укрепляется в роли неуспевающего ученика, которому на все наплевать. Провалив экзамены в вуз (даже мамины связи не помогли!) наш герой оказывается мамой же пристроен на должность курьера в журнал «Вопросы познания» (название говорящее, как фамилии в рассказах Чехова). Ну, в целом дальше все, наверное, знают, так что не буду пересказывать. Лишь скажу, что в отличие от фильма, здесь между Иваном и Катей (Роскошо Мария), похоже, было настоящее чувство... хотя есть, все же, толика сомнения - Ивану то ли нравится Катя, то ли просто нравится бесить катиного папу (великолепно сыграл Дмитрий Мухамадеев)... Кстати, тут и Катин папа вполне вызывает понимание, надо сказать. И конечно, родители всегда желают детям только хорошего...
В общем, вы поняли - спектакль намного светлее, чем фильм, хотя и поднимает, собственно, те же проблемы - поиски себя, отсутствие целей и ориентиров у молодежи и т.д. И мне определенно нравится больше, чем фильм :)
Надо сказать отдельно о музыкальной составляющей, а в саундраме это чуть ли не основное! Живая музыка (респект), идеально подобранные треки, вокал, танцевальные вставки. Я бы только чуть тише сделала, если честно. Но при том, что я не фанат жанра саундрамы (то есть не выбираю саундрамы специально и этот жанр не является для меня аргументом за посещение спектакля), могу констатировать, что тут все просто идеально.
Художник-постановщик Максим Обрезков создал очень узнаваемое пространство - атмосфера буквально переносит нас в восьмидесятые. Начиная с первых минут: попав в зал, зрители обнаруживают, что вместо занавеса тут... железобетонный забор ПО-2, всем нам знакомый с детства. Сцена очень вытянута, что, видимо, удобно для спектакля, но не очень удобно для зрителей: 40 мест в ряду без центрального прохода и с нескладными стульями - это не особо удобно... А с самых боковых мест должно быть не очень хорошо видно, полагаю, так что когда будете выбирать места - советую целиться в среднюю часть зала. В общем же пространство сцены сложное, оркестр спрятан где-то в глубине на втором уровне, сцена многоплановая, задействована и боковая галерея... Мебель, посуда, техника подобраны, кажется, очень точно. Этот спектакль в целом разует соответствием времени происходящего: кажется, ничего не выбивается, не режет взгляд или слух. Посуда, песни, сюжеты по телевизору, - все это восьмидесятые.
Однако удивительно, как эта история вновь актуальна сейчас! Причем до смешных мелочей - и нынче не поступившие недоросли идут в курьеры. Думаю, молодежи очень бы неплохо увидеть этот спектакль. Может быть, кому-то он поможет разобраться в себе или хотя бы осознать, что то, что происходит с ним самим - не уникально, и 40 лет назад такие же юноши мучились такими же вопросами, так же не могли найти себя и смысл во всей этой взрослой суете...

Блестяще! Вот если хорошо, то хорошо, без всяких НО. Очень понравилось. Очень. Рекомендую. Финал потряс, хотелось просто посидеть в тишине после него. Конечно, фильм так не раскрывает всю идею. Игра актеров, музыкантов, сценография. Все на высоте. По местам в зрительном зале могу рекомендовать брать справа ( если смотреть на сцену). Мы сидели на 13 и 14 месте и именно перед нами разворачивалось большинство сцен. Левое крыло, на мой взгляд, не имело столь хорошего обзора. Могу даже предположить, что им не все было слышно иногда. По поводу самого театра- сцена находится подвале, он действительно маленький и крайне неудобен с точки зрения планировки. Про пожарную безопасность зрительного зала говорить не приходится (как и во многих театрах).

Громкая премьера прошлого сезона – спектакль «Курьер» в «Центре драматургии и режиссуры», по культовым повести и фильму Карена Шахназарова 1986 г. Этот фильм нам показывали еще в школе, но нас, 15-летних подростков, он не заинтересовал: показался старым, темным, динамики было мало, а главный герой был скучным – и я не стала его досматривать. Совсем другое дело – новый спектакль Владимира Панкова, в традиционном для него стиле «саунд-драма».

Уже оказавшись в зрительном зале, мы моментально переносимся в 1980-е: тут и монолитная бетонная стена «квадратиками», и советские кресла с телевизором. Зал очень сильно вытянут в длину, действие происходит то на правой, то на левой стороне – поэтому рекомендую места в середине. В спектакле занято около 40 артистов: основные герои и много артистов ансамбля – их джинсы и яркие спортивные костюмы создают ту самую атмосферу, которую я называю «подготовкой к 90-м». Как во всех спектаклях Панкова, музыка в исполнении живого бэнда - тоже полноправный участник действия: она поддерживает героев, создает настроение… Это не просто драматичный спектакль, а нечто большее. Кроме того, не обошлось и без хитов того времени, например «Братец Луи», «На заре», «Кони в яблоках» и «Кукарелла».

Главный герой Иван, в исполнении Александра Фокина – совсем не такой флегматичный, как в фильме: он яркий, живой, моментально меняет образы, прекрасно поет и танцует. И это замечательно для этой роли, ведь Иван большой фантазер, он обожает рассказывать окружающим выдуманные истории о себе, примеряя то одну, то другую маску, и ему верят – герою самому следовало бы пойти в артисты! Но он становится курьером литературного журнала, не поступив на исторический факультет, как мечтала его мать-учительница.

«Курьер» - очень глубокий спектакль, в котором затрагиваются темы становления личности молодых людей, первой большой любви, разрыва между поколениями и социального расслоения. Мне кажется, он до сих пор потерял своей актуальности даже для ребят, которым сейчас по 18 лет и их родителей, хотя действие происходит 40 (!) лет назад. Главный герой легко идет по жизни: он не хочет заниматься ничем серьезным, даже учиться – его пока устраивает жизнь с матерью и простая работа курьером. Неслучайно сюжет начинается с развода его родителей из-за измены отца – думаю, именно это изначально и повлияло на его будущее равнодушие к темам семьи, отношений и «взрослой жизни».

Случайная встреча с Катей (Надежда Мисякова), дочкой профессора Кузнецова, меняет их обоих. Она – из элитной семьи, училась в заграничной школе, студентка 1 курса МГУ, живет в центре Москвы… Но так устала от «показухи», авторитарного отца и чувства «золотой клетки» и расписанной на годы вперед жизни. Иван для нее – возможность познакомиться с иной жизнью, он забавляет ее своими историями и поведением. Но их отношения предсказуемо обречены: его не принимают ее друзья из «золотой молодежи», а Катин отец считает, что он дурно на нее влияет. Впоследствии, Иван и сам рушит эти отношения по собственной глупости и несерьезности.

Весь спектакль пронизан какой-то тревожностью, мы наблюдаем, как герой по мере действия становится взрослее, больше задумывается о выборе жизненного пути. Но впереди – армия, как раз идет война в Афганистане, а потом начнется перестройка… Нет времени на поиск себя, и дальше будет еще сложнее.

Спасибо ЦДР, что я пересмотрела свое отношение к «Курьеру» и смогла полностью погрузиться в эту сложную и актуальную историю!

Это не спектакль - это портал в другую реальность. Там даже воздух другой. Это потрясающе созданный мир культовой истории 80-х. И зная наизусть некоторые моменты и диалоги, смотришь как в первый раз. Настолько вовлекает и затягивает все происходящее. Музыкально, стильно, талантливо, витально. Так много там жизни. Невероятные актерские работы. Как много символов и посланий, нет ничего случайного. Браво!!!