Москва
Выгода

Все отзывы о спектакле «Казанова в России»

24 октября в 19:00, Постановка - Буфф
1
Александра Радожная
11 отзывов, 45 оценок, рейтинг 17
7 февраля 2015

Представьте сельский клуб, вчерашних размалеванных школьниц в лифчиках, трусах и нейлоновых комбинезонах из секс-шопа. Они танцуют, как умеют, трясут ненакачанными ляжками и животами. Затем им дают микрофоны, и они пытаются петь без вокальных данных, да так, что даже у человека без слуха начинает его резать. Потом приходят «старшие» и показывают самые провальные номера из передачи «Аншлаг», где-то в зале голосом Регины Дубовицкой раздается идиотский смех. И Вам тоже становится вдруг смешно: как, ну как Вы могли оказаться здесь среди этих людей, тратя свои время и деньги.
На спектакль мы были случайно приглашены знакомыми из Москвы, приехавшими в рабочую командировку в Петербург. Это был вторник, и им хотелось прикоснуться к вечерней петербургской культуре. В театральной кассе кассир рьяно рекомендовал им эту постановку, мотивируя, что в ролях его родственница, и как он ею гордится.
После 5 минут от начала спектакля мы непереставая поглядывали то на часы, то на дверь. Чтобы не обидеть знакомых, заплативших по 1000 рублей за каждый билет, так и не решились встать посреди действа, ушли только в антракте.
Первое действие длится 2 часа, и это было самой страшной пыткой.
Одновременно и жутко скучно, жутко затянуто, и дико бездарная игра актеров, срывающихся то на крик, то на шепот, и эти голосистые песни от людей, совершенно неумеющих петь, эти жуткие костюмы, девочки, раздевающиеся до гола и стыдливо прикрывающие ручонкой соски маленькой груди, исторические персонажи в виде царицы Екатерины II, Графа Орлова и архитектора Ринальди, ведущие похотливые диалоги с имитацией акцента иностранца.
Это балаган, тошнотворная безвкусица, бездарность, вызывающая омерзение, презрение и даже ненависть к тем людям, благодаря которым нам, петербуржцам, приходится краснеть, что гости нашего города могут в культурной столице увидеть и такое.
Только когда мы вышли уже из театра, я обратила внимание на его логотип: фаллос с яйцами. И встало все на свои места.

1
0
9
Евгений Д.
21 отзыв, 356 оценок, рейтинг 13
27 января 2008

Действительно, "волшебно" сыгранная история! Очень так с чувством, с переживанием! Хочется отметить замечательные голоса у актёров! Очень понравились артисты балета! Танцевали, как будто с иронией! Ещё очень впечатлила игра родителей "Зои"! Но самое главное здесь, это концовка! Она поражает и возмущает (в хорошем смысле этого слова) одновременно.

Всем любителям театра, и не только, смотреть обязательно!!!

0
0
7
Lori
21 отзыв, 76 оценок, рейтинг 8
5 февраля 2008

Легкий, веселый и приятный спектакль-мюзикл! Как отметил муж, "ни разу не хотелось перемотать вперед", а ему сложно угодить!! =))
В общем, думаю, это один из лучших спектаклей Буффа.

0
0
1
Анастасия
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
6 июля 2015

3 часа 20 минут потраченного времени и денег. Первый раз в жизни пишу рецензию, но промолчать не могу. НИКОГДА, НИКОГДА не ходите на этот "мьюзикл". Перечислю ряд причин:
1) Отвратительная игра актеров.
2) Омерзительные танцы и попытки песнопения.
3) Музыка как в караоке.
4) Тупые и пошлые шутки.
5) Вываливающиеся груди актрис.
6) Плохой звук, которые бьет по ушам.
7) И САМАЯ ЖЕСТЬ - пляшущие мужики в костюме(прозрачном) из колготок В СТРИНГАХ.
Итог: Кроме отвращения нет никаких эмоций.

1
0
10
Максим С.
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
10 ноября 2019
с юмором,сексапильная актриса и великолепная игра актеров!!

Великолепный спектакль!! Не нравится он судя по глупым претензиям - только старым бабкам-театральщицам.Советую всем кроме стариков

0
0
1
Елена Мосунова
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 0
21 октября 2016

Вчера были с подругой на спектакле "Казанова в России" и сегодня утром решила написать все-таки отзыв.Честно,спектакль не понравился!1часть была очень скучной, я даже подумала,что на этом можно и остановиться.Но!Вторая часть была чуть интереснее,из-за быстро развивавающихся действий.Петь в театре не умеют,не понимаю зачем это тогда делать?!!!Танцы ужасные,без смеха не взглянешь !Костюмы в принципе не плохие,но без вульгарщины не обошлось!У двух девиц -еле держались платья на груди,на которую без слез не взглянешь!А в танцах -бегали голые,обтянутые в сеточку мальчики-чертята в стрингах!Это была жуть !!! Декорация -красивая,но одна единственная.
Диалоги с выдуманными акцентами- ну никак не был естественным!Спрашивается зачем так коверкать ?!
В Буфф я ходила всегда на комедии,и была в восторге от многих,хотелось увидеть еще раз!У меня всегда была ассоциация с этим театром - сходишь-не прогадаешь!Но!На этот спектакль второй раз не захочешь идти!

0
0
1
Александр
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
8 сентября 2014

Добрый день, хотелось бы оставить отзыв об этом спектакле.
Прежде всего меня поразило то, что он назван мюзиклом и то, что кому-то еще понравилось это представление с комментариями на афише об отличной музыке и "голосах", это писали представителя "Буффа"? Я не могу назвать это в принципе классическим мюзиклом, потому что основная сюжетная линия проходит не "музыкально" (как это бывает, скажем, в мюзиклах "Чикаго", "Нотр-Дам де Пари" и многих других), а в стиле классического драматического или комедийного спектакля с редкими музыкальными вставками, но это не самое разочаровывающее для любителей именно хороших мюзиклов. Самое ужасное здесь это то, что лучше бы этих музыкальных вставок вообще не было. Потому что качество музыкальных композиций не соответствует понятию искусства - они выдержаны в стиле русской поп-музыки 90-х годов (понятное дело, что о "живой" музыке лучше вообще ничего не говорить) и представляет собой набор примитивных партий синтезатора без какого-либо намека на нормальную инструментальную музыку даже простейшего джаза или блюза (не говоря уже про рок-оперу), что обычно характерно для большинства мюзиклов, мне известных. Я абсолютно ничего не имею против хорошей электронной музыки с непримитивным наполнением ("Зодиак", "Daft Punk" и др.), и это было бы даже оригинально - создать мюзикл с хорошей электронной музыкой, но здесь я этого не услышал. В сочетании с отвратительной работой звукорежиссера (банальное выделение живого вокала на фоне фонограммы в нормальный вокал, который отчетливо слышен и который не бьет по ушам - это уже сложная задача для него здесь) мое мнение о музыке в этом "мюзикле" абсолютно отрицательное. Становится понятно, почему ее там не так много, но хотелось бы еще меньше.
Второй момент, на который мне хотелось бы обратить внимание и именно из-за которого я ушел в антракте, не дождавшись "главного" (как было указано на афише в одном из отзывов) в этом шоу - развязки - это запредельное количество банальных пошлостей, хорошо знакомых поколению моих родителей (50-55 летних людей) и которые из уст, мягко говоря, зрелого главного персонажа, звучат очень мерзко. Врядли меня можно назвать ханжой, так как "Snatch" ("Большой куш") в оригинале (с его обилием fuckов) или в озвучке Гоблина с огромным количеством мата, а также в целом творчество Гая Ричи я нахожу очень забавным. Я не хочу подробно останавливаться на пошлых моментах в этом спектакле, но я не могу понять, как можно включать в театральную постановку такие жуткие банальности, как "что мужчина делает стоя, женщина сидя, а собака, подняв лапу" или "только обещайте не пить кофе прямо в постели" (аналогичного в этом спектакле можно найти массу всего, правда, я был только на первом акте). Аргумент о том, что это априори должна быть пошлая постановка я не принимаю, так как в том же спектакле "Дон Жуан" возможностей создавать пошлый антураж совсем не меньше, но я там ничего подобного не увидел.
Набор этих бородатых пошл