Спектакль в Москве

Как стать Мэрилин Монро

Хороший моноспектакль, крутая задумка, но возможно необходимо "докрутить", чтобы убрать ощущение любительской пьесы. Т.к. актриса играет как минимум трех персонажей, и текст слегка путаный, т.е. прыгает рандомно сквозь годы ее жизни, то мне как зрителю каждый раз приходится напрягаться, чтобы понять: "кто это сейчас говорит? какой у нее в данный момент возраст?". может ей просто нужно было четче использовать пропы, например каждый раз надевать и снимать растянутую кофту, чтобы воплощать мать? При минимуме декораций и реквизитов, каждая деталь должна обладать значением, поэтому не совсем очевидно, какую роль играет актриса в парике или без него, и т.д. Зато восхитительно и мощно понятны только две сцены насилия с красным светом. И жонглирование париками в сцене интервью, классный театральный прием. И еще рука в перчатке против руки в кофте (это она сама и мать?.), тоже супер-прием. Жаль в спектакле не очевидно, что Монро покончила с собой (или упоминание этого тоже теперь запретная тема?). Периодически во мне возникало неверие. У актрисы довольно высокий голос (в отличие от самой Монро), что лишает всю историю достоверности. Очень много проговаривания, вместо показывания. (например, вместо упоминания раздувающейся юбки, почему бы просто не поставить вентилятор в пол и не включить его?). Слабое начало (к чему там упоминание Чехова, Станиславского и что ей хотелось бы быть русской актрисой? дань повесточке или что-то еще?). В спектакле она довольно много вопит, что вовсе не дает ощущение драматического накала, а наоборот, снижает мое внимание и доверие к действию. Может, нужно больше пауз, "воздуха", наполненных световыми эффектами и звуком, и как раз дать возможность актрисе отдышаться и перевоплотиться?. И еще, грустно, что у актрисы татуировки, - понимаю, что это как раз не изменить, но обнаружила, что хотела их рассмотреть, и это полностью выносило меня за канву действия спектакля.