
Лет десять-двадцать назад у нас любили повторять за Достоевским, что все мы вышли из гоголевской "Шинели", а в театре даже бытовал термин "ошинеливание". Этим портновским словом обозначали режиссерское решение какого-либо произведения, в результате которого главный герой приобретал черты Акакия Акакиевича, а режиссер таким образом мог высказаться об ущемлении личности в современном ему обществе. Теперь "Шинель" вышла из моды. Теперь под Новый год, одновременно с показом на ОРТ Филиппа Киркорова в роли гоголевского Черта, в Театре им. Моссовета показывали гоголевских "Игроков" в малороссийском антураже. Сегодня мода благосклонна не к шинельному Петербургу, а к щедрой на галушки Диканьке, и новым героем эта мода назначила удачливого авантюриста. До сих пор главным героем "Игроков" было принято считать в чем-то похожего на Акакия Акакиевича Ихарева - одержимого манией мошенника-одиночку, которого одурачила компания братьев по ремеслу. Его, кстати говоря, Олег Меньшиков играл несколько лет назад в одной лондонской постановке. В нынешних "одиканенных" "Игроках" главным героем стал заводила компании мошенников Утешительный. Выступив режиссером спектакля, Меньшиков сам назначил себя на эту роль, отведя роль Ихарева молодому и талантливому, но не способному перетянуть на себя одеяло зрительских симпатий Александру Усову. Рассуждать, чем в таком распределении ролей руководствовался Меньшиков, не имеет смысла. Имеет смысл оставить в покое Гоголя и смотреть "Игроков" как смешную, с массой вкусных актерских находок, комедию положений, в которой над измышлениями порочного ихаревского ума побеждает здоровое начало. Правда, гоголевская мистика на постоялом дворе, где разворачиваются события, не ночевала. Зато с природным здоровьем там все в порядке, и ради его изображения задействован целый арсенал театрального природоведения: соломенная копна с плетеным тыном, живой фольклорный ансамбль в фанерном гаю, шматочки сала и свиные рыла. И среди этого великолепия дюже добре смотрятся и моторный парубок Олег Меньшиков, и гарный хлопец Никита Татаренков, и тем более вытребеньки Виктора Сухорукова.
Спектакль – полное разочарование. Игра актеров слабовата и не убедительна. Меньшиков так быстро тараторит, что даже в 10 ряду слов толком не разобрать. Только Александр Усов в роли Ихарева сыграл неплохо в заключительной с цене. Самым странным персонажем оказался Татаренков в роли Глова-младшего. Почему этот герой должен все время истошно орать, кривляться и носиться по сцене как умалишенный? Идея использовать водевильные приемы показалась интересной, но воплощение было каким-то жалким. В итоге получилось все очень скучно и абсолютно не смешно.

Катастрофа... Давно мне не было так "стыдно" за людей, которые кривляются на сцене, как на спектакле "Игроки". Как минимум в трёх молодых актерах я вижу все штампы и примочки, а также интонацию, да что уж говорить - даже актерский зажим! их отца-основателя, господина Меньшикова. Ужасно жаль:(((( Я так разочарована, что даже не хочется писать о деталях. Как жаль, что на сайте театра Ермоловой нет "обратной связи" и зрителю нет возможности высказать свои чувства режиссеру этого действа. Моих претензий по большому счету лишь три:
1. В некоторых сценах я вообще не слышу текст! Что они говорят???? Хочется крикнуть: "Громче!" или "Чётче!"
2. Я понимаю, что играют давно, но ведь нельзя же так, господа: ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! То есть актеры играют "с холодным носом"
3. Уже говорила и повторюсь, господин Меньшиков, пожалуйста, перестаньте клонировать себя! Вся молодежь не в состоянии Вас переплюнуть не потому, что не могут, а потому, что Вы не ставите им такую задачу.
В общем и целом - вечер потерян. Жалко время и деньги.
Одно утешение - работа актера Сирина. Он был мой " луч света в тёмном царстве".