Хорошие актеры в запоздалой и очень слабой постановке Волчек.
Безумно люблю и уважаю и Гафта, и Ахеджакову, но спектакль не заслужено распиарен в наших масс-медиа.
Очень слабая постановка, начисто лишенная динамики и к тому же без концовки.
И, если честно, у Валентина Гафта сказывается возраст - видно, как ему чисто физически тяжело вытягивать роль продолжительностью в два часа.
Из-за этого на сцене он сильно проигрывает Ахеджаковой.
Волчек -просто неуд за режиссуру. Ужасно, когда с такого спектакля люди уходят с основным впечатлением "Зато вживую Гафта увидели".

Решила, что я должна увидеть Гафта и Ахеджакову. Увидела. Этот спектакль только ради них и стоит посмотреть. Но некоторые не выдержали и ушли в антракте.
Не могу сказать, что всё очень плохо или не понравилось, нет. Просто очень нудно и об одном и том же, а самое главное, я не поняла, зачем поставили этот спектакль? Чтобы собрать денег?
На сцене всего два человека, два постояльца дома престарелых. Случайным образом они знакомятся и начинают играть в карты (джин). Постоянно выигрывает героиня Ахеджаковой, поэтому ее соперник постоянно злится, ругается, в конце чуть не прибил (этим всё и закончилось). И вот весь спектакль герои играют в джин. Ну практически весь спектакль, периодически они двигаются.
Каких-то великолепных режиссерских находок я не нашла, диалоги не блещут, единственное сильное звено в спектакле - актеры, которые даже в очень почтенном возрасте хорошо выглядят и двигаются. Ради них и собрался зал, ради них он встал в конце.
Гафт очень хорошо выглядит. Когда он вышел с тростью, а потом свободно перемещался без нее, в одном месте практически легко встал на одно колено, я была очень удивлена. Голос, как мне показалось, практически не изменился. Как был высоким (относительно) и стройным, так и остался. Мне не понравилось только одно, как произносились некоторые ругательства. Думаю, артист не позволяет себе в жизни выражаться, поэтому как-то на грани с неестественностью было местами. Еще один минус, но не столь существенный, в том, что Гафт сидит в профиль практически постоянно. Хотя нет, не так, в зависимости от места в зале тот или иной герой сидит практически в профиль к зрителю. В моем случае - Гафт.
Ахеджакова сильно изменилась внешне, голос стал местами скрипучий, но периодически я узнавала в голосе Верочку из "Служебного романа". Как и Гафт, прекрасно двигается (лучше). А как она запрыгивала на подушки! Изумительно! Весь зал неизменно улыбался и смеялся. И сообщения о джине (что она выиграла) каждый раз разные и неповторимые.
В общем, если хотите посмотреть на мэтров сцены и кино, то лучше выбрать какую-то другую постановку, а то есть вариант заскучать, пожалеть о потраченных деньгах. Я не жалею, что сходила, увидела, оценила, но рекомендовать не буду.

Пьеса о том, как грустна неприкаянная старость.
Хорошие актёры, да что хорошие, -- титаны, последние из могикан.
Хороший зал -- Дворец на Яузе.
Сам спектакль-пьесса -- барахло.
Не знаю, чья тут вина -- автора, переводчика, сценариста или режиссёра.
Непонятна идея, невразумительно прописаны диалоги.
Такая тема глубокая -- старость, и такую пьесу взяли дурацкую.
Жирный минус ставлю Современнику.
Гафт и Ахеджакова пытаются что-то сделать, но что тут можно на таком слабом материале.
Если бы не они ушёл бы с первого отделения.

Не могу советовать посмотреть этот спектакль. Хотя, справедливости ради, хочу отметить, публика показала мне довольной. Ну, не знаю, некоторым нравятся очень странные вещи.

Как ни печально это констатировать: спектакль оставил грустное впечатление. Великие наши актеры не спасли бездарную постановку, в спектакле нет главного - нерва, энергии, он получился какие-то аморфно-амебным: ни о чем. Не было иллюзии сопереживания: ни в части безумного карточного азарта, ни в плане горького конца двух одиноких людей. Такое впечатление обычно оставляют спектакли много лет входящие в репертуар и оттого немного заигранные, или не лучшие антрепризные постановки, скроенные на скорую руку. Может злую шутку сыграли завышенные ожидания, может расчет на мастодонтов (как актеров, так и постановщиков). Не скрою, ожидания подпитывались некоторыми положительными отзывами друзей и знакомых. По факту спектакль словно застрял между двух стульев комедии и драмы, стремясь усидеть на обоих, а в результате - не стал ни тем, ни другим. Для комедии слишком пресно, для драмы - очень слабо. Жаль. Прошу прощения за резкость.

Длинно, скучно, монотонно. Ожидали искрометной игры, увидели вялое кокетство двух стариков в доме престарелых. Можно пойти только, чтобы отдать дань двум замечательным артистам, которые в свои за 70, так здорово играют на сцене. Но удовольствия мы не получили от спектакля никакого. Жаль потраченных денег на недешевые билеты.

Безукоризненная игра великих Ахеджаковой и Гафта в посредственном, к сожалению, спектакле, после которого остаётся чувство недоумения. Притянутый за уши трагикомизм, совершенно невнятно вычерченный режиссёрский замысел, одинаковые шутки с запрыгиванием на стул, неизменно вызывающие хохот у измельчавшей "столичной" публики. Та реальность, к пониманию которой силится подтолкнуть зрителя постановщик сего действа в действительности ни откуда не явствует: совершенно непонятно, насколько справедливы подозрения и наблюдения главных героев, либо же это действительно старческие бредни. И уж совсем не верится, что именно нам, зрителям, предоставляется решать, что есть правда, а что - вымысел.

Всё увиденное напоминает утомительную беготню клоунов, которые беспрестанно спотыкаются и падают лицами в торт, а в конце свет молнии озаряет их измученные, перемазанные сладким кремом лица и оказывается, что они доведены до отчаяния. Вот в чём дело-то! И вроде как вот оно, развитие темы, закипающий герой Гафта, выходящая из себя героиня Ахеджаковой, и вот бы к ним почувствовать жалость, к несчастным брошенным старикам, но нет её, этой жалости в той степени, в которой должно ей быть, ибо не выделены "прекурсоры", невнятны аллюзии на прошлое этих людей и на их внутренний мир. И вся эта "притянутость" если и погружает в спектакль, то совсем ненадолго, а возвращение в реальность происходит мгновенно, с первыми же аплодисментами в зале.

Откровенно скучная постоновка. Есть, конечно, пару мементов, где можно улыбнуться, но в общем тягостное зрелище. Не ставлю двойку только из-за игры актёров. Гафт и Ахиджакова играют очень хорошо, но больше чем на 3 вытянуть постановку, наверное, не сможет никто. В общем, если Вы не являетесь большим ценителем жанра, то рекомендую выбрать что-то другое.

Разочарована страшно. Выброшенные деньги, потерянное время. Обожаемые мною Лия Ахеджакова и Валентин Гафт талантливы, замечательны и с лёгкостью справляются с ролью, но спектакль ни о чём. Не знаю, в чём проблема - в постановщике или в самой пьесе.
В течение первого акта просто засыпала - монотонные диалоги; характер главных действующих лиц понятен уже после двух-трёх фраз, но нам продолжают их преподносить в том же ключе весь первый акт. Развития нет вообще. Во втором акте стали кричать и ругаться, что внесло какое-то оживление, но опять-таки так прошёл весь второй акт. Какую мысль до нас хотел донести режиссёр или автор пьесы? Что негоже оставлять пожилых родителей в доме престарелых? Это и так ясно. В общем, эмоционально спектакль меня не тронул, ничего нового я для себя не открыла, а ведь именно за этим мы ходим в театр...

Резюме: если вы хотите увидеть Гафта или Ахеджакову на сцене, выберите другие спектакли с их участием.

Была на спектакле в Москве.
При всем уважении к этим двум замечательным актерам, на имя которых собственно и шла, разочарована не сказать как.
Извините, но спектакль в прямом и переносном пахнет нафталином.
Или пьеса скучна, или еще что-то, но сидеть и два часа слушать диалог двух не совсем здоровых умом пожилых людей, с периодическими припадками выжившего из ума старика и пошлого кокетства старой дамы выше сил.
Поймут наверное или истинные ценители гениальности (в чем собственно ни на йоту не сомневаюсь) актеров, или близкие по возрасту люди.

Зря потратила время.

Постановка сама по себе ПУСТАЯ и грустная не раскрывающая таланта актеров, пропиаренная в сети, все идут на имя актеров, как и я) Конечно, они великие, но сама постановка, повторюсь,пустая. Не рекомендую!

Совершенно унылая, затянутая комедия, с не менее унылым звуковым оформлением. Даже игра Лии Ахиджаковой не спасает от желания уйти из зала после первого антракта.

Спектакль не понравился совершенно. Сюжета практически нет, на сцене актер (не Гафт) играет человека, больного лудоманией, и Лия Ахиджакова, которая в общем милая старушка, но все время выигрывает в карты, чем доводит страсть лудомана до крайних проявлений. На сцене потрепанные декорации, больше напоминающие не дом престарелых, а свалку, и завывания, которые больше подошли бы к сумасшедшему дому, звучит музыка типа голоса сумасшедших и неприятный скрип на одной ноте.
Из всего этого более или менее симпатична только игра Лии Ахиджаковой и ее героиня, которая пытается привести в чувство лудомана.
В общем впечатление неприятное и тягостное.

Смотрела этот спектакль в театриуме на Серпуховке 18.11.25 (Центр Терезы Дуровой )Сидели с мужем в 3 ряду партера и мне, имеющей 100% слух, иногда приходилось прислушиваться, чтобы понять, что там шепчут персонажи друг другу... Это же надо так не уважать зрителя, чтобы не напрягать свои голосовые связки, как будто они находятся на своей кухне дома и перед ними нет зрителей целого зала.. Ничего хуже я не видела. Зря потраченное время и деньги.. Сюжет банальный и неинтересный.. Разочарование полное.. После спектакля многие в зале хлопали и восторгались, наверное никогда не видели , действительно, потрясающих спектаклей, когда хочется рукоплескать актерам и режиссеру..