Когда-нибудь я усвою, что трейлер проекта, сделанный в нейросети, и изобилующая пафосными эпитетами аннотация — плохой знак... Но только не сегодня. Начну, пожалуй, с того, что в первую очередь шёл на Петра Елфимова, на громком имени которого строилась промо-кампания по радио, но увидел его только под занавес. Но это наименьшее из всех зол.
1) Атмосфера. Амбициозная замашка на исторический эпик Ридли Скотта обернулась дымом к небу. В постановке нет никакого размаха — ни в плане драматургии, ни в плане декораций, ни в плане реквизита. Две колонны и две арки, разъезжающие по сцене — это весь антураж. Дребезг металлических мечей сразу же сменяется глухим стуком этих самых мечей о деревянные (или пластмассовые) щиты. В первом акте совершенно неуместные юмористические вставки уровня «Наша Russia», завязанные на нарочитом восточном акценте, шутках об удовлетворении верблюдов и манерных кривляньях Коммода. Ни атмосферы упадка Рима, ни духа борьбы Максимуса, ни опасности арены Колизея, где ты либо побеждаешь, либо погибаешь— всё беззубо и плоско, словно в детском театре.
2) Повествование. Хоть аннотация и заявляет о том, что постановка не пытается пересказать зрителю знаменитый фильм, по факту это ничто иное, как краткое содержание кино-хита 2000 года, только без напряжения, без зрелищных боёв и без харизмы Рассела Кроу и Хоакина Феникса. Спасибо, что хотя бы не свели концовку к розово-сахарному хэппи-энду и остались верны оригиналу.
3) Актёры. Первое, что бросается в глаза — актёры постоянно оговариваются, забывая текст. Особенно понравилось: «Пропитать яд кинжалом». Как будто на репетиции, причём даже не на генеральной. Второе — острая нехватка массовки. Говорится, что Максимус командует легионами, но в первой же сцене рядом с ним 2 несчастных легионера. Говорится, что толпа ждёт хлеба и зрелищ — по факту на сцене никого, кроме Коммода, Луции, арбитра, и 4-5 гладиаторов. И так далее по очереди. Что и говорить, если двух разных персонажей по ходу повествования играет один и тот же актёр. И в финале компенсировать нехватку людей решили приглашением на сцену вообще всех, кто хоть как-то причастен к постановке вплоть до авторов идеи и помощника режиссёра. Третье — очень однобоко сыгранный Максимус, который как будто не до конца понимает, что ему играть, и потому в каждой арии причитает об убитой жене и потерянном доме. Не злится, не скорбит, не надламывается, а именно причитает и жалуется на судьбу.
4) Хореография. Постоянный рассинхрон, во время одного из поединков Максимус схлопотал мечом по голове (точно не запланировано), во время другого — он чуть не сбил собой декорацию. Арбитр, решив пройтись по щитам гладиаторов, эпичнейшим образом упал прямо посередь музыкального номера.
5) Музыка и либретто. Постановке не хватает запоминающейся главной музыкальной темы, которую хочется напевать после выхода из зала. В целом, для жанра мюзикла материала не хватает. Диалоговые вставки длятся дольше любой из песен. Аранжировки неплохие, но... Я уже давно не видел, чтобы использовали минусовки вместо живого исполнения. С либретто совсем весело — создаётся ощущение, что автору позвонили накануне и сказали сдать текст не позднее следующего утра, поскольку половина стихов написана по принципу: «Раз-два-три-четыре-пять, с детства с рифмой я дружу». Из всего плейлиста запомнились разве что арии «Выбор» и «Кровь и песок», но этого маловато, чтобы вывезти на себе двухчасовой мюзикл.
Общее впечатление сложилось как о недоделанном (или сделанном наспех) продукте, так как реализовано из заявленного немного. Хочется верить, что в будущем после «обкатки материала» и исправления недочётов станет лучше, но пока постановка сырая, и ощущения после себя оставляет смешанные.