





| Мюзикл, Премьеры |
| 16+ |
| Рамзиля Минибаева |
| 11 октября 2025 |
| 2 часа 20 минут, 1 антракт |
Вечер 12 октября мы с подругой провели наблюдая за бурными страстями в Римской империи. Любовь, зависть, коварство, предательство, смерть, месть, всё это и многое другое можно было увидеть в рок-мюзикле «Гладиатор».
Тему Античного Рима я люблю, поэтому с нетерпением отправилась смотреть историю полководца Максимуса от Современного Театра Мюзикла. Константин Скрипалёв талантливо перевоплотился в трусливого и подлого императора Коммода, хотя если посмотреть на отношения отца и сына, по версии мюзикла, то Марк Аврелий сам виноват, своему сыну он предпочитал другого, за что и поплатился.
Роль его сестры исполнила очаровательная Наталия Быстрова. В роли Максимуса выступил Роман Графов, ему удалось прекрасно передать эмоции своего персонажа. Владимир Дыбский появился на сцене сразу в роли двух персонажей: императора и философа Марка Аврелия и ланисты ( это владелец и тренер гладиаторов ) Альбы.
Хороши были музыка, танцы, боевые сцены, видеография, декорации, бутафория, а какой саблезубый Минотавр появляется на сцене! На премьерных показах перед спектаклем и в антракте, зрители смогли увидеть самых настоящих римских легионеров, а именно исторических реконструкторов.
Если вы любите рок-оперы и мюзиклы то я Настоятельно Рекомендую к посещению данный мюзикл.
Единственное к чему я вас призываю, не считайте фильмы и сериалы - истиной в истории, а просто заинтересовавшись темой, читайте или смотрите историков, популяризаторов истории.
Когда-нибудь я усвою, что трейлер проекта, сделанный в нейросети, и изобилующая пафосными эпитетами аннотация — плохой знак... Но только не сегодня. Начну, пожалуй, с того, что в первую очередь шёл на Петра Елфимова, на громком имени которого строилась промо-кампания по радио, но увидел его только под занавес. Но это наименьшее из всех зол.
1) Атмосфера. Амбициозная замашка на исторический эпик Ридли Скотта обернулась дымом к небу. В постановке нет никакого размаха — ни в плане драматургии, ни в плане декораций, ни в плане реквизита. Две колонны и две арки, разъезжающие по сцене — это весь антураж. Дребезг металлических мечей сразу же сменяется глухим стуком этих самых мечей о деревянные (или пластмассовые) щиты. В первом акте совершенно неуместные юмористические вставки уровня «Наша Russia», завязанные на нарочитом восточном акценте, шутках об удовлетворении верблюдов и манерных кривляньях Коммода. Ни атмосферы упадка Рима, ни духа борьбы Максимуса, ни опасности арены Колизея, где ты либо побеждаешь, либо погибаешь— всё беззубо и плоско, словно в детском театре.
2) Повествование. Хоть аннотация и заявляет о том, что постановка не пытается пересказать зрителю знаменитый фильм, по факту это ничто иное, как краткое содержание кино-хита 2000 года, только без напряжения, без зрелищных боёв и без харизмы Рассела Кроу и Хоакина Феникса. Спасибо, что хотя бы не свели концовку к розово-сахарному хэппи-энду и остались верны оригиналу.
3) Актёры. Первое, что бросается в глаза — актёры постоянно оговариваются, забывая текст. Особенно понравилось: «Пропитать яд кинжалом». Как будто на репетиции, причём даже не на генеральной. Второе — острая нехватка массовки. Говорится, что Максимус командует легионами, но в первой же сцене рядом с ним 2 несчастных легионера. Говорится, что толпа ждёт хлеба и зрелищ — по факту на сцене никого, кроме Коммода, Луции, арбитра, и 4-5 гладиаторов. И так далее по очереди. Что и говорить, если двух разных персонажей по ходу повествования играет один и тот же актёр. И в финале компенсировать нехватку людей решили приглашением на сцену вообще всех, кто хоть как-то причастен к постановке вплоть до авторов идеи и помощника режиссёра. Третье — очень однобоко сыгранный Максимус, который как будто не до конца понимает, что ему играть, и потому в каждой арии причитает об убитой жене и потерянном доме. Не злится, не скорбит, не надламывается, а именно причитает и жалуется на судьбу.
4) Хореография. Постоянный рассинхрон, во время одного из поединков Максимус схлопотал мечом по голове (точно не запланировано), во время другого — он чуть не сбил собой декорацию. Арбитр, решив пройтись по щитам гладиаторов, эпичнейшим образом упал прямо посередь музыкального номера.
5) Музыка и либретто. Постановке не хватает запоминающейся главной музыкальной темы, которую хочется напевать после выхода из зала. В целом, для жанра мюзикла материала не хватает. Диалоговые вставки длятся дольше любой из песен. Аранжировки неплохие, но... Я уже давно не видел, чтобы использовали минусовки вместо живого исполнения. С либретто совсем весело — создаётся ощущение, что автору позвонили накануне и сказали сдать текст не позднее следующего утра, поскольку половина стихов написана по принципу: «Раз-два-три-четыре-пять, с детства с рифмой я дружу». Из всего плейлиста запомнились разве что арии «Выбор» и «Кровь и песок», но этого маловато, чтобы вывезти на себе двухчасовой мюзикл.
Общее впечатление сложилось как о недоделанном (или сделанном наспех) продукте, так как реализовано из заявленного немного. Хочется верить, что в будущем после «обкатки материала» и исправления недочётов станет лучше, но пока постановка сырая, и ощущения после себя оставляет смешанные.
Эх, я немного разочарована!. Шла наслаждаться великолепным вокалом Петра Елфимова, и игрой Ярослава Ба ярунаса, и мне всего этого не хватило. Мне показалось, 30 % мюзикла это хореография и постановочные бои на мечах, 30%- диалоги - не впечатлили совсем, и всего 30% это вокал. К хореографии и боям - вопросов нет - очень хорошо сделано, музыка классная - такой классический рок, но как же хватило именно вокального материала. Заменить бы все диалоги на арии - было бы идеально!
Просто браво! Великолепно было все: декорации, костюмы, игра, музыка. Сразу видно, что сделано профессионально, со знанием дела. Постановки боевых сцен - отдельный разговор. Была восхищена, увидев, как актеры умудряются петь и "драться" одновременно. "Гладиатор" - то, что посмотреть однозначно стоит