Все отзывы о спектакле «Душа моя Павел»

"душа моя Павел" - отличный спектакль в РАМТ о поездке студентов МГУ "на картошку" в 1980 году превращается в рассказ о гнилости Совка. При этом все неоднозначно в этой стране - стукачом может оказаться милейший человек, а наивно верящий в прекрасное коммунистическое будущее неожиданно поймет для себя важные истины.

Очень затянут бессмысленными танцами с ведрами. Очень понравился дядя Леша и живые музыкальные номера. Неоднозначно!

Я по праву считаю себя любителем театра, однако критик из меня субъективный.
Пишу первый развернутый отзыв на спектакль, потому что не могу молчать. Где-то ниже обиженный жизнью человек писал, что если вы почитатель "противников нашей страны", то этот спектакль для вас... (ха - ха - ха)
На деле тут все и глубже, и проще одновременно. Не стоит быть радикальным либералом или наоборот - консервой, чтобы разглядеть в "Душа моя Павел" бездарно поставленную, скучную, долгую пьесу с абсолютно не прорисованными (пожалуй, кроме Музы) героями, которые забываются сразу после выхода из зала.
Важна не столько политическая ориентация, насколько контингент людей, которые пришли подивиться на данное действие. Провинция в джинсах и ярких свитерах, возомнившие себя "Мега-Богемой" хохотали с абсолютно неуместных шуток и хлопали!!! Это испанский стыд. Эти люди готовы из кожи вон лезть чтобы поглумиться над кем-то отличным от них и приплести нынешние события (хоть спектакль и поставлен в апреле 22).
Я вышел до антракта и ушел из театра, потому что меня переполнял спектр негативных эмоций: от разочарования до непонимания.
Стоит отметить, что только игра актеров не сделала этот спектакль окончательно убогим, поэтому 2/10.

Не стоит потраченных денег. Бред и разочарование. Жаль перед покупкой билета не прочла отрицательные отзывы. Они оказались абсолютно точны…

Удивлён большому колличеству негативных отзывов. Был на спектакле два раза. Понравилось всё. Шутки, живая музыка, игра актёров- всё очень достойна высоких оценок. Показали другую сторону "любимого СССР" в кругу студентов, которых отправили копать картошку. В 2023 году смотреть особенно интересно, напрашивается вопрос " Ничего не поменялось за 40 лет" Рекомендую к просмотру , пока не прикрыли, пока не запретили.

Купил не читая плохих отзывов и очень рад этому. Мне понравился спектакль, его актуальность сейчас, сложно переоценить...
Отличная игра актеров, хореография движений слоу моушен, вокал... Все премешано и воспринимается свежо...
Много параллелей вытянуто из 80-х, удивительно как все циклично, даже новости. Мы просто быстро все забываем, читая новые...

Поразительно, насколько скучным и антиинтересным можно сделать спектакль. Диалоги на уровне плоских российских сериалов, истории нет. Актёры играют хорошо (если бы ещё актёры были плохие - было бы бинго). Самое главное удивление вызывает выдержка автора книги/сценария - как он со скуки не умер, выписывая этот плоский, даже не заштампованный, а просто серый, какой-то засасывающий скукой текст. Зрители в зале сидели в конце третьего часа уже в ужасе: никто не хлопал уважаемым старым актёрам, страдающим над вымученным диалогом. Зрители мечтали, чтобы это тягомотная нуднота поскорее закончилась. Просто не ожидаешь, что можно настолько скучную историю ещё и рассказать, усугубив скуку. Худшее впечатление за многие годы. Просто удивительно. Хочется пересмотреть Том и Джери, лишь бы отделаться от угнетённого ощущения, вынесенного после спектакля. Автор (Варламов) кажется (только кажется), что хочется что-то сказать, но он сам боится высказаться, все герои и их мотивации надёжно спрятаны за железобетоном ходульных анекдотов, бесконечной водки (мы поняли, что люди пили, но в чём тут история?), якобы умалчиваемого мата, грубых шуток, анекдотов "за 10 рублей" из электрички. Я очень терпеливый автор, я сам писатель и готов собрату многое простить, но здесь это просто гомерическое издевательство автора и режиссёра над публикой. Отсутствие истории, помноженное на тягомотные пересказы уплощённых страшилок про ссср. Да мы все там жили, ну ясно, что был не сахар. Но вы хоть по-своему расскажите об этом: с юмором, с задором, с философским обобщением. Но нет у нас другых пысателей - как говорил Сталин. Поэтому зрителю будут выдавать нудные плоские ЧУЖИЕ, а на АВТОРСКИЕ высказывания. Автора здесь просто нет. Это анти-Автор, анти-История. Это верх серости и просто анти-жизнь, в конце концов. А так - актёры хорошие, хоть что-то грело сцену сквозь плоский мрак истории. При этом отыгрывать актёрам было нечего. Трудно сыграть картошку, а текст и история и состоит из одного серого крахмала. Серое вещество лишь рядом пролетело, имитируя литературность и глубину. Главная претензия к спектаклю - то, что он имитирует какой-то рассказ, кажется пытается что-то нам донести, но рассказа НЕТ от слова "совсем", и это отсутствие рассказа делает из рассказчика продавца воздуха и даже хуже - продавца вакуума, куда вечером 2 июня засосало три часа моей жизни. Я не жалею и благодарен судьбе за то, что понял, что хуже бездарного сериала может быть бездарный спектакль. Сериал можно выключить, а театр играет на вежливости зрителей: ну не уйдут же они посредине представления, это неприлично. И зритель из приличия высиживает эту театральную мУку. При этом я ни слова не говорю о политике, которую тускло пытается провести в пьесе автора. Но т.к. автор и сам не понимает, что хочет сказать, то не понимаем это и мы. Хорошо или плохо в ссср, туго или раздольно, что именно понял герой, прочитав Солженицына - всё какое-то "и нашим и вашим". И либералы если что покивают согласно и советофилы найдут чему поапплодировать. И дело в том, что такой баланс отношения возможен, конечно - но он должен быть высказан ХОТЬ КАК-ТО, вместо этого - картонные герои, ходульные трагедии и реальные зрители в ужасе ожидающие финального света.

Была в РАМТ на спектакле "Душа моя Павел", где на протяжении трёх часов демонстрировали, как герои-студенты МГУ из 80х постоянно пьют водку в неимоверных количествах, презирают свою страну, мечтают уехать за бугор и высмеивают главного героя Павла - парнишку из закрытого военного городка, приехавшего поступать в главный вуз страны - за его патриотические убеждения и карту СССР на стене. К финалу Павел проникается этими настроениями и вопит , что хочет свободы. И итогом становится вывод не возвращаться в секретный военный городок, где он родился и который на протяжении спектакля искал на карте. Эту идею озвучивает главному герою отец-военный, появившийся на сцене в финале фразой "Тебя там никто не ждёт". Если вы любите все антирусское и антисоветское, вам сюда, думаю, получите огромное удовольствие.

Большая удача была в том, что сначала купили билеты, а потом почитали отзывы. Прям интересно, кого этот спектакль усыпил? Зал то смеется то хлопает, как спать то?))) Получили большое удовольствие от действа: вспомнили восьмидесятые, убедились, что многое остается неизменным и современным, послушали хорошую музыку, порадовались игре актеров, отбили все ладони от аплодисментов. Прекрасный спектакль!

Худший спектакль,что видела. Плоский юмор,игра актеров на среднем уровне,выезжали за счёт большого количества людей на сцене,какофония,бесконечная беготня. Но самое ужасное-сама идея без идеи,3х часовое разглагольствование "студентов филфака МГУ" о ужасах жизни в своей стране без начала и конца,водка в невероятных количествах,похмелье и асоциальное поведение. Странная пропаганда. Не понимаю для чего " это" было вообще ставить в молодежном академическом театре,и что хотели донести до зрителей.

Честно, идя на "Душа моя Павел", не ожидала такого штампованного, пошлого и занудного потока желчи по отношению к СССР, потому что видела в РАМТ " Нюрнберг", "Приглашение на казнь", " Чехов Gala", "Рок-н-ролл", " Демократию" и другие замечательные спектакли. И сколько прекрасных отзывов было. Может быть, я не самый тонкий ценитель искусства, но сама пьеса и происходящее в ней мне показалось лживым пасквилем. Главный герой - Павел Непомилуев очень любит свою Родину СССР и идёт поступать на философский факультет МГУ потому что любит читать. Но на вступительной комиссии и позже выясняется, что советский ребёнок, учившийся в школе и много читавший не знает слов "гильотина", "тубус", "антисемит". Как-то не вяжется с предпосылками. Но видимо, с помощью образа почти юродивости парня нам хотят показать, что только такие могут любить такую Родину, запретившую Солженицына, и покрытую будто кровью лагерями, как нам являют светодекорации. Вот умные и талантливые люди, как нам настойчиво повторяют, преподаватели про остальных студентов потока хотят свалить, жаль, что не могут, а вот в Сорбонне они бы картошку не собирали, то, что в этой Сорбонне большинство из них заплатили бы немало за своё образование, либо никогда не имели шанса его получить, умными и талантливыми оставляется за скобками. Их больше волнует нескончаемый поток водки и рассуждения из девятого класса школьной программы о подлинности " Слова о полку Игореве ", кое, скорее всего имперская подделка в пику грузинам с их древним эпосом. И вот такие умницы решились сделать таки мыслящего на грани юродивости Павла своим протеже, просветили парня, дали ему "Архипелаг ГУЛАГ", за который советский народ прямо таки сажали, если кого за чтением ловили, наверное в тот самый ГУЛАГ, не меньше. И пацан начал таки прозревать. И вот когда такие талантливые люди возвращаются таки с картошки их ждут новые козни от партийных работников, которые, конечно, даром что ветераны, шантажисты и вообще не хорошие люди. Почти три часа нарастающей, отлитой как по штамповке, и от того ещё более пошлой ненависти к СССР, припечатываемой заявлениями самого автора, что он эту страну не любит и заявлениями исполнителя роли заглавного персонажа - что книжки запрещать мерзко. Мерзко цедить делят три часа, а потом переводить, это в аналогию дня сегодняшнего, гражданин дважды соврамши.

Актёры играют достойно, и жто один из немногих плюсов.

Спектакль нудный до безобразия, к героям проникаешься мало, да и не стоят они того. Главный герой Павел Непомилуев - нечто среднее между князем Мышкиным и пионером Какашкиным (только, что не вредит). Спектакль щедрейше напичкан антисоветчиной и кривыми-косыми штампами, литьем помоев на "Эту страну", но все это настолько бездарно, что испытываешь кроме омерзения испанский стыд за это действо. Кто зритель этого спектакля, где его актуальность мне неведомо, стоит ли вообще ставить подобное сейчас? Если хотите посмотреть на юродство, 1000 и 1 раз послушать завывания "Что за страна-то такая" - вперед. Мерзость.

Если вы любите творчество серебренникова, галкина с пугачевой, серебякова, и многих других "сбежавших-пострадавших от России" смотрите телеканал дождь, то это постановка для вас. Несмотря на то, что речь идет про СССР, постоянно звучит - надо валить из "этой страны" "ничего хорошего в этой стране не произойдет пока кто то не умрет" ну и прочее...... Даже не хочу спорить про минусы и плюсы СССР (в в котором успел пожить), но режиссер явно ненавидит Россию но как и многие его коллеги по цеху - кормятся здесь и продолжают плевать в эту руку... которая их кормит. Надеюсь рано или поздно каждому такому творческому самородку придется отвечать на эти вопросы! А актерам самое место порадовать наших бойцов на передовой а не скулить тут в Московском комфорте.

Спектакль не понравился. Высмеивание патриотизма, восхваление и восхищение западом, меня неприятно удивило. И хотя я не долго жила во времена СССР, но в то время жили мои родители и мои бабушки и дедушки, и показывать их время, так что все плохо-плохо и надо свалить, как минимум неуважительно к миллионам людей, которые тогда жили. Исскуство должно нести прекрасное в массы, а расжигание разногласий неприемлимо, на мой взгляд.