Даже не досмотрели до конца, ушли после 1го акта. Основной упор в этом "искусстве" делается на плоские шутки, кривляние и спецэффекты. Декорации - сложные и дорогие, но совершенно безвкусные и бессмысленные. В общем это шоу - настоящее воплощение всей пошлости современной культурки, имеющей единственный смысл для своих "творцов" - зарабатывание денег.

Вернуться после антракта можно только под конвоем. Видимо, для тех, кому смешно просто от вида К. Райкина

Только что вышли со спектакля. Впервые на второе действия не хватило терпения. Мы были не единственные, но видимо, большей части зала замысел был интересен. Первая часть по замыслу должна быть смешной, и зал смеялся. На мой взгляд юмор уровня шоу Винокура, Петросяна или Уральских пельменей, кому-то нравится, кому то нет. Нам был ни капли не смешно, и интересного смысла в действии не увидели. Актеры при этом играют великолепно. Жаль.

Вчера были на спектакле Дон Жуан в Сатириконе. Спектакль оставил удручающее впечатление. Досмотрели просто из принципа, думали во втором акте прояснится суть происходящего. А соседи наши всё таки ушли. Бесконечные скучные монологи совершенно без смысла. Какие-то находки, когда они были, эксплуатировались до тех пор пока не надоедали. Пример, сцена в которой Сганарель просит кухарку погадать ему. Я не против постановок в современной манере, иногда даже и мат может органично вписаться в действие. Но в этом случае спектакль - набор глупых и скучных диалогов. Читала восхищенные отзывы о сцене с бомжом и чем же восхищаются. Тем, что этот бомж не согласился богохульничать за большие деньги, но за гораздо меньшие был готов убить жену Жон Жуана. В чем тут мораль? В общем все как-то избито и не интересно. Если отдельно рассматривать игру актеров, то профессионалы и есть профессионалы. Они хоть деньги получат за свою работу, а часть зрителей потратит время зря.

11.11.19.Сатирикон.Дон Жуан.
Начну с того, что театр Сатирикон уважаю и ни в коем случае не пишу со злобы. Чтобы было понятно моё отношение к Сатирикону, сразу обозначу: самый гениальный спектакль, который я когда-либо видела - Человек из ресторана.
Итак, теперь о Дон Жуане. Первый час спектакля меня не покидала мысль «что я тут делаю? столько дел по дому, а я тут, бесцельно пропадаю». Далее мысли перетекали по периметру моей головы, перебирая список домашних дел - никакой концентрации на действии спектакля не происходило, единственная мысль о происходящем на сцене «что за херня?». Первый час спектакля - это муть, бессвязная, бессмысленная муть. В принципе можно первый час спокойно проспать, ничего не упустите.
Сам Дон Жуан, которого играет Тимофей Трибунцев, какой-то неоформленный мужчина с непонятным наклеенным животом (к чему он вообще здесь, этот живот? далее он пропадает), в потрёпанной одежде, которую прикрывает засаленная временем шуба. Смотришь на него и думаешь «серьёзно? Дон Жуан? это?». Не веришь, более того, актёр сам не верит, что он Дон Жуан. Здесь нет ни харизмы, ни шарма, ни импозантности, нет даже блеска в глазах - нет ничего притягательного.
В целом о спектакле: невнятная режиссура, будто спектакль ставили несколько разных, не сумевших договориться между собой постановщиков. Причинно-следственная связь в этом спектакле отсутствует напрочь, отчего нет ни цельного сюжета, ни уж тем более повествования. О чём, для чего, в чём драматургия? Это те вопросы, ответы на которые зрителю в этом спектакле не предоставляются.
Сложилось впечатление, что режиссёр в своём неистовом желании сделать «очень современную»постановку, надёргал разных приёмов из других современных спектаклей, которые здесь не органичны и смотрятся весьма вульгарно , безвкусно (в том числе увидела много колядовщины, которая уместна у Коляды, но не тут). Получилась не оригинальная постановка, а какое-то уподобление и кривляние.
Но самое непростительное в этой постановке - нет взаимосвязи со зрителем, нет единого эмоционального пространства «сцена-зритель», а, значит, нет и магии театра....
Впрочем, было несколько проблесков, когда было интересно и смешно. Сцена, драки гребцов и Сганареля органична, комедийна, театральна, целостна. Маяк, который служил одновременно и сценой, и декорацией, и техническими помещениями - оригинальная задумка и выполнен и вписан идеально. Ну и по игре, было 2 актёра, которые мне понравились, которые перехватывают внимание и всё же творят магию на сцене, при включённом свете на поклоне, я увидела, что это не два разных актёра, а один, сыгравший две разных роли - Илья Рогов.
Резюмирую. По мне - это безвкусно и неумело поставленный спектакль. Тем, кто смеётся над словом «*уй», произнесённым со сцены (такое тоже тут было), скорее всего понравится.

Обязательно нужно сходить и посмотреть на имитацию рвоты и мочеиспускания эффект от просмотра будет лучьше если выпить Грам 300 крепкого в кафе перед просмотром, это обязательно что бы отсидеть до конца этой фиерии . Мы не пили пришлось уйти в антракт . Райкин верни деньги !

Это не комедия, это не сатира, это не Дон Жуан, это фарс. Все актеры постоянно орут, буквально орут, и на этом строится куча шуток. Одна шутка про то как персонаж повторяет три фразы подряд про 10 раз, другая про то что персонаж выпил рыгательное пойло и минуту рыкая и эгхкая изображает что его сейчас стошнит, шутка про то что персонаж напился и теперь рыкает и эгхкает попутно оря что-то невнятное, шутка про "хочу его шиш", шутка про то что персонаж выпил пойло и теперь он орет что он Александр македонский, шутка про то что человек называет свое имя несколько раз подряд попутно рыкая и ыгхая, персонаж только появился и уже 10 минут бесперебоя просто орет потому что видимо по-другому волнение мы показывать не умеем, шутка про то что персонаж сначала орет а потом не орет изображая милого и безобидного кучу минут подряд!! И опять все постоянно что-то орут, орут, орут, потому что по-другому выражать эмоции здесь никто не умеет. Сплошной фарс вместо сюжета, ушла после шутки про очередное пьянство. Как вы поняли, шуток здесь нет, но залу было очень смешно с шутки про блевотину. В итоге из оригинальной комедии смыслов и высмеивания, которая смелая, мощная и в былые времена выводила людей из себя, получаем сартирную комедию из худших эпизодов тв комедий. Более низкопробного спектакля не видела за свою жизнь.

Худший спектакль из всех, что я смотрела. Сортирный юмор на сцене театра вижу впервые, до этого видимо очень везло. Но как мне кажется, режиссеру стыдно должно быть за такое. Первый акт - кусок мусора, там даже игры актеров не видно, потому что играть нечего, одни кривляния и шутки уровня: давайте посмотрим как герой по тупости выпил рвотную настойку и блюет в тазик в течении нескольких минут (там действительно была такая сцена). Зал почему-то хохочет, а мы с мужем сидим и думаем, когда это закончится. На второй акт идти уже не хотелось, но все-таки решили дать шанс. Зря. Хоть какие-то эмоции появились только в последние 20 минут, за что спасибо актерам, ведь сценарист даже цепляющий монолог написать не в состоянии, бессмысленный набор слов, а актеры хоть эмоцию дали.
Театр всегда был элитарным искусством и опускаться до уровня массовой комедии из разряда глупых юмористических шоу стыдно. Рассчитано явно на аудиторию регулярно сидящих перед телевизором, вышедших в театр только потому, что жена говорит: надо к культуре приобщаться. Только это даже культурным досугом назвать нельзя. Отвратительно