"4" потому что Инеборга Дапкунайте не умеет петь, у нее нет голоса и она фальшивит. Фонограмму поставили бы. Дурной тон: актриса исполняющая роль Главной Героини в "мюзикле" не умеет петь! Все остальное понравилось: сценография, танцы (первые 15 минут я вообще думала, что на балет попала; "Ну ладно", сказала я сама себе: "Диденко же ведь"), свет, звук, цвет, декорации, видеоряд, как герои "летели" по небу.
Очень понравился "советский оптимизм и максимализм" в исполнении Станислава Беляева (Иван Петрович Мартынов). Красавец-звезда галантно ухаживающий за Дамой сердца и совершающий подвиги во Славу Отечества!
Еще одно амплуа Сергея Епишева (Франц фон Кнейшиц) отрицательный Герой. В "Ивонне" Сергей также играет отрицательного Героя, в Бутусовском "Беге" в Вахтангова - безусловно положительного. Очень понравился!
Роман Шаляпин хорош в роли Скамейкина.
Антон Ескин хорош в роли дрессировщика!
Спектакль безусловно положительный, happy end: любовь, подвиг! Рекомендую к просмотру. Очень интересен не только интерактив (уровня Cirque du Soleil), а также хореография, цветовая гамма представления информации: полет в космос серебристый и черный, ЦИРК синий. Не все мысли режиссера поняла во время первого просмотра, пойду еще в "ЦИРК" Диденко обязательно! Возможно, не раз.

Этот провальный для себя сезон Театр нации закрывает одним из лучших спектаклей года.
Диденко, не уставая искать самого себя, пришел в этом году к стабильную форму, придав своим спектаклям исключительную индивидуальность без примеса внешних заимствований и очевидных ассоциаций.
Ему был нужен размах, бюджетный в первую очередь, и превосходные технические возможности. И он, по всей видимости, это наконец таки получил.
Тут все вертится, светится, вращается, летает, поет, играет, отбрасывает тень, искры летят, блески блестят. Все с высоким вкусом и в заданной стилистике, с прекрасными работами всех участников команды. Это, пожалуй, самый технологичный, при этом идеально реализованный спектакль, что я видел в России.
Даже год разницы между Идиотом в том же месте и нынешним Цирком - это не просто очевидный рост, это самый настоящий взлет. Браво!

Синее русское будущее прекрасно. Дворец советов построен. Вместо метро в москве дирижабли. Луна наша. Белка и Стрелка рулят,, центр исследований руского космоса работает. Широка страна моя родная. Диденко молодец. Театр наций на правильном пути.

Это своего рода уникальное зрелище, некий синтез разных инструментов – вокал, речитатив и тд. Сьемки представления в реальном времени и трансляция на экранах, прием сегодня не новый, но тут как то особенно к месту. Очень интересные динамичные декорации, вращающая круглая сцена в самом начале, летающие герои. Забавный грим и интересные костюмы.
Оч оч и оч хорошее актерское исполнение. Особое внимание хотелось бы уделить музыкальному сопровождению: под клубную музыку идет инструментальное (живое) исполнение – это очень необычно и музыкально.
Ингеборга так чувственно передает свою историю, у нее буквально один два монолога, но она так эмоциональна и искренна (насколько может быть). Очень интересно предстает советская система со своими ценностями и образом мысли, Диденко достаточно тонко ее высмеивает, проводит параллель цирка и социалистического общества , оч забавно. «Цирк наше прошлое, настоящее и будущее».
Я очень впечатлялась и испытала массу положительных эмоций. Это очень хороший спектакль. Фильм я не видела, для меня этот сюжет был новым.
Хореография в Хармсе вышла вроде бы лучше. Но ""ЦИ(Р)К -- наше все" и литовский привет Ингеборги, поющей "Широка страна моя родная..." в финале советского мюзикла -- вишенка на торте )))

Начиталась рецензий и ждала невообразимого треша, массового исхода зрителей, пошлостей, шуток за 300 и прочего мракобесия - не дождалась. Все настолько ярко, необычно, не пошло, что для меня станет одним из самых запоминающихся спектаклей. Главный восторг для меня, это то, что современный театр и режиссеры стали сильно разнообразнее в своих инструментах и способах воздействия. И это не только технологии, но и цвет, пластика, крупные планы. Нет, конечно ничего кардинально нового не было) но круто, что текст почти ушел, а Театр, каким я его люблю, остался. Они не боятся нынче ничего - солнце, космос, другие планеты, ракеты, 4 измерения - все умещается на сцене)
Я не ностальгирую по фильму Александрова, хотя, смотрела его в детстве, но испытала определенную горечь, что ценностей, пропагандируемых в 50х мы так и не достигли. Для меня запоминающимся стал не монолог Скамейкина про рай в шалаше и с чашкой чая, а монолог Ингеборги про любовь друг к другу, которой мы так и не достигли, не научились и не приняли. Про равенство людей и отсутствие дискриминации. В совке это хотя бы постулировали как цель на уровне пропаганды, в наше время к этому никто уже и не стремится.
Мне было красиво - и проекция с дирижаблями и не построенным Дворцом Советов, и многоплановая реальность на манеже и экране. И гротескные костюмы как из старых книжек со стихами Маяковского. Отличный актерский ансамбль. Прекрасный Буржуин со своим немецкими песнопениями. Отличный директор с синей Ленинской бородкой (нам достался Фомин и он был очень хороший). Но звезда, конечно, Ингеборга. Она великолепна, грациозна, пластична. Она звезда - "того периода" - и я гадала, насколько сильно ей на самом деле приходится изображать акцент. Она, пардон, кувыркается под куполом, что не каждый вестибулярный аппарат позволит своему обладателю. И конечно, она звезда нашего периода, многогранная талантливая актриса, позволяющая режиссерам реализовывать собой свои задумки. Большого таланта и актерского смирения звезда... (ну это мои фантазии). Музыка гнетущая и заунывная. Это да. Но, пожалуй, это главный инструмент, намекающий на то, что мечты 50-х не сбылись. Дворец советов стоит, дирижабли летают, ракету построили, а любовь во всем мире так и не настала, ну и не обогнали мы никаких капиталистов, конечно, хотя это дело десятое. В космос, к солнцу полетели, а тоска по человечности и человеку, осталась. И надежды и великого хэппи-энда, как и разрядки в спектакле, в отличие от фильма, не наступает - потому что от наивных идей равенства и строительства светлого будущего мы пришли, куда пришли. Спектакль неординарный, неклассичный, мы ходили разновозрастной компанией - у каждого свои восторги. У него, безусловно есть идея, мысль, которую тебе не разжевывают и не впихивают в рот, шикарный актерский состав, красивая многоплановая реализация. Ставлю 5 звезд, не потому что "гениально", но супер-достойно, заслуживает просмотра и намекает на театральное удовольствие (хоть и не гарантирует, конечно).
Ну и маленьких лайфхак - на субботние спектакли в 14:00 в Театре Наций билеты в 3 раза дешевле, чем на вечерние спектакли)
Прекрасный спектакль. Невероятный, наконец то поняла сущность этого жанра. Это настоящий ТЕАТР! Умно, тонко, остроумно, с невероятными визуальными и аудитивными решениями. С проекциями на настоящее.
Лучшее, что я видела за последние годы.

Одно время в московских театрах, что ни поставь, всё равно публика под занавес встаёт и бисирует. Сейчас, похоже, стало наоборот: что ни поставь, всё обругают. За «Цирк», почитав комментарии, хочется вступиться: это очень красивый спектакль, с прекрасным кастингом и сценографией, большим количеством отсылов к мировому театру и кинематографу, но полностью лишённый собственной идеи. По крайней мере, я и мои друзья ее не обнаружили) Ингеборга красавица и богиня. Под куполом там вертится, что только ни вытворяет, а погуглите, сколько ей лет. Какое-то волшебство.