Положительные отзывы о спектакле «Чапаев и Пустота»

СПЕКТАКЛЬ ГЕНИАЛЬНЫЙ!!! ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТРИУМФАЛЬНОГО ПРОКАТА ПО ВСЕМУ МИРУ, ДЕСЯТЬ ЛЕТ ШКВАЛ ОВАЦИЙ И МОРЕ ЦВЕТОВ! ОН УНИКАЛЕН, САМОБЫТЕН, НЕПОДРАЖАЕМ. А ТО, ЧТО ПИШУТ КРИТИКИ, ТАК ЭТО ОТ УЩЕРБНОСТИ. НУ ПОДУМАЙТЕ САМИ - РАЗВЕ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ РАБОТАТЬ ТЕАТРАЛЬНЫМ КРИТИКОМ? ИЛИ ГАИШНИКОМ? А ЕСЛИ ЖИЗНЬ ЗАСТАВИТ, ТО ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ НАКЛАДЫВАЕТ НА ЛИЧНОСТЬ ПЕЧАТЬ ЗЛА, А ГДЕ УЖ С ТАКОЙ ПЕЧАТЬЮ ПОНЯТЬ МОЦЕРТИАНСКУЮ ПРИРОДУ "ЧАПАЕВА И ПУСТОТЫ". ЭХ, ЖАЛЬ МНЕ ИХ - БОГ ОБИДЕЛ.

Спектакль по знаменитому роману Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» вот уже семь лет собирает полные залы по всей России. В чем секрет? С одной стороны, это, наверное, все-таки Пелевин. Ведь его роман- это изощренная сатира или попросту стеб абсолютно над всем. С другой - великолепная режиссура Урсула и талантливая игра актеров. В роли Чапаева- Михаил Ефремов, Котовского – Михаил Полицеймако, Петра Пустоты – Михаил Крылов. Действо в постсоветской психиатрической больнице происходит под музыку основателя рок-группы «Николай Коперник» Юрия Орлова.

Отличная инсценировка, основанная на Пелевинском сомнении в существовании реальности как таковой, надрывном поиске безграничного счастья через взаимодействия с наркотиками (к сожалению, в тот период своих исканий Пелевин часто аппелировал в своих текстах к изменённым состояниям сознания). Как и любой искатель счастья, автор прошёл через эту пустышку химозы и алкоголя, но облачив её в свои философские тексты, он находит причину всех причин, что даёт смысл происходящему на сцене.
Местами грубоватый, но смешной и яркий спектакль с глубокими смыслами и тонкими нюансами.
Даже если не захочется размышлять над глобальными вопросами бытия и сознания, то просто посмеяться получится точно)
Если вы когда-то читали эту книгу Пелевина (впрочем, даже если и не читали), если вы
когда-нибудь любили этого автора (также не обязательно его любить), если тема счастья интересна (а она, по сути интересна всем), то очень рекомендую.

Браво режиссеру! Браво актёрам! Поклон автору.

По моему, это один из самых оригинальных спектаклей по форме и содержанию. Россия матушка персонифицируется с пациентами психушки, которые поголовно страдают раздвоениями личности. Такой трюк позволяет актёрам играть не только своих персонажей, но и вытворять на сцене черт знает что. Во всех их дурачествах и импровизациях присутствует второй и третий смысл. Зрительские ассоциации зашкаливают и каждый понимает смысл происходящего по разному, в меру своих интеллектуальных и моральных ценностей.

Одно из любимых произведений у Пелевина и отличный спектакль. Конечно, я себе все это несколько не так представляла, но реализация очень понравилась, интересно, атмосферно и во всех отношениях здорово. Тот случай, когда не обидно за свое видение произведения.

ЭТО НЕ ТОТ ЧАПАЕВ, НЕ ТА АНКА И НЕ ТОТ ПЕТЬКА, О КОТОРЫХ Я ПИСАЛ, ЭТО НЕ ТА ВОЙНА И НЕ ТА РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ГОРАЗДО КРУЧЕ. ФУРМАНОВ.

"Очень сложно разобраться в гамме красок в мире". "Надеюсь, Вы все поняли. Если нет - тогда мы начинаем с начала". Вот - ключевые фразы спектакля. Рецензию о содержании постановки написать невозможно и бессмысленно. Все основное - в действии. Спектакль лишь основывается на повести Пелевина, но очень классно наполнен современными вставками и образами. Самое главное - что это очень смешно! Актеры все играют с чувством азарта и по-хорошему шалят на сцене! Так что если хотите от души посмеяться - обязательно сходите!
А мне еще и повезло: спектакль идет с 2000 года, десять лет, а я пошел на него 10.10.10. Это было отмечено незапланированным "антрактом" - "рекламной паузой" по выражению М.Ефремова, во время которой актеры успели вынести на сцену праздничный торт, задуть свечи и благополучно опрокинуть его :) Вообщем просто супер!

В свой юбилейный, 55-й День Рождения, Михаил Ефремов, играл в спектакле "Чапаев и Пустота", который в этот же день справлял своё совершеннолетие - 18 лет. И что же он получил в подарок? Ему прилетел торт в лицо. И совсем не от злостных врагов, желающих у него отнять звание "Заслуженный артист России", а от самых настоящих друзей, партнёров по сцене: Гоши Куценко, Михаила Крылова, Марии Козаковой, Владимира Майсурадзе, Павла Сборщикова
Шло второе отделение спектакля. И тут он внезапно прерывается и на сцене появляются все актёры, Михаил Ефремов поздравляет спектакль с совершеннолетием и зачитывает список с фамилиями всех причастных, включая фанатов, которые не пропускают сие действо вот уже воемнадцать лет. Аплодисменты, смех, крики : "Браво!", - и, казалось бы всё. Сейчас спектакль продолжится. Ан нет. На сцену вынесли торт и поздравили Михал Олегыча с 55-летием и тут же с размаху этот торт в лицо ему и пульнули. Именинник нисколько не обиделся, смеялся, веселился. А на сцену позвали уборщицу, которая на время стала, внезапно для себя, ещё одним участником спектакля, заменив Анку, к который начал клеиться Петька Пустота (Михаил Крылов)
О чём же спектакль "Чапаев и Пустота". Это, друзья мои, Пелевин, по роману которого он поставлен режиссёром Павлом Урсулом. Я не читал Пелевина. Поэтому мне было вдвойне интересно посмотреть и попытаться понять суть происходящего на сцене. Это даже интереснее, чем смотреть спектакль подготовленным, зная исходный материал. Так вот, сия философия пелевинского мировоззрения не раскрыла мне абсурдистский смысл спектакля. Безусловно, надо будет перечитать первоисточник.
Конечно же, к Чапаеву этот спектакль не имеет ровным счётом никакого отношения. Действие происходит в психбольнице, куда попадает Петька Пустота. А Чапаев (Михаил Ефремов) в этой психушке главврач, который, то ли буддист, то ли сильно пьющий доктор, постигающий дзен через самогон и пытающийся помочь Петьке найти самого себя. Игра и харизма Ефремова просто зашкаливает и процентов семьдесят спектакля, это его заслуга.
Мне сложно сказать о психотипах, сыгранных актёрами, потому что целостности сюжета нет, а в психушке они как бы все одинаковые. Есть различные отдельные сцены и диалоги, которые приводят нас в театр абсурда, гротеска и буффонады. В длинных диалогах, иногда, мелькают фразы гениальные и, конечно, фраза: "Свобода не бывает тайной", - является, пожалуй, главной мыслью спектакля.
В спектакле высмеиваются пороки российского общества, которые из 90-х годов перешли в XXI век. Те же "шестисотые" мерсы успешно заменили "бентли", а кокаин в среде звёзд и политиков никто не менял. Он как был так и остался. И обмен полбанки кокаина Петьки на рысаков Котовского, он же Володин (Гоша Куценко) вполне соответствует реалиям селебрити-общества.
Диалог Марии (Владимир Майсурадзе) и Семёна Сердюка (Павел Сборщиков) о том, что "вы не поймёте" абсурдного, внезапно, в конце перерастает во вполне жизненное "ну ты хотя бы попробуй объяснить". Хотя бы попробовать сделать что-то в жизни. Ведь многие жалуются на судьбу. но даже не делают попыток её изменить.
Анка (Мария Козакова), просто баба, которая хочет любви, но не получает её ни от Котовского, которому некогда - "надо дела делать", ни от Петьки, перед которым она уже встала в позу, и даже с ремнём в зубах. А тот начинает нести какую-то околофилософскую херню и, в конце концов, засыпает.
Что в спектакле не отнять, так это актёрской импровизации. А в этот торжественный день, похоже актёры решили друг друга поподкалывать вовсю и зал, местами, лежал от смеха. Был и "олег Михайлович" и тут же ответка "Гоша-Гриша", и обыгрывание попыток лишения звания Михаила Ефремова "Заслуженного артиста России".
Спектакль неоднозначный, кому-то он понравится, кому-то нет. Поэтому для лучшего понимания, наверно, надо перед началом выпить 150 граммов водочки и тогда смысл происходящего на сцене, возможно, станет более понятным.

Больше всего мне понравилась Анка-пулеметчица, призывно стоящая раком с Петькиным армейским ремнем в зубах ) Ну тут не могло не дрогнуть все в душе!
А теперь о высоком ) Пелевин был весьма уважаем мною в юности за многослойные конструкции и затейливый символизм. Помню, когда Затворник и Шестипалый в конце рассказа оказались инкубаторскими курицами, дремлющий в глубинах меня Кафка визжал от восторга. Однако на пару с Харуки Мураками автор был быстро разлюблен за итоговую бессмысленность умопостроений.
Русский писатель, томимый мыслью, что путь к нирване - это сесть в позу лотоса и ничего не делать, что в России возможно либо во сне, либо в дурдоме, и невозможно даже в монастыре и под кайфом, моим мозгом был отсеян как ПУСТАЯ трата времени. Это, впрочем, судьба всех русских писателей, и в зрелом возрасте я перешла на учебники по психологии.
Для справки, "Чапаева и Пустоту", увесистую такую головоломку, уже несколько лет пытаются экранизировать, но пока не выходит каменный цветок. Скажу честно, на спектакль я шла с настроением "Ну-ну, посмотрим", но создатели театральной постановки оказались на высоте - я в шоке! Белый медицинский халат, красную папаху и ведро водки Чапаева-Ефремова я не забуду никогда ) Вот это тоже было гениально!
Ну и в кризис 2010-ых смотреть про чувака в кризисе 90-х, чей ум блуждает в кризисе 10-х годов XX-ого века, - это особый вид извращения, доложу я вам. В этот трудный час, господа и звери, передаю вам такую командирскую, то есть психиатрическую заруку: "Мир становится реальным, когда сам становишься круговоротом. Ныряй! Не бойся! Ты и есть все, что может быть!"

Спектакль из обязательных к просмотру.
Прежде всего, потому что этот спектакль - интересный эксперимент.
Во-вторых, потому что это эксперимент над сознанием.
В-третьих, потому что сознание будет вашим.
И в-четвертых, потому что экспериментировать будет Ефремов.

Читайте книгу-ищите смысл и смотрите спектакль -смейтесь над своим непониманием. Не пытайтесь что-то понять в постановке, не выйдет, потому что очень уж обравочно информируют зрителя о том, что Пелевин хотел сказать. Просто смотрите, просто получайте удобольствие от игры актёров, просто смейтесь. Но хочется сказать, что спектакль поставлен очень неоднозначно.

Смотрела спектакль раз десять, в разных составах - и с Никоненко, Сидихиным и Куценко, и с Ефремовым и Полицеймако. Можно сказать, что я наркоманка этого спектакля. Последний раз приняла дозу 25 ноября и тащусь до сих пор.

Вечная проблема сравнения книги и того, что по мотивам... Книга однозначно бесподобна (лично для меня - вершина творчества автора) и однозначно непередаваема средствами хоть театра, хоть кино, хоть цирка с конями. Нет таких средств, чтобы насыщенный смыслами и игрой слов массив текста ужать до 2-3х часового представления, и вряд ли в ближайшей перспективе такие способы появятся.
А спектакль, ну что спектакль. Фанфик, пусть и неплохой, и очевидно его популярность - производная. Но и ощущения пустышки под крылами брэнда нет, это не поделка, не халтура. Ну, а Пелевина переплюнуть - так все равно никто на это не надеялся, правда же?

довольно необычный спектакль, с большими импровизационными вставками, с зашкаливающим чувством юмора и великолепными режиссёрскими находками. порадовал зритель - в основном молодежь (25-30 лет). актёры играют азартно и кайфуют от пелевинского текста. живой спектакль. из 10 баллов я бы поставил 9.

Добрые сутки!оговорюсь сразу-никого не хочу убеждать идти или проигнорировать этот спектакль.сразу скажу,что книга прочитана мною до дыр,в связи с чем куплена запасная.по моему глубокому убеждению существует ряд произведений,которые впринципе нельзя поставить на сцене или экранизировать...к таким я относил великого Булгакова с его "мастером и маргаритой",в этот же список попал и Пелевинский Чапай...как же я ошибся...слов нет!!!одни эмоции...потрясающая игра актеров...причем,если от Ефремова и Полицеймако ее вроде как и ждешь,то игра Крылова,Майсурадзе и Часовских была неожиданно прекрасной!
и все таки не агитируя попробую дать совет!ну не ищите вы сходства с книгой,не пытайтесь быть умнее,чем кажетесь.чтобы получить наслаждение от действа на сцене нужно наоборот отключить мозг на эти два отделения с антрактом!поверьте за вас все уже придумали актеры.доверьтесь им!
с ошибками,но с чувством,Даниил.

Сразу после просмотра я написала свои впечатления, но они почему-то не сохранились-наверно что-нибудь не так нажала. Сейчас пафос уже выветрился, но все же выскажусь. Впечатления неописуемые до сих пор. Приедут к нам еще- пойду обязательно! Во время спектакля была захватывающая работа с залом- полное единение и импровизация Ефремова. Он, как настоящий Чапай вел всех за собой. Во время "рекламной" паузы поздравили с прошедшим днем рождения Крылова( было накануне), Байер -Просто Мария- продемонстрировал свой профессионализм как "повелитель" огня. По существу могу добавить, что ооочень давно у меня визуальное искусство не вызывало желания озакомиться с первоисточником: до сих пор я только слышала такое имя -Пелевин, а с его творчеством не была знакома вообще. На днях я купила-таки книгу и сейчас читаю с удовольствием-пока не разочаровываюсь. Я думаю- это высший балл и актерам и режиссеру!

Шикарный спектакль! Получил истинное наслаждение! Ошибкой будет буквально сравнивать происходящее на сцене с романом Пелевина, думать о том, как соответствует тот или иной эпизод описанию в книге. Я не пытался делать этого, я просто смотрел и кайфовал. Великолепная игра актёров, незабываемые режиссерские придумки, музыка, декоращии, атмосфера - потравилось всё. В финале зал просто взорвался, как на рок концерте, актёров долго не отпускали со сцены и завалили цветами. Спасибо всем участникам спектакля! Браво!!!

Это не спектакль, это праздник! Три часа сплошного удовольствия. Читал у Пелевина почти всё, очень люблю "Чапаева и Пустоту" и вот наконец увидел на сцене. Нет слов, чтобы описать испытанный мною кайф - браво!!! Рекомендую всем, у кого не протухли мозги.

буквально вчера была на спектакле, в ДК Выборгском.не знаю как у друих, но для меня спектакль был просто великолепен!!!Игра актёров была замечательная!душевная, искренняя!я получила только одно удовольствие!конечно шла я только на Михаила Ефреова, который меня не то что не разочаровал, он превзошёл все мои ожидания!в живую он ещё прекраснее!на экране это совершенно не то!весь актёрский состав подобран по моему мнение прекрасно!не пожалела что купила цветы, и вручила Ефремову!жду с нетрпением следущего приезда!

До просмотра спектакля роман Пелевина не читал. На следующий день пошел в магазин и купил книгу. Только что прочел последний абзац - я в полном ох..е!!! Это шедевр!!! Пелевин гений!!! Многое не поместилось в спектакль, но основное схвачено. Когда читал, перед глазами возникали лица актёров - Ефремова, Крылова, Полицеймако... Другую Анку, кроме как Ксению Часовских, я и представить не могу. Сейчас хочется пересмотреть спектакль. Обязательно еще раз схожу.

Смотрела спектакль 4 июня. Давно хотела сходить, но всё никак не получалось и вот наконец случилось. Три часа пролетели, как мгновение. Три часа я присутствовала на настоящем празднике театра. В финале зал ревел от восторга, актёров не отпускали со сцены, а я локти готова была кусать, что не купила цветы. Обязательно схожу еще раз на это чудо и для всех актёров принесу по букету.

Очень понравилось, очень! Мне кажется, что это андерграунд, который пробился на уровень мейнстрима. На московской сцене нет ничего подобного. Роман Пелевина заиграл новыми красками, в нём открылся какой-то неожиданный смысл. О чем спектакль? Лично для себя я определил смысл так - " О потоке увремени, который размывает стену настоящего и на ней появляются всё новые и новые узоры, часть из которых мы называем прошлым". Павел Урсул умудрился поставить очень смешной и очень грустный спектакль. Артисты просто восхитительны! В финале не хотелось уходить, хотелось всё увиденное прокрутить по второму разу. Обязательно прийду еще.

Про нравится-не нравится - это уже каждому своё. Мы ходили 9 октября второй раз. Играли чуть не так - пару моментов, что я ждала и люблю смяли, но в целом отлично!
Я больше хочу написать лайфхаки:
1) в здании на серпуховке намного лучше акустика
(второй раз ходили в театр Эстрады - плохо слышно( хотя брали партер 9 ряд середина за 7.000Р)
2) про видимость- первый раз брали 1й ряд (на Серпуховке ) - просто супер! Второй раз в театре Эстрады - 9 ряд - видимость так себе (про плохую слышимость я уже упоминала). Делаем вывод - комфортно 1-5 ряд - потом частично не видно.
3) если вы не готовы выкладывать по 7р за билет - небольшая житейская мудрость -порядка 20 процентов зрителей уходят после антракта- так как не поняли совершенно куда и зачем пришли - вот их валютные места и стоит быстро занимать. Будьте бдительны! Статистика)

Здравстуйте.
Шла наугад. Настроение испортило перед спектаклем переселение по креслам у администратора. Начало показалось ужасающем. Все сомнения развеялись с появлением ЧАПАЕВА. Никогда не видела до сего момента Ефремова на сцене. Зрелище, доложу я Вам, завораживающее. Столько энергетики и такой силовой эквилибристики долго долго искать в театрах надо (ну мне надо, не знаю может Вам достаточно того, что Вы видите в классических постановках). Три часа полного удовольствия и выяснения отношений с САМИМ СОБОЙ. Пелевин, конечно, молодец, но что с его книгой сделали талантливые актеры, в заметке, конечно, не опишешь. ИДИТЕ НА ЗОВ 90-х!!! И здесь , в этом спектакле, Вы не прогадаете (если, Конечно, с 90-х Вы не стали алигархом или к примеру не потеряли вкус к жизни). АГА это здорово!!