Рецензия Афиши
Уйдя после конфликта с труппой из созданного им Театра на Таганке, Юрий Любимов выпустил спектакль там, где он полвека назад служил актером, — в Вахтанговском. Работая на знакомой сцене, но с незнакомыми актерами, не стал делать литколлаж (жанр, в котором набил руку, но от которого и сам устал) и прибег к линейной литературной композиции, положив ее на музыку. Александр Гиндин исполняет Стравинского, Владимир Мартынов — собственное сочинение. В центре сцены рояль, актеры располагаются позади, как оркестранты, и выходят на авансцену к зрителю, когда приходит их черед играть. Декламация подчинена музыке, и сообща актеры звучат как идеально сыгранный ансамбль (хотя есть и выдающиеся роли: Лебядкин в исполнении Евгения Косырева и сумасшедшая его сестра, которую играет Мария Бердинских). Такого рода театр, говорят, умели делать давным-давно, но теперь секрет утрачен, так что спектакль 94-летнего мастера выглядит новацией.
Но удивление вызывает не один только этот факт: это откровенно антилиберальный спектакль. Хотя чему тут удивляться: театр, консервативнейший из институтов, на любые потрясения отвечает одинаково — присягой существующему порядку. Как известно, «Бесы» были написаны по следам нечаевского дела (революционная группировка уничтожила одного из своих из опасности разоблачения) и затевались как памфлет. В ходе работы замысел усложнился, но в части изображения радетелей об общественном благе — будь то губернское общество, затеявшее вечер в пользу гувернанток, или тайное общество — остался сатирой. Любимов на ней и сосредотачивается, отвечая при помощи «Бесов» актерам Таганки и до кучи протестному движению (для него это явления одного порядка). Он сталкивает на сцене несколько позиций. Позицию Ставрогина, в молодости желавшего земного рая: образом его служит развернутая над сценой пасторальная картина Лоррена «Ацис и Галатея». Земному раю, путь к которому, по Достоевскому, всегда будет залит кровью, противопоставлены вера и личное спасение — их символизирует икона, мерцающая из глубины сцены. Но вера — это рекомендация мастера для широкой аудитории, себе режиссер выбирает позицию иную, художническую. «Я, отживший старик, я объявляю торжественно, что живая сила не иссякла в молодом поколении. Произошло лишь одно: перемещение целей, замещение одной красоты другою. Все недоумение лишь в том, что прекраснее: Шекспир или сапоги, Рафаэль или петролей?» Так говорит в романе Степан Трофимович Верховенский, которого Любимов делает своим альтер эго. «Шекспир и Рафаэль — выше освобождения крестьян, выше народности, выше социализма, выше юного поколения, выше почти всего человечества».
Тот факт, что альтер эго проиграло крепостного Федьку в карты и тот по его вине стал убийцей, разумеется, опущен.
Отзывы
Вы тут, театралы, в здравом уме положительные отзывы пишете? Помыться хочется после спектакля...
Очень радовалась, когда все-таки удалось приобрести билеты на этот спектакль! А в результате - сбежала после ужасно длинного и бестолкового первого действия, прихватив с собой несколько десятков таких же "очарованных" зрителей. Прочитала почти всего Достоевского. Никогда его не принимала и не считала за выдающегося писателя. Образы неестественные, тусклые, плоские. А женщин, как кстати и Л.Н.Толстой, он вообще не знал, писал что-то вымученное, полубезумное, абсолютно не встречающееся в жизни. Одним словом - все придумки и хотелки. Что касается этой постановки, то, наверное, надо отдать должное режиссеру (глубокому старцу и по совместительству не очень порядочному человеку), что в свои 100 лет он еще может замахнуться на Достоевского. Замахнуться-то может, а вот постановка - пук в пространство. Несчастные артисты читают свои роли, абсолютно не понимая, что они такое лепят и к чему это надо говорить, да еще с такими жестами и мимикой. Эти дамы-истерички. А попытки режиссера оговариваться в фамилии Липутин? Убого. На его взгляд, наверное, очень актуально. Этот С.Епишев в образе Рудольфо Валентино, то бишь Ставрогин в интерпретации Любимова, бедняга так все осиленное мною действие с недопониманием произносил какие-то слова, картинно жестикулировал, одним словом - несчастный парень. Еще одно наблюдение: как можно актера с препротивным тембром голоса (Ю.Красков) вообще держать в театре? А в этом спектакле дать аж две роли. Это какое-то извращенное видение "великого" режиссера - этот Красков и Верховенский, и Тихон. Да уж, товарищ Любимов, наворочали вы. Наверное, сами смотрите, небрежно перебросив ногу на ногу, рассуждаете об отсутствии системы Станиславского (было и такое в ваших высказываниях), глядите на всех сверху вниз, почитая себя за небожителя и единственного гениального режиссера всех времен и народов. А вам походить бы в другие театры, посмотреть на действительно хорошие постановки талантливых режиссеров и хороших актеров.
Постановка ужасная: непонятная, мрачная, занудная, истеричная. Первый акт вообще жутко непонятное занудство, после которого в партере заметно уменьшилось количество зрителей. В течение первого акта вокруг меня дремало несколько человек и еще несколько зевали неприкрыто.
Жутко жаль 3000 рублей за билеты и 4 часов драгоценного времени. Настоятельно не рекомендую!
Кто-нибудь читал Бесов, если пишут положительные комментарии? Название: "Бесы. Сцены из жизни Ставрогина." Ставрогина увидели только в конце 1 акта!!! Потом - урывками! Нельзя было понять, кто Ставрогин, а кто г-н Г-в! Сцены какие-то бестолковые и суть романа на сцене так и не отобразилась.
Ходили вчетвером - никому не понравилось. Хотели уйти после первого акта, но я понадеялась, что второй акт даст, что называется жару. Однако, бесцельно потерянное время. Замечу, что это одна из моих любимых книг, но так ее опошлить и сделать такую бестолковую постановку?! Неудивительно, что многие не любят Достоевского и считают его сложным - режиссер слишком все запутал. А про Ставрогина мы так ничего и не узнали. Я бы назвала этот спектакль: Сцены жизни без Ставрогина!
Театр Вахтангова снова разочаровал - ноги моей там не будет!!!
В целом, больше "да", чем "нет". Но советовать идти не буду.
Много метаний, непонятных вырезок. Думаю, тем, кто не читал, разобраться будет сложно.
Согласна, что произведение сложное и тяжелое и слишком актуальное.
Но постановка не впечатлила. Действо спасала игра Шатова. Ставрогин не впечатлил.
Может, слишком ждала этой пьесы.
Хорошая нетривиальная постановка - Любимову удалось с минимальными потерями впихнуть увесистый сюжет "Бесов" в формат трехчасового спектакля. Актеры справились на ура, но один большой недостаток спектакля - исполнитель главной роли Ставрогина. Этот образ сильно подпортил спектакль, возможно, актеру просто не подходит эта роль. Ничего дьяволического, жуткого у актёра Епишева изобразить не получилось. Вот бы туда молодого Маковецкого!