Отрицательные отзывы о спектакле «Бесплодные усилия любви»

Ошибкой было прийти на этот спектакль.
Ошибкой было выбрать места в середине ряда - не было возможности уйти (а такой возможностью воспользовались человек двадцать в амфитеатре и последних рядах партера).
В двух словах - посредственно и беспомощно.
Местами (и нередко) ПОШЛО безмерно.
НЕсмешно, несмотря на несколько гэгов в духе дачного капустника.
Ощущение неловкости возникает с первой-второй минуты и не покидает до конца спектакля.
Остро ощущается режиссерская импотенция (провисания в темпе, ни одной сколько-либо проработанной мизансцены, нелепые псевдо-эротические "завлекухи" на потребу озабоченному зрителю).
Спектакль - свалка актерских недоработок (отсутствие элементарных навыков - текст произносится себе под нос, за сцену; у многих проблемы с дикцией (хоть логопеда вызывай); какая-то бесконечная суета движений - попытка как-то анимировать скуку режиссерских находок и замаскировать отсутствие актерских способностей у большей части состава; заигрывания с публикой "ниже пояса"; попытки-пытки "пения"; истерическое "рукоблудие" - актеры просто не знают, что делать с руками, посему дамы большей частью терзают свои хитоны и поправляют черные очки, а мужчины при первой возможности начинают лазать по сценическим конструкциям). Никакого "очарования молодости".
Никакого "уважения к летам" - пожилых актеров режиссер также обнажает: во имя какой высокой режиссерской цели - вопрос большой, выглядит же это все...
Вопрос вопросов - ради чего это все.
Неужели ради того, чтобы устами дона Адриано де-Армадо проназидательствовать - любовь - это не игра гормонов, настоящая любовь наступает тогда, когда гормоны перестают о себе напоминать, зато появляется время задуматься о чести, ответственности и бескорыстном (в разных смыслах) служении любви.
Видимо, крайне актуально для режиссера Додина.

Этакое цирковое *акробатическое представление с обнажёнкой*. Шекспира вытравливали и словом и делом, "....токмачки чуток сюжетец остался....."
Лазают по вертикали (в традциях этого театра) просто замечательно - особенно хорош король - пластичен и убедителен. Трепетное отношение к сути пьесы замечено пожалуй только у А.Завьялова (Бойе) и немного у И.Иванова (дон Андриано) - за что им спасибо! - остальные дружно себя любимых демонстрировали в хитонах и без оных.)))
Прикол с русскими гостями - неожиданен и остроумен . А, в целом, зря потраченное время и средства....(((

5 ноября были на "Бесплодных усилиях" - вот уж точно - БЕСПЛОДНЫЕ. Честно говоря, были в шоке: какой-то пустой спектакль, причём, в прямом смысле. Было токое впечатление, что атёры двигаются в вакууме, странно себя ведут, почему-то поют плохими голосами и к тому же всё действие пребывают на сцене как-то голышком. Видимо, по режисёрскому замыслу обнажённая натура должна вызывать эротические мысли. Но кроме недумения никаких других мыслей не возникло. Как позже выяснилось - спектакль музыкальный, просто нам показали гастрольный урезанный вариант вообще без музыки. Т.е мы должны были поверить после увиденного, что постановка шедеврическая, и в Питере зрители с ума сходят от восторга. А мне это напомнило анекдот : "Карузо,Карузо!! Мне Рабинович напел - не понравилось!"

Итоговый вывод – не понравилось.
По ряду причин.
И представление идет без антракта 2 часа с копейками, что тяжко и душно.
И показывают смесь, которую иногда называют «авангардом». То есть сцены с раздеванием перемежаются словами из Шекспира. Хотя зачем разоблачаться героям в данный момент – непонятно… Например, зачем подаренную брошку прикалывать высоко под юбкой? Ответ один – чтобы потом ее достать на глазах у зрителей, задрав эту самую юбку…Какой-нибудь женщине придет в голову – колющее украшение приколоть ПОД юбку? Это, элементарно, небезопасно…
И оптимистическую комедию Шекспира, где есть шанс на светлое будущее, превратили в спектакль, вся суть которого сводится к фразе, сказанной Елизаветой Боярской: «Просто пришло время влюбиться».
В результате, на мой взгляд, получилась достаточно бессмысленная пьеса. Да, время влюбиться…. конечно, оно у всех приходит… Ну, а дальше что? Выводов никаких… кроме тех, что все по сути бессмысленно… Наверное, как и сама пьеса МДТ, поставленная по Шекспиру.

Незнаю что хотел сказать Додин этим спектаклем, но поставить классику ему явно не удалось.

Актеры играют как будто мучаются на стене- большинство монологов они просто заученно повторяют без искринки в глазах.
И хотя спектакль длиться около 2-х часов –высидеть зрителю на нем тоже мучение.

Финал видимо Додин придумал своей – но концовка получилась бессмысленно скомканной и скорее похожа на какое-то стыдливое бегство актеров со сцены, чем на финал.

"Прекратите отсебятину! Во времена Шекспира не было сигарет Друг! Не было!!! И вообще, почему вы перешли на прозу?..." (С) "Берегись автомобиля".
Эта фраза неплохо ложится на увиденное. Начальное чувство недоумения сменилось отвращением уже на первом часу. Просто ужас. Рекомендация: если вы все-таки пойдете - берите билеты рядом с выходом, чтобы можно было покинуть зал, когда начнет тошнить. Наши места не дали нам такой возможности, но спасло единственное достоинство спектакля - он длится 2 часа: выжить можно, хотя и тяжело...

Очень пошло и при чем тут Шекспир? Очень хотелось режисеру чего-то нестандартного. А получилось скучно и топорно. Гимнастику и обнаженку можно и в спортзале посмотреть. Бесплодные усилия актеров.