Спектакль в Томске

Анна Каренина

Спектакль для тех, кто достаточно хорошо знаком с сюжетом романа. Если вы давно не читали книгу или не смотрели фильм, рекомендую перед просмотром освежить хотя бы кратким содержанием. Главные герои здесь — княгиня Бетси, Лидия Ивановна, Стива, Долли, Щербацкие — словом, все те, кто у Толстого служит фоном. А здесь мы смотрим на историю Анны и Вронского именно глазами «высшего общества».
На мой взгляд, адаптация сделана свежо и интересно, заставляет задуматься, после спектакля остаётся интересное послевкусие. Мы видим, что в том обществе, о котором писал Толстой, все не без греха, и именно поэтому они с таким остервенением осуждают Анну. Каждая из дам понимает, что один неверный шаг, и на месте Анны может оказаться именно она... Блеск и лицемерие высшего света... За адаптацию 10 из 10.
А вот насчёт режиссерских ходов в спектакле — на мой взгляд есть несколько спорных моментов, которые портят впечатление от спектакля и затягивают действие.
За режиссуру хочется поставить 6 из 10.
Одним из таких моментов стало то, что артисты реально едят на сцене. Например, Стива с Левиным с аппетитом кушали жареную курочку, запах этой еды доносился до зрителей, сидящих в первых рядах. Хочется написать рекомендацию, что на просмотр этого спектакля нужно идти, плотно поужинав, чтобы бесконечный вынос еды на сцену не спровоцировал аппетит у тех зрителей, кто пришли в театр прямиком с работы и не успели поесть. Спектакль идет три часа, два акта по полтора часа, а перерыв всего 15 минут, и весь зал насмотревшись на курочку с огурцами, в антракте ломанулся в буфет.
Еще из неприятного - героиня Бетси курила, и опять таки, зрителям приходилось вдыхать табачный дым. Сомнительное удовольствие.
Ну и самым трешовым лично для меня стал момент, когда дамы из высшего общества повернулись задом к зрителям, подняли юбки и показали, простите, нижнее бельё. Я понимаю, невербальные выразительные средства в искусстве и всё такое, но что хотел сказать режиссер, показав зрителю пятые точки дам из высшего общества?
Отдельного упоминания заслуживает гигантский пластмассовый конь на колесиках, которого на веревочке весь спектакль таскали-туда сюда по сцене, включив неприятный шум, от которого иногда закладывало уши. Когда раз в шестой этот конь снова медленно поехал по сцене, половина зала просто откровенно смеялась. Рискну предположить, что без сцен с конем длительность спектакля сократилась бы как минимум на полчаса.
В итоге, общую оценку ставлю 8 из 10, и всё из-за «современного искусства». Сходила бы я на этот спектакль еще раз? Да. Порекомендовала бы я его? Да, но не всем.