Все отзывы о спектакле «Анархия»

Были с коллегами летом, но этом действе, впечатление - откровенно плохо, за исключением пожалуй нескольких сцен с Ольгой Дроздовой и Дмитрием Певцовым, когда они вопреки всему тому безобразию, которое творится на сцене вдруг начинают танцевать...красивая пара...В остальном: надрывная игра Ефремова, видимо только отчаянно вопя и брызгая слюной по его мнению можно изобразить внутренний мир пожилого панка...остальные...даже не стоят описания...и про Мат))) это отвратительно, так неуместно, однообразно и не в попад, актеры его вставляют... не умеете материться - не пытайтесь) получается как у 5 летних детей...звучит так же чудовищно и еще более неправдоподобно.

Все вложившие душу в создание спектакля потрудились на славу! Спектакль отлично передаёт бунтарство. Его могут смотреть и заинтересоваться люди от 25 и старше (я ходила с мамой, очень далёкой от панк-движения, и она прониклась атмосферой). Актёры - умнички, Гарик и Чача - просто гиганты, так выступить в новом амплуа! Спектакль остроумен, но лично для меня откровений не случилось.

В общем, пьеса, в значительной части, вполне предсказуема, повороты незатейливого сюжета шиты белыми нитками, но во втором действии, все-таки, начинается немного интересно. Поставлено же и сыграно неплохо, так что посмотреть можно. Основное, конечно, что удерживает внимание зрителя - особенно, в первом акте - это череда специфических аттракционов: надрывные диалоги с истериками, катаньем по полу и разрыванием рубахи на груди; вызывающе неполиткорректные (впрочем, донельзя избитые) рассуждения героев об обществе потребления, капитализме и американской гегемонии; живое панковское музицирование актеров на сцене Современнника; мат, слюни и шумовые спецэффекты.

По крайней мере, шоу идет с аншлагом, и публика в восторге. Как в детском саду - заливается смехом над матерными словами и восторженно аплодирует на словах "единственный хороший день в моей жизни - одиннадцатое сентября". Ближе к концу, правда, подобные революционные тирады несколько переосмысляются и оказываются просто еще одним товаром, который тоже хорошо продается разным "пластиковым людям" - например, этой самой аплодирующей публике - но я не уверен, что аплодирующая публика это понимает.

Вообще, ближе к концу все начинает вставать на свои места - и появляется неожиданная искренность (возможно, кажущаяся) и ирония. Когда понимаешь, что в этой истории о продавшихся с потрохами престарелых (и, видимо, не очень талантливых) панках Гарик пишет свой автопортрет, а актеры играют самих себя.

Вот только непонятно, почему при постановке было не перенести действие в Москву, и не пересадить все на нашу почву - что не составляло никакого труда. Все-таки, обстоятельства жизни британских панков нам далеки и непонятны. Их бесконечные нонконформистские монологи звучат на нашей сцене неорганично и фальшиво, создавая чрезвычайно лживую видимость бунтарства. Как в известном анекдоте о том, что в Советском Союзе полная свобода, потому что каждый может выйти на Красную площадь и сказать, что президент США - дурак.

мне кажется, Гарик взялся за постановку этого спектакля, потому что хотел посмотреть со стороны на себя, как если бы он вовремя не поставил "башню на место" и превратился в такого старого рокера неудачника..вот таким бы он мог быть..с такой ярой анархической позицией, но он вовремя одумался..потому что понял - у такого Гарика будущего не будет;
или может он жалеет..что не стал таким, хотя вряд ли:)
вообщем.. я все это уже видела, честно, много раз
Америка не так ужасна, как ее малюют; мне не понравился главный герой, он был похож на рьяного антиглобалиста, а это модно, но глупо! так и хотелось выкрикнуть из зала - ИДИ РАБОТАЙ!!!!
:))

Вчера были на спектакле, ощущения до сих пор потрясающие. Ефремов отыграл выше всяких похвал, я даже не ожидал от него такого, т.к. до этого видел его исключительно в кино и в основном в ролях алкоголика. Здесь он тоже без бутылок не обходится (которые как и другие предметы бросались как бы в пространство, но попадали у установленную по всему краю сцены решетку - что явилось неплохой находкой), но у Михаила Олеговича здесь уже по большей части драматическая роль, хотя и с изрядной долей юмора. Монологи играет просто потрясающе (особенно запомнился монолог про макдональдс, во время которого я чуть не упал с кресла от смеха). В конце спектакля он настолько вжился в роль, что я уже поверил, что за ним великое прошлое идейного панка. Мищенко тоже очень хорошо сыграл свою роль - безыдейного алкоголика-барабанщика. А вот Певцов нас разочаровал, такое впечатление, что он решил, что ему играть вообще не стоит. Смысл самой пьесы: продаваться или нет - вот в чем вопрос. Также затронуты злободневные темы - доминирование США в мире,война в Ираке, сентябрьский теракт в Америке, что подчеркивает современность и актуальность пьесы. Также затрагиваются острые эпизоды личной жизни героев, что добавляет спектаклю драматизм. Когда мы вышли из театра, с удивлением обнаружили, что прошло аж 3(!) часа. Таких бурных оваций в театре я не слышал. Публика весьма разная (больше всего людей среднего возраста, потом как ни странно пенсионеры, и молодежь, как мне показалось, в меньшем количестве) В конце спектакля на сцену поднялся и сам режиссер, ему отдельное спасибо, он в очередной раз доказал, что талантлив не только как музыкант. Очень хорошая постановка. Большая часть мата, который доминировал в спектакле, была к месту. На мой взгляд это твердая пятерка.

Злободневно, отлично, мат во всей красе! Все то что я люблю! Ефремов выше всяких похвал, гениально выкладывается на сцене! А вот Певцов вяленько как-то, мат произносит не естественно, стесняется.

Честно, было совсем не смешно, особенно когда на сцене разыгрывались сцены на уровне типа драки пьяных мужиков у ларька. И то, у ларька можно услышать мат по-интереснее и по-заковыристее. По моему мнению, не получается у иинтеллигентных людей играть быдло и алкоголиков. И сцена Современника для этих экспериментов совсем не подходит. Пошел на спектакль с 18-летней дочерью. Она сказала, что ей понравилось, и то, скоре всего, чтобы меня не обидеть

Господа!
На это действо точно нужно идти! Неоднозначность и актуальность сюжета (принцип или бабло), ефремовская энергетика, живая музыка, яркий антураж - что еще нужно для ШОУ?! Разве что матерятся порой больше, чем нужно.... Но зачастую получается "в тему". Весело и грустно, свежо и интересно, музыкально и резко... Нам понравилось!

Спектакль интересен и самобытен. Несомненно, необходимо на него сходить. Актёрский состав изумителен. Живая музыка радует слух.
Кстати, очень большая разница между первым и вторым актами. Как по учебнику. Первый - чтобы народ смеялся. Второй - чтобы плакал. Только финальный монолог не очень понятен. Мне. Может быть это из-за того, что автор пьесы не русский...

Спектакль не понравился совсем. Сюжет плохой, совершенно не продуманный и неинтересный, ничего нового не показали и не рассказали. Постановка ужасная, смотреть было очень скучно. Да, конечно, люди реагировали смешками на мат, видимо на это и был расчет. Половина слов и текст песен в спектакле были не понятны, такое впечатление было, как будто у актеров каша во рту, невозможно было ничего разобрать. Ефремов очень сильно тараторил и кричал до красноты, Мищенко все время матерился, Певцов, Дроздова и Селянская очень вяло произносили заученные тексты. В итоге посыл спектакля, лично мне был не понятен, качество самого сюжета на очень низком уровне. Для кого его поставили и с какой целью остается только загадкой. Не советую тратить время и деньги на этот спектакль, он просто ни о чём.

Анархия в Современнике_30.01.2012
Любимый театр не перестает удивлять - грустная и увы жизненная история
про постаревшую панк-группу, которая собралась вместе ради исполнения
старого хита в рекламных целях за бабло.

Тут все - и антиутопические монологи про большого брата и ужасную реальность нашего потребительского мира, и обратная сторона славы, и респекты легендам панка Секс Пистолз, и железные моральные принципы, и, увы, доказательство того, что любые принципы имеют свою цену.

Ефремов неожиданно хорош в роли отвязного панка, вот только голоса ему немножко не хватило. Певцов настолько органичен в роли алчного зазвездившегося мудака, что диву даешься - да он просто создан для сцены!)) Очень здорово сыграл неприкаянного барабанщика-неудачника Василий Мищенко.

В антракте среди публики замечены Ярмольник и Макаревич (как в жюри КВНа побывала:)) ), а на поклон вышел вместо со всеми главный консультант по теории и культуре панка - Александр ЧаЧа Иванов, который, к слову, написал отличную песню, ставшую символом и изюминкой спектакля - Люди из Пластика. И текст, и музыка - остры и актуальны, как никогда. Мне понравилось:)

P.S. Всем советую сходить, но детей не приводите - логично много ненормативной лексики))

Сначала рекомендации при покупке билетов:
в спектакле используется видеосопровождение на мониторах,
+ в последней сцене Ефремов находится под потолком
я сидел на балконе - последнюю сцену вообще не видел, да и видео прошло мимо меня.
Поэтому, если есть возможность, лучше взять билеты пониже - бельэтаж, например.

Что касается самого представления, то мне показалось,что роли персонажей кроме героя Ефремова прописаны недостаточно полно.

А в целом отличный спектакль.

Ну и о мате героя Мищенко - да, создается ощущение перегибания. Но по своему опыту могу сказать, есть люди, которые так матерятся - чересчур много и часто не к месту. Мищенко, на мой взгляд, отлично это передает.

Стоит сходить в общем, кто не видел!)

Были с женой на генеральной репетиции. Это спектакль скорее для людей среднего возраста. То есть моего. Мне все это отлично знакомо - рок, проблемы и т. п. Гарик - молодец. Именно для Гарика Музыканта - очень удачно и может где-то схоже с ним самим. К моему удивлению, нецензурные выражения не шокировали. Нам даже показалось, что без них спектакль выглядел бы бледно. Для молодежи - этот спектакль скорее прикольный.

ОЧЕНЬ! необычно, удивительно и захватывающе. Кто не смотрел - не пожалеете, если пойдете. актерский состав потрясающий.

Сходить можно, или даже нужно. Но крайне осторожно. Если "русский устный" вам режет слух - то поберегите уши... :)))

Только что со спектакля, по горячим следам-ГЕНИАЛЬНО!!!! Ефремов неподражаем, да и остальные под стать ему! Кстати, сыну 15-ти лет тоже очень понравилось! Одно "но"-мат через слово, так что изнеженным особам не рекомендую. Хотя в зале был переаншлаг, а публика-от профессуры до неформалов, от подростков до театрального вида бабушек-и никто не покинул зал до конца спектакля! Видать, Гарик смог угодить всем (кстати, в свете последних событий скорейшего выздоровления ему и пить по-меньше)! А Ефремов и К с блеском воплотили замысел режиссера! Всем смотреть!

Современник взял на себя риски быть оскверненным со сцены концентрированным матом, либо получить лавры очень современного театра , возглавляемого человеком весьма широких творческих взглядов. Отдать площадку под эксперименты только набивающего руку режиссера Гарика Сукачева- это поступок....
Первые 20 минут действа упорно борюсь с соблазном обозвать все происходящее паранормальным и часто обращаю появляющиеся эмоции в собственный мат, но, в отличие от актеров на сцене , делаю это внутренне....
А вот дальше начинаешь понимать, что стоило сюда придти хотя бы потому, что гениальная игра Михаила Ефремова любой театральный проект ( сценарий, идеологию) сделает зрелищным и наполненным особым смыслом. Глядя на него понимаешь, что значит проживать роль и думаешь о том, как скоро Актер способен после ТАКОГО вернуться в себя....
Идите и смотрите ! К концу этого очень громкого, в буквальном смысле , спектакля уже ничего не вызывает отторжения... А желание крикнуть " браво" становится потребностью....

Я так и ничего не поняла. Развели шумиху вокруг этого балаганчика. Жалко и потраченных денег и времени. Антрепризой попахивает с километра, а вот спектаклем нет. Жаль, что это в любимом Современнике.
Мне вот еще чего не ясно. Игорь Сукачев он ведь музыкант? Так пускай играет на своих инструментах. Зачем ему в театр потянуло? Или нынче в театре может ставить каждый?! Должны же быть какие-то критерии отбора режиссеров в конце-то концов?.........

Я долго не могла поверить как ЭТО могли поставить в Современнике и куда смотрела Галина Волчек?! Но это что-то невероятное! Лично мне было мерзко временами слушать о чем говорят на сцене, мат сильно резал слух. Если вы человек с тонкой душевной организацией, который не воспринимает ненормативную лексику и не представляет кто такой Гарик Сукачев, то ни в коем случае не идите на этот спектакль, разочаруетесь. Ефремов во всей красе, потрясающе!

Доллар как свастика в фальшивом пластиковом мире. Ненорматив хорош. I will survive зажигает и заряжает - а задорно, или горько? Это не пыльное прошлое. Это мы здесь и сейчас. Рок, анархия и продажность современного общества. Так есть ли она сегодня? Та самая свобода? Окончательно ли мир продался самому себе?

Не впечатлило. Всё таки игра актёров в кино сильно отличается от игры этих же актёров в театре. В театре их игра кажется поверхностной

http://tvrain.ru/teleshow/artificial_selection/panki_zakhvatili_teatr_sovremennik-154983/

Искренне не рекомендую.
Не буду повторять все то, что уже было сказано в отрицательных отзывах ещё раз, но советую задуматься, прежде чем идти. Скомканная, идеологически не выдержанная полумузыкальная постановка, сдобренная обильным матом и шутками, большая часть из которых была просто отвратительна. И хотя оставшуюся часть и составлял сарказм, вообще говоря, попадающий в намеченную цель, лично мне было жаль видеть актёров, играющих такое.

После первого акта вышла улыбаясь: понравились динамика, сюжет, игра.
После второго же вышла недоумевая - зачем? Главное - вовремя остановиться как мне кажется.