Фильм, как изучение человечности. Чем человек лучше робота, и что мы можем успеть пережить в нашей жизни. Попытка осмыслить современность, когда ты больше уделяешь времени смартфону, а завтра синтетическому роботу, вместо человека, который заявляет: «Я не разобью вам сердце, и никогда не брошу».
P.S. Если уж вам совсем не понравится сюжет фильма, игра Юэна МакГрегора и музыка Dan Romer - точно не оставят равнодушными.

Чувствительный робот

В будущем - Зои (Леа Сейду) и Коул (Юэн Макгрегор) работают учёными-исследователями в одной из развивающихся корпораций, которая производит - “синтетиков” - роботов с “человеческим видом”, которые являются идеальными партнёрами для отношений: без комплексов, болезней, привычек, хамства и т.д. Однажды, Зои проходит “тест” на совместимость на специальном компьютере - ставший уже “счастливым” случаем для многих пар. Её партнёр - коллега по работе - Коул, вероятность - 0%. В дальнейшем, за бокалом вина у себя на квартире, Коул объяснит ей, что она сама -...”синтетик”, один из первых прототипов их лаборатории, который дошёл до небываемого уровня - схожих чувств и эмоций, которые присутствуют в обычном человеке. Эш (Тэо Джеймс) - очередной “синтетик”, ведёт с ней философские беседы о предназначении роботов в этом мире, Зои пребывает в романтических отношениях с Коулом, который “подсел” на романтические таблетки (которые воспроизводят в человеке первую “влюблённость”), они ищут партнёров на стороне, экспериментируют с таблетками...Вообщем, живут вполне “обыденными вещами” и без высоких технологий…

Режиссёр Дрэйк Доримус зарекомендовал себя в последнее время, как автор креативных, нестандартных (но, всё-равно, достаточно шаблонных) мелодрам (“Равные”) с признаками будущего, и новых технологий, которые должны помочь людям в их романтических отношениях. Популярная тема про отношения роботов и людей - тут не приобретает новой “величины” и “глубины” (как например, в эталонной футуристической мелодраме “Она” с Хоакином Фениксом), а это, скорее - милые, печальные раздумья о глубоко одиноком Коуле, который будучи навещая своего сына и бывшую жену - полюбил и принял то, что сам когда-то создал. Совсем, как купить “надувную” куклу - и жениться на ней. Всё это “спасает” - съёмка “а-ля с айфона”, применение тёплых фильтров цвета оранжевого заката, и сопровождение инди-музыкой. Идея фильма так и остаётся открытой, лежащей на поверхности с недоуменным, но милым от романтической таблетки лицом. И одновременно, походит на тот бордель с проститутками-роботами: 1,5 часа, эйфория, вечерком можно зайти.

Фильм о проблеме любви, а точнее о том, во что превратили это чувство люди.
На афише фильма крупнее, чем имена исполняющих главные роли МакГрегора и Сейду – не последних людей в Голливуде – написано «от студии Ридли Скотта». Это не случайно. Темой фильма, как в недавно воскрешенном «Бегущем по лезвию», вновь является проблема взаимоотношений человека и идентичной ему высокотехнологичной копии: робота, репликанта, андроида, синтетика – называйте, как хотите. В этот раз отношения не противоборства, но любви.
Синтезированная оцифрованная, высокотехнологичная первоклассная любовь – самая чистая, самая острая. Больше никто не будет одинок, не почувствует себя покинутым, ненужным. В мире «одиноких в толпе», где вещи, люди, секс, иллюзии давно обесценились, самый высокий спрос на настоящее, на истинную любовь. А спрос рождает предложение. То, чего не мог Терминатор, Рой Батти из «Бегущего», Жигало Джо из «Искусственного интеллекта» может Зои - чувствовать и любить вас. Но можете ли вы полюбить Зои? Можете ли вы вообще еще любить? Как сказал Сартр, в каждом дыра размером с Бога и каждый заполняет ее, чем может. А маркетологи всегда готовы помочь, но забывают, что нельзя давать душу тому, кого можно отключить.
Сценарий и характеры героев спорные и не до конца прописанные, диалоги откровенно натянутые – одни только “I’ve got to go“, “I have to go”, “I should go” повторяются добрый десяток раз. Но МакГрегор первоклассный актер, оператор делает с лицом Сейду фантастические вещи и да, это была та история, которую хочется пересказать и не хочется повторить в реальности.

Лучшие впечатления и эмоции от фильма,но как и многие другие непростые картины высочайшего класса-кино не для всех.Спасибо авторам.

Почитал хвалебные рецензии, и воодушевленный отправился на просмотр. Благо дело тема антиутопии мне была всегда интересна и в литературе и в кино. И каково же было мое разочарование после просмотра. Тот случай, когда фильм "приключение электроника" гораздо раньше и смелее заглянул в будущее. Даже финальная сцена списана один в один. Вобщем не дотягивает фильм, хотя почва для фантазии казалось бы неисчерпаемая. каждый поворотик сюжета уже где-то раньше мелькал.

Два момента побудившие незамедлительно принять решение пойти именно на этот фильм: 1. "..от студии Ридли Скотта" и 2. Макгрегор. И, знаете, абсолютно не пожалел. ожидания оправдались. Более того теперь и актриса мне Леа Сейду нравится. Это конечно не экшен, кино сентиментальное и чувственное.

Прекрасное атмосферное кино, которое заставляет задуматься о сути человеческих отношений, о преодолении и о любви, какая бы она не была - любовь между людьми, или , возможно, как в недалеком будущем - любовь между роботами и людьми...Режиссер Дрейк Доримус предоставил на суд зрителей свое виденье, с прекрасными и откровенными актерскими работами главных героев. ..Девушек фильм точно не оставит равнодушными, а уж если он попадет под романтическое настроение летних ночей то тем более...

Всплакнул!
Смотреть немедленно. А потом еще раз смотреть

Странный фильм. Блейд раннер для телочек))) Ооооочень нудно идет повествование, очень затянут по времени. Если в Бегущем по лезвию держит атмосфера, то здесь нет. По-началу, вроде бы, даже какое-то романтическое настроение создает, но позже, просто надоедает и начинает хотеться спать. Соплей много, ну это понятно, сюжет стандартен, некая андройд мытарствует в попытках стать человеком. Очень много неувязок по сути. Например, героиня, мягко говоря, полновата, имеет бородавку на подбородке и синяки под глазами, но вот плакать не умеет, не сделали ей слезы! Ну что за ППЦ! Рободизайнер такой: «Так! Задницу ей побольше, ага, десяток лишних кило, синяки, синяки не забудьте и... Бородавка - ВИШЕНКА НА ТОРТЕ! А слезы не будем делать, нафиг не нужны, пусть ходит жирная и не ноет!» Это как так? Причем, в финале, она, конечно же, заплачет и будет не реально счастлива этому, опять же, с чего бы это? Не, ну там было одно ТО по ходу дела, может тюнинганул, конечно... Еще веселее то, что она свободно шаболтается где попало, трахается с кем попало, являясь при этом, собственностью корпорации и топовым, на момент выхода андройдом. Это еще не все. Ее дизайнер, тот что сделал ее толстой, в нее ясен пень втюривается и вот эта вся хрень происходит в унылейшем формате. В принципе, деньги не выброшены, смотреть можно, но только один раз...

Я давно не смотрела настолько женского кино... Очень обрадовало, что трейлер не раскрывает сюжета и фильм поднимает совершенно разные темы!
Ради интереса смотрела другие отзывы, многие жалуются на нудность. Вы серьезно рассчитывали увидеть там экшен и перестрелки?
Фильм очень глубокий и чувственный, и его нужно смотреть всем своим существом) я наоборот получила массу удовольствия, а если бы мне было лет 20, то я бы ревела не просыхая)

Это что-то нежное и запредельное,по трейдеру главную фишку я сразу не поняла,но по фильму это стало сразу ясно. очень притягательный фильм о любви и влюбленности

Стоит ли смотреть?
ДА — если вы очень молоды, состоите в романтических отношениях и у вас есть два часа свободного времени, чтобы взглянуть на Кристину Агилеру в роли второго плана (спойлер!);
НЕТ — если вы смотрели «Мир Дикого Запада» и он вам понравился.
Моя полная кинорецензия на этот фильм:
https://alexandertokarev.ru/all/film-zoi-zoe-2018/

Очень хороший фильм. Несмотря на то, что он совсем не динамичен, порой даже монотонный, скучно не было. После просмотра вышли из зала с улыбкой, дает много поводов для размышления.

Актуалочка про то, что такое чувства в настоящее время. И как без них невозможно, даже если ты робот. Главный утопический момент в том, что Ивэн МакГрегор действительно влюбляется в ненастоящую девушку. Реальным найти мужчину, похожего на него, или его героя, почти невозможно. Поэтому девочки, порадуйтесь за искусственный интеллект, и возвращайтесь в реальность, заводить очередного кота или выращивать рассаду.

Хороший фильм, про эмоции, чувства и выбор. Тот случай, когда герои фильма показывают известную поговорку имеем не ценим...

Вчера впервые за долгое время посмотрела Кин. "Зои" - теперь модно называть фильмы как-то невнятно и без указаний на что-где-когда... Помниться, раньше названия были "говорящими" - "Назад в будущее!" (фантазия на тему) или "Терминатор" (про страшного киборга из постапокалипсиса) или "Хвост виляет собакой" (явный намек на политические игры)... А теперь - вот-так-вот - "Зои".. Или, к примеру, "Талли" (что, оказывается, про сбредевшую сорокалетнюю мать троих детей). В принципе, "Зои" вполне могло быть про сестру Талли.... Но, оказывается, это всего-навсего история Про Лав - банальный и довольно заурядный офисный роман. Единственная деталь - она не человек, а некое синтетически выращенное существо. "Синтетик" - так назвают андроидов в фильме. И весь фильм это всего лишь рассуждение на тему "все равно кого любить", ребенка, собаку или вот андроида. Ну вот совсем-совсем это неважно. Главное,какой он-она - супер классный человечище. Пусть даже и синтетик. И весь фильмец Эван Мак-как его там-Грегор и Леа Сейду (неожиданно упитанная для синтезированного суперробота) выжимает из нас синтетическую слезу на тему потерянной и вновь обретенной любви. Удивительным образом картинки, общая атмосфера, получились гораздо убедительнее дел, слов, актерской игры и сюжета. Конечно, кин следовало бы назвать "Эван" или "Коул" - по имени ученого, ибо весь фильм вовсе не об искуственной девушке и ее максимально натурализированных чувствах, это лишь самокопание, самоощущения пигмалионистого ученого, застрявшего в послеразводной депре и сомневающегося во всем и вся... Кто я? Люблю ли я? Кто она для меня? Я создал ее и ее чувства или они существуют сами по себе? Вечное сомнение и вечная драма одного, самозацикленного индивида. В какой-то момент думается, что это все сон, виртуальный заскок, придуманная история одинокого мечтателя и вот-вот он проснется, и что девочки-то вовсе и не было
Но... При всей схематичности и топорности повествования, есть все-таки некая струна, "боль" зрителя, сверхощущение от просмотренного. И фильм получился как бы не про любовь между мужчиной и женщиной, а, скорее, про любовь к технологии, которую ты сам создал, но как бы в эту самую технологию и не веришь... фильм про вечное сомнение в себе и вечном поиске себя в "другом"

нам с даней не понравилось фильм говно мы сидим в парке и возмущаемся максимально если бы мне сказали что фильм говно я бы согласилась

Страшно красиво в прямом и переносном смыслах. Эта реальность уже наступила. Люди разучились любить, и чувства андройдов ярче чем у человека.

Сижу в кинотеатре и пишу отзыв ... уже 4 пары ушли ... фильм ‘’’но ... лучше бы на комедию пошел

Замечательный фильм! 🙌 Дам ему оценку +10 самую высокую... Ах, Как трудно найти своего человека! И мы - люди в погоне за своим счастьем, личным благополучием и состоянием личности привыкли отдавать предпочтение выбора гороскопам, нумерологии, общественному мнению, нашему компьютеру, а не чувствам и зову сердца. Мы думаем, что сердце ошибается) А что такое гармония личностей? Это не одинаковый пентиум у двух людей, а это абсолютная любовь которая исходит от сердца! Поэтому думаю закончится все хорошо, а по-другому ведь не может быть😇 Все в руках человека, а самое главное в нашем серце! 💓

Когда смотрел фильм, поймал себя на мысли, что главная героиня - моя милая Вика.
И не потому, что она красивее Леа Сейду (что правда). Просто она неземная и удивительная.
Фильм потрясающий. Сказка артхаусная и тонкая, с достоевщинкой и гамлетовскими вопросами у андройдов.
Что делает человека человеком? Любовь...

Электроник вырос и стал женщиной. А вообще, вполне стоит посмотреть. Меланхоликам зайдёт на ура.