Зрелищная, отлично стилизованная и напряженная история, преподнесенная зрителю в лучших канонах V, держит его в напряжении почти два часа, демонстрирую прекрасную актерскую игру, костюмы и детали эпохи. В некоторые моменты удивленный и заинтересованный зритель, однако, может неприятно удивиться реалистичности и чрезмерности неаппетитных сцен, связанных с убийством героев.

Линия правды и вымысла

Если бы я знал, что так влияю на людей,
то больше времени уделял бы эротике (с)

Уход в иной мир Эдгара Аллана По – один из ярчайших примеров недосказанности. Родоначальник «хоррор» жанра в литературе умер при невыясненных обстоятельствах, его нашли на улицах Балтимора и так и не смогли откачать в больнице. Многие утверждали, что любитель приложиться к бутылке просто допился, но врач, наблюдавший последние часы жизни писателя утверждает, что пахло от него чем угодно, но только не спиртным. Отсюда масса домыслов, предположений и версий.

Эдгар Аллан По возвращается в Балтимор, пытаясь наладить свою шаткую финансовую ситуацию, он сталкивается только с непониманием и безграмотностью жителей города. Все переворачивается с ног на голову, когда полиция объявляет о том, что в городе появился имитатор, убивающий своих жертв в точности как описал По и оставляющий автору записки с подсказками о следующих жертвах. Имитатор так же требует писать о каждой смерти новые рассказы и публиковать их в ежедневной газете. Ситуация ухудшается, когда маньяк похищает невесту автора, тем самым усиливая общий накал страстей.

Джеймс МакТиг поставил нестандартную и интересную в плане сюжета, но банальную и простенькую в реализации историю. Режиссура – это самая слабая часть картины, МакТиг старается соединить красочную, стильную картинку с неглупой, запутанной историей и профессиональной актерской игрой. Т.к. все элементы требуют жесткой и крепкой руководящей хватки, у режиссера «V - виндетта» и «Ниндзя-убийца» они рассыпаются и не выстреливают, как могли.

Сценаристы, готовившие сценарий с конца 1990-ых годов, проработали большинство исторических книг того периода, публикаций По и его биографий. Это хорошо видно в картине, но как только она отходит от фактов, у авторов начинаются проблемы с логикой, проработкой и хронометражем. В картине полно абсолютно неоправданных эпизодов, которые легко могли оказаться на полу монтажной, но к ужасу зрителя все-таки вошли в финальную версию картины.

Джон Кьюсак, несмотря на то, что очень смутно похож на своего персонажа, отрывается в своей игре как может. И даже не смотря на то, что местами жутко переигрывает, его дуэт с Люком Эвансон одна из немногих причин все же посмотреть «Ворона».

Люку Эвансу очень подходят исторические фильмы, его таланта вполне хватило для воплощения его роли, но из-за местами вылезающих наружу пробелов сценария, его герой не кажется полностью цельным.

Брендон Глиссон и Элис Ив отыгрывают свои небольшие, но знаковые для картины роли на хорошем среднем уровне. Т.к. по сюжету их герои лишь ширма для развития сюжета то этого вполне хватает.

В конечном итоге пришедший в кинозал зритель получает средней руки триллер с элементами мистики. МакТиг доказал, что без Вачовски и крепкого сценарного основания, он не способен выстроить удовлетворительной и цельной картины. А без режиссерского начала, актерам и оператору сложно выстроить то, что понравится не только им, но и зрителю.

Эдгар По для своего времени был таким же новатором, как Жюль Верн для своего. Благодаря По появился жанр небольших рассказов с гремучей смесью мистицизма и детектива, но жизни его не позавидуешь. Умер он странно и глупо, а потому и заявление о том, что "Ворон" является попыткой рассказать, чем писатель занимался в свои последние дни в Балтиморе, заранее обеспечивало фильму успех. Но мне, к сожалению, фильм не так уж и понравился. Возможно, я слишком многого ждал и забыл, что Джон Кьюзак уже играл одного писателя в "1408", и что многого от этого амплуа Джона ждать не стоит.

http://obzorkino.livejournal.com/378694.html

Эдгар По переживает не самое лучшее время и сложный этап своей карьеры. Все рассказы уже написаны, денег нет, из бара выгоняют взашей. Внезапно в Балтиморе начинается серия жестоких убийств, причем маньяк оставляет четкое указание на Эдгара По как на оппонента в этом танце смерти. Теперь Эдгару необходимо спасти возлюбленную и поймать своего поклонника, который убивает именно так, как писатель описывал в своих рассказах. Помогает ему в этом полицейский, который, кажется, единственный, кто доверяет По.

Как я уже сказал, Кьюзаку не очень удаются роли авторов. В экранизации рассказа Кинга "1408" он уже изображал писателя, который не верит в мистическую тайну гостиничного номера и платит за это весьма большую цену. Майк Энслин и Эдгар По ведут себя одинаково - самоуверенные, немного истеричные писатели, чей пик творческой карьеры уже прошел. В довершении всего Эдгару По в исполнении Кьюзака нацепили бородку, которая ему категорически не идет, да и на последних портретах писателя отсутствует. В результате Кьюзак стал похож на Эдварда Нолана из "Иллюзиониста".

Второй неудачей, на мой взгляд, был выбор Элис Ив на роль Эмили, возлюбленной главного героя. Действие проходит в 19 веке, и Элис в него ну никак не вписывается. Кажется, она как будто продолжает играть Молли из "Слишком крута для тебя", только нацепила платье из другой эпохи. На фоне остальных актеров, которых загримировали соответственно времени повествования, белозубая разбитная девушка с грудью наружу очень уж выбивается из контекста.

Хоть фильм и позиционируется как ужасы, страшного там практически ничего нет. Единственная сцена, которая позволяет определить жанровое сопричастие к ужасам - маятник-лезвие, разрезающее жертву медленно и красиво. Но на этом - все, никаких больше страшных моментов я не припомню. Получается, что целились в "Пилу", на что указывает кропотливость воссоздания сцен убийств в соответствии с единой концепцией маньяка, а попали в "Багровые реки 2", где беготня за убийцей в плаще затмевает загадки и таинственные мотивы.

Тем не менее, сам фильм не вызывает раздражения, даже наоборот - он снят так же качественно, как упомянутый "Иллюзионист": кропотливо, с налетом гламура, красиво. Но Джеймсу МакТигу не удалось достичь даже уровня "V значит вендетта". Видно, что братья, а ныне уже брат и сестра Вачовски совсем перестали следить за своим протеже. Нет, Джеймс снимает очень аккуратно, но нет в "Вороне" искры, и даже "Ниндзя-убийца" был более искренним.

Вердикт: обыкновенный, ничем не примечательный фильм-фантазия на тему рассказов Эдгара Алана По. Если рассказов этих не читали - фильм покажется очень скучным.

(c) Обзоркино

Острый дефицит сюжетов заставляет голливудских сценаристов изобретать велосипед заново. Новых героев днем с огнем не сыщешь, а права на экранизацию классики застолблены за крупными студиями, которые не торопятся доставать все тузы сразу. Вот и приходится авторам обращаться к знаменитым покойникам и делать из их биографии, повод для популярного кино.
Фильм «Ворон» не байопик Эдгара Алана По – биографические детали заканчиваются первым же титром «7 октября 1849 года Эдгара Алана По нашли в бессознательном состоянии в Балтиморе. Обстоятельства его смерти до сих пор остаются неизвестными» - а дальше зрителю покажу фантазийную историю, в жанре криминального триллера «спасти любимую от маньяка», стилизованную под 19 век.
Все законы жанра сценаристами соблюдены: интрига присутствует, ужаса – сколько хотите, крови – ведрами, финал чуточку подкачал, ибо закончился смертью писателя, но голливуд не терпит плохих концовок: зло все равно будет наказано. Уж поверьте! [Последний кадр вообще напомнит чем-то стилистику бондианы «Умри, но не сейчас».]
Режиссер «Ворона» Джеймс МакТиг в свое время был разгромлен западными критиками за совершенно странный фильм «V – значит Вендетта». Кино и правда оказалось крайне загадочной историей, которую вряд ли захочется пересматривать по-новой. И вот Судьба подарила режиссеру новый шанс для реабилитации. МакТиг успешно им воспользовался и не разочаровал зрителя, сохранив при этом характерную манеру неторопливо и вдумчиво раскручивать сюжет. Возникающие в ходе фильма «паузы», достойны лучших МХАТовских традиций.
Что касается Джона Кьюсака, которому удалось обойти на кастинге Юэна Макгрегора, то его Эдгар По скорей всего станет одной из ролей в богатой кинобиографии актера. Усмотреть что-то выдающееся в созданном образе – нужно сильно постараться.
«Ворон» - чудесное развлекательное кино, которое способно заставить молодого зрителя добраться до книжной полки и перечитать рассказы основателя жанра детектива. Но при чем тут ворон?

Любой хороший триллер от плохого должна отличать не только мрачная тайна коварного злодея, но и отсутствие монотонного повествования, которого было в избытке в американском ремейке «Девушки с татуировкой дракона» (2011). Добиться этого можно самыми разными способами. К примеру, в семи частях серии «Пила» (2004-2010) ставка делалась именно на визуализацию насилия, тогда как у жертв был шанс спастись, отдавая что-то взамен. Однако не все маньяки из киносюжетов готовы на столь плотное общение со страждущими.

Фильм «Ворон» (2012) в этом отношении ближе всего располагается не к вышеназванным историям, а к картине «Семь» (1995), собравшей в прокате 327 млн. долл. США и до сих пор считающейся классикой жанра, не предназначенной для просмотра несовершеннолетними. Однако новая работа с Джоном Кьюсаком не заходит так далеко в плане жестокости, при этом сохраняя на западе тот же рейтинг R. Все же эта лента больше мечется между хорошим детективом и художественной бойней, и здесь австралийский режиссер Джеймс МакТиг, к счастью, выбирает первое, хотя временами его все же заносит в сторону демонстрации казней или останков людей и животных.

Особое удовольствие сюжет фильма доставит ценителям детективов, которые по тем или иным причинам еще не знакомы с первоисточниками По или же остались разочарованными после просмотра прошлогоднего релиза «Шерлок Холмс: Игра Теней» (2011), где как раз произошла подмена увлекательного расследования на зрелищный боевик с элементами комедии в викторианских декорациях. В новой истории Эдгар По – идеальный кандидат для центрального персонажа. Эксцентричный писатель возвращается в Балтимор из Франции в надежде пережить возвращение к славе.

Однако местная публика уже забыла о его существовании. В карманах пусто, а редактор местной газеты по имени Мэддакс (Кевин МакНэлли) жаждет только кровавых сюжетов, востребованных читателями. Разве что наборщик Айван Рейнольдс (Сэм Хэзелдайн) с пониманием относится к проблемам По и считает их временными. Сочинитель вынужден подрабатывать в поэтическом кружке, комментируя опусы богатых дам, но его посещает и возлюбленная автора – Эмили Гамильтон (Элис Ив). Вообще, картина во многом полагается именно на английских актеров.

Богатый лорд Гамильтон (Брендан Глисон) в образе совсем не похожем на злодея из триллера «Код доступа Кейптаун» (2012) всячески противится увлечению своей молодой дочери писателем, чей разум в обществе считается неразгаданной или даже опасной тайной. Все меняется, когда на сцене Балтимора появляется жестокий серийный убийца, что черпает вдохновение в поэмах Эдгара Аллана По, выбирая для своих жертв именно ту погибель, которую описывал сочинитель. Убитые для маньяка – лишь возможность вызвать на дуэль смекалку мистера По, а изувеченные трупы – ключи к новым пострадавшим, которые вначале предстоит расшифровать.

Когда на маскарадном балу в триллере «Ворон» в образе смерти появляется всадник, то с него пропадает Эмили, и По ничего не остается, как сыграть в смертельную партию, где на кон поставлена жизнь его любимой невесты и его самого. В расследовании ему помогает еще несколько любопытных персонажей из полиции. Интеллигентный детектив Эммет Филдс (Люк Эванс) сразу не верит в то, что По можно считать подозреваемым. Впрочем, его дотошность раздражает писателя, осознающего, что времени на спасение Эмили остается все меньше.

Повествование здесь явно не торопится к своей кульминации, а каждое последующее преступление оказывается более замысловатым, чем предыдущее, в чем и состоит одно из достоинств сюжета. Впрочем, помимо прекрасных костюмов, и умения воссоздать атмосферу XIX века, когда лишь некоторые, включая По, готовы были противиться промышленной революции, восхваляя старые идеалы, сценарий довольно умело почти до самого финала скрывает в тайне мрака личность самого убийцы. Конечно же, без типичных приемов, наводящих подозрение на уже знакомых персонажей не обошлось, но все же атмосферу здесь обеспечивает, скорее, музыка и готические образы.

Так, злодей носит высокую шляпу, и несколько раз показывается его силуэт во мраке, всегда готовый уйти от преследования и разоблачения. Актерский состав также довольно удачно вписался в подобранные роли, и в какой-то момент уже нет причин не верить тому, что Эдгар Аллан По, действительно, запутался между своими мрачными фантазиями и настоящей реальностью. Одним из сценаристов фильма стала женщина по имени Ханна Шекспир. Как и у ее знаменитого британского однофамильца, драматургия накалена до предела и трагична, что идет этому триллеру только на пользу.

Вердикт: фильм «Ворон» удачно представляет редкое жанровое направление. Его закрученный детективный сюжет разыгрывают по ролям опытные актеры во главе с Джоном Кьюсаком, который сделал своего героя, прежде всего, живым человеком, коему свойственны страхи, увлечения и даже эмоциональные срывы. Возможно, от самых последних секунд финальной развязки хочется ожидать нечто большее и не столь скоротечное, но все ей предшествующее вполне компенсирует это упущение.

Полный текст на GameScope.ru

В 2005 году мир озаряет блестящая экранизация комикса V и вот спустя несколько лет он выводит в свет свой новый шедевр. И надо сказать, что он хорош, если бы не пару минусов.
Первый минус это конечно же сюжет который окунает нас во времена Эдгара По чьи последние дни покрыты мракам (то есть фантазия сценаристов и не более того) все это смотрится гармонично приятная картина но черт возьми почему у меня такое чувство что все это связано на волне популярности второго фильма Гая Ричи Шерлока Холмса и в этом я вижу для себя минус.По судите сами маньяк который убивает дает знаки (так или иначе конец легко предугадать, но смотреть иногда приятно но иногда скучно)
Второй это, конечно же, актерская игра всю картину тащит только один актер вторые смотреться и вовсе не заметно, а если пытается, то, как то не очень. Потому как все действие превращается в бенефис одного актера Кьюсака надо сказать не плохое действие.
Как итог вполне не плохая история о том как Эдгар Алан По прожил свои последние дни и если бы не это чувство что все это потому что Шерлок Хомс и пипл схабает было бы пять, а так 4 но только из за упоминания пр По.
Смотреть кино можно так как вы можете потом почитать самого По.
P.S. Простите за ошибки и это мое мнение. И рекомендую в свободное время ознакомиться с творчеством великого мэтра Кубрика.

технически прекрасно выполненный фильм с очень хорошо играющим Джоном Кьюсаком и симпатичной Элис Ив почему-то не щёлкает, хотя все детали, казалось бы на своих местах! как и сами произведения Э.По, эта интересная история о нём лишена какой-то субстантивно важной составляющей, изгоняющей одушевленность из в остальном безупречной ментально-вербальной формы.

Итак, сегодня на повестке дня художественный фильм «Ворон». Данная картина рассказывает о последних годах жизни Эдгара Алана По. Его мистические рассказы и многие другие произведения окутаны загадками. Кажется, что всё на поверхности, но добраться до неё довольно непросто. Честно говоря, Эдгар Алан По чем-то схож с Николаем Васильевичем Гоголем.
История здесь такая. Некий серийный убийца совершает ряд преступлений по мотивам рассказов Эдгара Алана По. С самого начала фильма не покидает ощущение, что перед тобой распутывают клубок. Полумрак, ночь и крики - это, пожалуй, главный лейтмотив происходящего на экране.
Главного героя сыграл Джон Кьюсак. Не знаю почему, но все упорно кричат, что он не похож на великого литератора По. Хотя если сравнить фото, то сходство поразительное. Ну , а при желании можно уловить и сходство с Гоголем. Тем и жили в одно время, да характер произведений также похож.
Как-то в полночь, в час угрюмый, утомившись от раздумий,
Задремал я над страницей фолианта одного,
И очнулся вдруг от звука, будто кто-то вдруг застукал,
Будто глухо так застукал в двери дома моего.
"Гость, - сказал я, - там стучится в двери дома моего,
Гость - и больше ничего".
Эта цитата из рассказа «Ворон» преследует автора весь фильм. Застреленные птицы тоже постоянно валятся с неба. Главный герой , как в бреду, ищет ответ на главный вопрос, но убийца хитёр. Самое смешное, что хитёр он не потому что умён, а потому что подражает самому Эдгару Алану По. Все оставленные подсказки, следы на трупах просто дышат поклонением великому автору.
В этом фильм нет, и не могло быть, множества героев. Весь сюжет заключён в определённые тиски, а именно так можно назвать поединок двух умов. Автор и его псих - поклонник сражаются на уровне мозгового штурма. Раскручивается клубок событий настолько виртуозно, что временами теряешь саму нить, но интерес к происходящему только увеличивается.
Окончательный блеск на продукт наводит блистательный монтаж. Есть мнение, что и творческая бригада создателей также неравнодушны к творчеству мастера мистики. Сцены убийств, приближения к полицейских и конечно кульминация сделаны великолепно. Ужас так и пышет в каждом кадре.
Операторская работа тоже достойна похвалы. Наконец-то снято всё не трясущейся камерой, а виртуозно и с множества точек. Даже эмоции героев подчёркнуты в каждой сцене. Радостно отметить, что нет в фильме никакого хаоса. Каждая сцена логично вытекает из предыдущего кадра. В результате мы получили законченное художественное произведение, что сегодня большая редкость.
Концовка выдалась просто шикарной. Если кто не помнит, то напомню, что у Эдгара Алана По все произведения никогда не заканчивались положительно. Всегда последствия трагичны, но тут создатели сделали всё, чтобы зрителей не покинула загадка до самого конца. И действительно, концовка, повторюсь, подстать произведениям и таланту главного героя.
Великолепен и саунд трек. Автор его Лукас Видал. Музыка божественна. Ужас и страх подчёркивает идеально. Это вам не картонная Москва и гламурные сотрудники НКВД, как в нашем новом блокбастере по роману Бориса Акунина, в отличии от отечественных производителей в фильме «Ворон» глубокая, философская, а местами и мистическая история блестящего мистификатора мировой литературы.
В итоге 10/10. Смотреть обязательно. Оскар для данного фильма, думаю, даже не обсуждается. Он его заслуживает по праву. Всем ценителям хорошего кино рекомендую.

Бестолковая второсортная поделка с плохо склеенным сюжетом уровня сериала средней руки, обманчиво завлекающая в зал приятственным жанром детективного триллера в готической атмосфере 19 века, именем Эдгара По и режиссером МакТигом ("V for Vendetta"). В итоге, лучшее из того, что там есть, - ручной енот и неожиданная "Burn My Shadow" UNKLE на финальных титрах. По сравнению с этим, какой-нибудь "Из ада" в аналогичной атмосфере и тематике (далеко не самое выдающееся кино) - просто шедевр. После такого и предыдущего "Ниндзи-убийцы" МакТигу больше никакого доверия.

ситуация с Вороном наталкивает на ассоциации с Высоцким - оба могли бы быть неплохими фильмами, не будь в основе реальных людей и характеров. сколько можно эксплуатировать известных, но уже отошедших в мир иной личностей в своих корыстных интересах? ладно бы, снимали байопик - но додумывать от себя, как и отчего скончался Эдгар По, мягко говоря, некрасиво.

но в целом, конечно, нельзя сказать, что фильм плохой отвратительных или провальный. нормальный детектив, вполне себе в традициях жанра. можно посмотреть еще и для того, чтобы весь сеанс гадать, кто убийца - этот момент действительно ловко замаскирован. ну и Кьюсак - молодец, у него с По сходства куда больше, чем у Безрукова с Высоцким

После просмотра "Ворона" в голове остается какая-то жутковатая пустота. Через несколько дней в памяти уже с трудом оживают сцены из фильма, однако едва ли это станет поводом вернуться к нему снова.

Поднапрягшись, все же можно вспомнить, что сбило "Ворона" с взятого курса на добротный триллер. В общем-то, проблема эта погубила многих его коллег по жанру. В идеале остросюжетное кино, пожалуй, должно держать зрителя в напряжении все два часа, причем к концу оно должно возрастать. Но чем более изъезженными становятся приемы нагнетания саспенса, тем менее долгоиграющей - сама история. Энергии хватает завлечь зрителя, но удержать в напряжении два часа - это сегодня кажется какой-то утопией. Вот и "Ворон", начав с неплохо воссозданной атмосферы и внимания к деталям, к середине уже растрачивает все свои козыри и просто заставляет зевать. Чем дальше продвигается повествование, тем более пресной, какой-то механической что ли, становится сюжетная линия. Возможно, это связано с тем, что значительную часть развязки нам зачем-то сочли нужным раскрыть в самом начале (а остальное несложно додумать самостоятельно). Ближе к финалу как-то ловишь себя на мысли, что как-то все равно, кто же хитроумный маньяк-убийца, ведь фильм даже не пытается нам дать пищу для размышлений или подозрений - серьезнейший просчет, убивающий саспенс напрочь.

Пафосная развязка с неуклюже вставленной поэзией достойна разве что горькой ухмылки. "Не верю" и все тут.

Не особо знаком с творчеством Эдгара По, но материал преподнесен в фильме очень интересно. Особенно здорово, что предметом является не сам маньяк, не его ужаааасные ужасы и все такое, также как не душевные терзания самого главноего героя - а рассказы писателя, из которых питался маньячилло. Так вывернуть все наизнанку надо еще суметь. А на этот стержень уже накрутили и скетчи из Пилы и отсылки к классике Семь (шьем рты) и т.д. Игра Кьюсака выше всяких похвал. Его как будто выдернули из лона дурацких комедий в которых он прибывал лет 6 назад и поставили туда где он должен быть. Кровь в фильме смотрится всего лишь дополнением повествования, частью большого рассказа. Картина имеет харизму, дух и это большая редкость. Я бы ее поставил в один ряд с моими любимыми Дорога на Арлингтон и 1408. Очень сильный фильм.

Зачем сюда приплели классика - совершенно непонятно. Только если чтоб покрепче облажаться... Заурядный детективчик, ничем особо не поражающий воображение. Если кто-то хочет сходить, как и мы, "на По" - в смысле, чтобы ощутить его неповторимое настроение, жуткую, мрачную атмосферу, - вам сюда не надо, ничего этого тут нет.

В обще такое название фильма ассоциируется у меня с иным произведением. С тем в котором снимался сын Брюса Ли. Но данное творчество тоже своего рода фантастика. Которую мне захотелось оценить в кинотеатре. И пожалуй я не была разочарована. В прочем смотрите.
Последние дни жизни Эдгара Аллена По покрыты мраком тайны. И для авторов фильма это стало поводом для создания неплохого, чуть мистического произведения в стиле автора. В Балтиморе(С.Ш.А.) происходит серия загадочных убийств вроде бы ничем несвязанных. Но ниточка есть это все сцены из произведений всемирно известного писателя. То, что привлекает читателя ужасы и убийства раскрывается по мере просмотра. И конечно то, что может сделать с человеком одержимость любимым писателем. Преступник доходит до последней капли и решает, что похитив девушку его кумира сможет управлять жизнью этого человека. В прочем так и происходит, а сопутствующие убийства лишь декорация к основному действию. Все герои пешки в его руках. Но даже гениального убийцу можно поймать, если отдать свою жизнь в замен любимую девушку. Да, а самого писателя тут помнят в основном по его детективным рассказам, где правит бал отчаяние и смерть. Назвать конец положительным во всех смыслах нельзя, но он интересен.
Джон Кьюсак очень подошел на эту роль и справиля, конечно с ней. Большая часть действия происходит в тумане и ночью. Видимо так легче изобразить город из позапрошлого века. Тут нет множества спецэффектов и пожалуй, так и должны выглядеть произведения писателя в кино исполнении. Смотрите качественно и неплохо, а детективная история не в пример лучше той, что была в «Шерлок Холмс игра теней».

На IMDb утверждают: люди, которым нравится «Ворон», должны также любить «Комнату страха», «Области тьмы», «На грани», «Шпион, выйди вон!», «Ночной рейс», «Соломенные псы», «Челюсти», «Мизери». Тот, кому нравится «Ворон», должен любить все.

Но прежде всего, он должен знать и понимать прозу Эдгара По. Иначе вообще ничего не получится. Конечно, воспринимать предложенную историю можно и в отрыве от всего. Но тогда это получается бредовый и слабо мотивированный триллер. А зная По, вы сможете почувствовать специфический смак происходящего. Получится тоже бред – но бред, художественно организованный. Фантазии воспаленного творческого эго. Никогда такого не происходило с Эдгаром По, на самом деле. Происходило кое-что покруче.

Для начала, нам сообщают, что По умер на лавке в парке. Это важно. Потом нам покажут, что предшествовало смерти – несколько последних недель. Алкоголик и наркоман, растративший талант и сбережения (которых никогда не было), гениальный литератор вдруг узнает, что в городе Балтимор завелся маньяк, совершающий убийства по сюжетам его рассказов. Инспектор Эммет Филдс вначале думает, что это орудует сам По. Но все оказывается не так просто и гораздо более мрачно…

Почему фильм назван «Ворон»? Может быть, в надежде привлечь многомиллионную армию поклонников Брендана Ли? Ворона в этом фильме не больше, чем зелени на Гренландии. Логики немногим больше. Но «Ворон» отлично выглядит и создает правильное настроение. Это подкупает. А логику поищем в других местах, более для этого приспособленных.

В английском языке есть слово pathetic. И именно это слово как нельзя лучше характеризует всю суть этого фильма. Жалкий сюжетец с жалким Кьюсаком, где чтобы возместить недостатки сценария все актеры играют с надрывом, отчего фильм напоминает скорее комедию, нежели детектив.
Чтобы далеко не ходить, приведу пару эпизодов.
Эпизод 1. Главную героиню похищает маньяк, и засовывает ее в деревянный ящик, который закапывает в землю. Героиня лежит в нем дня 3-4 (история умалчивает), без воды и без еды, куда она справляет естественные потребности история опять же умалчивает. Пытается пропилить дырочку в крышке с помощью спицы из корсета. Но опять же неудача, извращенец залепляет эту дырочку, и она остается в темноте и без кислорода. И вот по прошествии 4 дней, наша кисейная барышня как небезызвестная Элизабет Киддо пробивает крышку ящика ударом кулака:)
Эпизод 2. Маньяк направляет команду сотоварищей из По с полицейскими к церкви святого креста, якобы за новой зацепкой. Команда разделяется, в одну сторону бежит 1(!) полицейский, в другую бегут все остальные (человек 6) во главе с Эдгаром По. По бежит спереди и ломится в дверь, понимает, что она закрыта и бежит дальше. За ним в 5 метрах бегут остальные, и что, вы думаете, они делают? Правильно, как умные полицейские они ломятся в ту же дверь, но гораздо дольше, чтобы дать время маньяку напасть на того самого одного полицейского из начала эпизода и перерезать ему горло. Инспектор (наконец-то оторвавшись от заколдованной двери, которая ну никак не хотела открываться) бежит к окровавленному коллеге, видит перерезанное горло, и что же он делает? Ну конечно же, снимает пиджак и... пытается перевязать горло страждущему... пиджаком!
Но полный атас это концовка
Финальная сцена. Маньяк и По сидят за столом и... бухают. Но так как По необходимо выяснить, где же спрятана его любимая, он стреляет убивцу над ухом, отчего у него конечно случается кантузие. Но чувак у нас неробкого десятка и богатырского здоровья. Разрыв ушной перепонки не вызывает у него никаких изменений в поведении. Он даже не падает, а также продолжает сидеть и улыбаться. И собственно в обмен за информацию предлагает Эдгару выпить яду. Тот пьет, и пока действует яд, пишет новую поэму, а потом потихоньку начинает откидываться. Маньяк оставляет умирающего, а тот продолжает втыкать. И тут, о боже, к нему приходит озарение. Он вдруг понимает, что девица его под полом, на котором он сидит (как он это понял неизвестно, видимо мышьяк подсказал). Он, на минуточку, отодвигает тяжеленный стол, потом, не поверите, отдирает доски и половицы голыми руками (видимо тоже родственник Киддо). И, о чудо (!) под половицей оказывается люк (небольшой экскурс назад. маньяк в этом помещении бывал регулярно, но видимо педант оказался, каждый раз досками обратно заколачивал). Там в гробу деревянном он находит свою любимую... живой. И ничего, что яд уже несколько часов действует. Он вытаскивает ее на руках, тут как тут полицейские, везут ее в скорой. А наш умирающий не будь дураком сваливает умирать на лавочку, а для чего? Для того чтобы случайного прохожего просить передать имя убийцы инспектору, с которым 5 минут назад он был рядом.
После фильма у меня осталось несколько вопросов: Почему фильм называется Ворон? С какого боку припеку здесь оказался Эдгар По? И почему у сценаристки фамилия Шекспир?

Фильм больше всего похож на нестабильную смесь "Сонной лощины" и "Сокровищ нации", в плохом смысле. Нуарчик вроде только начинает поддувать холодом из щелей и влажно облизываться, как налетает динамика, оживлённые погони и разгадывание загадок астролябией. Чувство беспокойной обманутости усиливает неуходящая иллюзия, что По играет гибрид Дауни мл. и Николаса Кейджа, в плохом смысле.

Одетый в чёрное мужчина лет сорока (Кьюсак) шатается по ночной улице, запивая крепким алкоголем мирскую тоску. "Я Эдгар Аллан По, вы что, не слышали, бездари!", - зайдя в ближайший трактир, орёт он, бешено поводя глазами. Из трактира его спешно выбрасывают. Помимо проблем с деньгами, выпивкой и наркотиками, поэт и писатель страдает от любви: снобистский отец (Глисон) полюбившейся ему девушки (Ив) смотрит на По, как на безумца, сбежавшего из специальной клиники, и грозится его пристрелить.
Из серости будней Эдгара вытащит серия кровожадных убийств, совершенная энигматичным энтузиастом, который со всей скрупулёзностью претворяет в жизнь безрадостные коллизии произведений По: "Убийства на улице Морг", "Колодца и маятника", "Маски Красной смерти", "Тайны Мари Роже" и т.п.

Отсутствие достоверных сведений о последних днях жизни По режиссёр МакТиг ("V значит вендетта", "Ниндзя-убийца") использует на всю катушку. "Тьма - и больше ничего", как писал Эдгар По в "Вороне": готическая чернота так и льётся из кадра, будто готовая поглотить всё пространство вместе с актёрами; кровь хлещет, толпы разбегаются, полиция снуёт от трупа к трупу. За символизм отвечает ворон, во все ответственные моменты что-то каркающий неподалёку. В центре внимания - столкновение гения со своим подражателем, который на поверку оказывается бесталанным плагиатором, эпигоном. Серийный убийца - человек страшный, серийный убийца без воображения - это приводит По в особое уныние.

К сожалению, вследствие детективного формата конфликт между гениальностью и эпигонством раскрывается только в финале. В остальное время происходит что-то куда менее любопытное. Проблема "Ворона" не столько в сюжете, сколько в диссонансе между калибром главного героя и жанром фильма, в который он втянут. То, что завершитель романтизма попал в полицейский триллер, этакую помесь "Шерлока Холмса" Гая Ричи и франшизы "Пила" (в ней с четвёртой части тоже в некотором смысле подражают гению) - это смущает и пугает. Здесь, конечно, не экранизация его произведений и даже не байопик - просто интерпретация личности, причём убедительно исполненная Джоном Кьюсаком. Но обстоятельства не те. С одной стороны - недостаточно гротескные, несмотря на психическое расстройство героя; с другой - недостаточно реалистичные, чтобы проникнуться и посочувствовать. "Ворон" МакТига где-то посередине.

Бедный По! Наверное в могиле перевернулся. Показали его придурошным алкоголиком-бездельником! А так ничего кино, смотрибельное. Оригинального правда ничего нет.. Смесь "Пилы" и "Сонной лощины", "КиллБилла"и всяких мистических штучек. Удивил перевод "nevermore" как "всё прошло" и даже расстроил, сразу весь шарм теряется. Вобщем поклонникам По врятли понравится.

Джон Кьюсак хороший актер,но желание сыграть великого человека не всегда дает положительный результат. Фильм о последних днях Эдгара Алана По,и из первых секунд мы узнаем,что главный герой в конце умрет,это сводит финальные переживания на нет. Получилась смесь Основного инстинкта и Не оставляющего следа.Смотреть если только интересуешься По.

Ворон. Мистический триллер. В главных ролях Джон Кьюсак. История разворачивается вокруг фигуры культового американского писателя XIX века – Эдгара Алана По. В данном варианте По малоизвестный писатель, публикующийся через газеты, его преследуют постоянные неудачи, его не печатают, денег почти нет и он топит свои неудачи в алкоголе. Но тут в городе объявляется маньяк-убийца, который действует по книгам писателя. В добавок ко всему, убийца похищает возлюбленную По, требуя автора опубликовать новую историю.

Фильм чем-то напоминает Пилу. Ужасающих подробностей нет, но людям отрезают пальцы, вспарывают живот и тд и тп. Загадка и мистика быстро исчезают. Обычная погона за неуловимым убийцей, напоминает “Видок”. Трейлер в этом отношении показал гораздо более любопытную картинку. Сам фильм достаточно посредственный. Даже главный герой в итоге умирает. 2.5 балла из 5. Ничего особого – смотреть при желании.

http://movie-over.livejournal.com/12585.html

Вот такие фильмы мне нравятся! Все психологически закручено, однако концовка впечатляет. Смотрел с удовольствием. Посоветую друзьям

Оля...ваша карта бита мистер! Вы попались. Хотя жаль. Идея стать кошмарным сном, наваждением для писателей довольно таки интересна. И не известно что вышло бы из этого доберись второй главный герой до Жуля Верна. Нас вероятно ждала бы гонка на "Наутилусе" и взбирание на бобовый стебель. А так меня фильм держал в напряжении, Я получала удовольствие не от самих квестов и их разгадок, а от той отличительной от Шерлока Холмса манере в которой это все преподносилось. Ни тот ни другой фильм не лучше ли не хуже. Они просто разные сами по себе и интересны благодаря игре актеров. Особенно мне понравился образ акулы-издателя готового делать на всем этом бизнес до конца. Если бы еще чуть-чуть оператор задержал акцент на отце девушки и можно было подумать, а точнее повернуть сюжет на то, чтобы он вошел в сговор с маньяком и сам предложил дать яд По тем самым положив конец их отношениям.

А мне понравился фильм. Он во многих вещах, может быть, типичный, но я люблю ужастики-триллеры с атмосферой 19 века Европы. Интересно узнавать в фильме те рассказы, которые сам читал у Эдгара По. Ну и интересная мысль про последние днит великого писателя, которые по сей день окутаны мраком тайны.

Очень понравился стиль фильма. Красивые кадры, радующие глаз, превосходная игра актёров - в общем, время провела приятно.