Фильм

Волчья яма

Отличный фильм. Настоящий. Есть все. И фантастически красивая экзотическая природа Австралии. И прелесть "самовольного" путешествия по свободно выбранному маршруту. И дух свободы отвязной молодой жизни. И начинающийся наивный роман. И космическая аномалия, заплетающая интригу с инопланетянами. Все снято именно так, как должно быть - как будто в объектив любительской камеры. И есть люди - обыкновенные ребята. Любопытные, немножко глупые , скорее легкомысленные. Жизнь улыбается им, и они ей улыбаются. Вдруг появляется некто, котороый начинает их убивать. Изощренно. Просто потому, что ему нравится это делать. Он настоящий специалист. Охотник. Человек?
И ребята ведут себя совершенно естественно. Они ошеломлены. Им больно и страшно. И они умирают (один выживает случайно). Умирают потому, что они не умеют убивать. Это по поводу комментариев в зале куда его нужно было ударить, и как задавить. И текст, сообщающий о беспомощности властей в уличении и наказании урода.
Все правильно! В этом мире справедливость торжествует лишь изредка, и героизм потому так дорог, что его невероятно трудно проявить.
Молодец Грег МакЛин

Волчья Яма — название кратера, возникшего в результате падения метеорита. Волчья Яма — давняя туристическая Мекка для всех рисковых, любопытных и просто от рождения своего пытливых людей разных возрастов и статусов как в смысле широко социальном, так и в рамках всемирной паутины. Путь к вожделенному кратеру, овеянному флером мистицизма, лежит через тернистые дороги Австралии, но для троих студентов путешествие это станет последним в их и без того короткой жизни.

Маньяк — это не столько состояние души и кондиция сердечных мышц, сколь контузия психического здоровья, которая в случае отсутствия явной медицинской помощи может привести к самым печальным и кровавым последствиям, хотя некоторые человеческие особи умудряются совмещать и разнузданный садизм, и патологию в одночасье в одном психопатическом лице. Такого рода маньяки, которые одновременно неизлечимо больны, но при этом им доставляет немыслимое наслаждение сам факт смертоубийственного процесса и охоты за человеками, в кинематографе ужасов свое отождествление нашли уже очень давно, начиная от множественных вариаций хичкоковского «Психо» и завершая кровопускательными аттракционами от техасской семейки Хьюиттов, причем именно последние достигли наибольшего апогея в нарочитой эксплуатации образа среднестатистического девиантного садиста, превратившись по сути в этакий нетривиальный гротеск и миф.

Самый известный и на данный момент ставший уже культовым австралийский хоррор последнего десятилетия, фильм «Волчья яма» 2005 года дебютанта Грега МакЛина, впервые представленный на кинофестивале Сандэнс, с одной стороны не разрушает, а скорее закрепляет привычные для большинства современных образцов «низкого жанра» стереотипы и архетипы, представляя из себя на выходе односложный с точки зрения нарратива фильм ужасов с прозрачными сюжетными ходами и огромной долей тривиальности, заложенной в основу ленты изначально. Являясь продуктом близкородственного художественного скрещивания «Попутчика», «Техасской резни бензопилой» и «Дуэли», «Волчья яма» на первых своих порах представляет очень эффектный образец как классического роуд-муви, искусно раскрашенного в густые багровые тона, так и этакого Hixploitation по-австралийски, показывая с небывалой откровенностью темные закоулки душ деревенщин. Но лишь на первых порах, ибо «Волчья яма» не является тем хоррором из множества, зажатым исключительно в тиски голливудских стандартов.

Грегу Маклину удалось деанонимизировать и деклассифицировать зло как таковое, искусно препарировав и дешифровав его, уравняв до уровня обыденного реднековского ксенофобского существа, для которого главным ответом на возглас «Понаехали тут!» становится власть силы и неизьяснимая жестокость, садизм и безумие, порожденные преимущественно социальной ограниченностью охотящегося за чужаками этакого Крокодила Данди, который в один прекрасный миг своей жизни постиг, что надо свое прозвище оправдывать любыми удобными методами. И Мик Тейлор, лишенный сверхьественной природы большинства классических маньяков из слэшеров, будь это тот же Томас Хьюитт, Джейсон Вурхиз, Виктор Кроули, становится еще более реальным и страшным; не эфемерным порождением тьмы, мифом, а самой квинтэссенцией реальности, сошедшей с множества страниц криминальной хроники. Фильм, в отличии от некоторых образцов жанра, сосредоточен не на развлекательности кровавого действа, а на воссоздании реалистичных кошмаров, начисто лишенных субьективной и обьективной легкости, чернушного макабра, мрачной и безысходной атмосферы, полной адреналина. Но финал при кажущейся очевидности не столь предрешен, хотя Охотник останется таковым до последнего, но и у жертв, обреченных на смерть, припасено пару козырей.

По степени же беспощадного реализма, брутальной натуралистичности, упивания кровавым пиром фильм Грега МакЛина вышел далеко за рамки стандартного слэшера, приблизившись к аберрантности еврохоррора и традициям сплэттеров и torture porn. Будет больно, будет очень больно… Невыносимые страдания хлынут на зрителей волнами кровавого цунами, сметающего практически все нормы и принципы морали, всех и вся, кто стоит на пути этого среднестатистического волка в овечьей шкуре, который смотрит исподлобья, который симпатичен и даже в чем-то мил, который прост, как и любой провинциал. Он не носит маски, не скрывается; его поступь тяжела, а поступки банальны. Он — коллекционер человеческих страданий, возомнивший себя Богом. И не дай Бог тогда, чтобы кто-то еще встретился ему на пути, ведь дороги Австралии хоть и широки, но мир очень мал. И для каждого маньяка испокон веку найдется своя сотня глупых жертв.

1

Пару лет назад на пике были «Звонки» и другой японский и псевдояпонский мрачняк. Нынче «царь горы» – другой хоррор. Никакой вам мистики – одни сумасшедшие. Возрождение такого рода фильмов (плюс туда же римейки «классики») можно сравнить с возрождением нашего российского кино в целом – пропорция качественных фильмов в их количестве стремится к нулю.

Не являясь поклонником данного жанра, я иногда смотрю «на безрыбье» такого рода кино и среди бесконечного множества безделиц попадаются достойные. Причем, как правило, почему-то акцентируется внимание на их малобюджетности. Может в пику блокбастерам, на афишах которых, как минимум третьей по размеру надписью является многомиллионный бюджет. Но неужели тот мусор, которым являются 99% фильмов на эту тематику, имеет в активе огромные бюджеты?

Итак. Фильм австралийский. С минимумом актеров. То есть основного «пушечного мяса» всего 3 человека. Сразу же возникает вопрос – а кого собственно здесь будут убивать? Но «убивать» тут, как и в еинофильме «Шайтан», совсем не ключевое слово. Тут нет харизматичных актеров, зато есть просто какая-то натуральность происходящего. Что вот, так бывает, понимаешь, в этой Австралии. А в конце еще и добавляют – да, было! Да, на реальных событиях основано. В остальном, ничего неожиданного, кроме эмоций после финала.

Жаль, что не прочла рецензию на этот фильм на Афише. Ни за что бы не пошла, если бы знала... Дело в том, что на некоем другом сайте я прочла рецензию, по которой поняла, что фильм про инопланетян (наивное дитя). В тексте статьи несколько раз употреблялись слова типа "мистика", "НЛО", "драма", "кратер от упавшего метеорита" и т.д., и ни одного слова типа "маньяк", "кровавый хоррор", "мясорубка", "бойня". В общем, из кинозала я вышла после того, когда самой обаятельной и отважной из героинь сломали позвоночник огромным охотничьим ножом, которым перед этим ей отрезали несколько пальцев руки.

Знаете, я люблю ужасы... но, если так можно выразиться, я люблю красивые ужасы (ну, типа "Чужих", "Куб" или "Сайлент Хилл"). Этот же фильм, по-моему, самое уродливое из всего, что я видела (ну, разве что за исключением сериала "Не родись красивой"). И дело тут, как ни странно, не в непрофессионализме режиссера, а напротив - в его злой гениальности. Он сам тут действует по принципу большинства маньяков - сначала пудрит мозги милой болтовней, романтичными пейзажами, сценкой первого поцелуя, а потом вдруг ты теряешь сознание от коварно преподнесенного снотворного и просыпаешься совсем в другом мире: на стене висит разделанная человеческая туша, бьется и кричит беспомощная жертва, невменяемый маньяк выкрикивает гнусности, а потом начинается кровавое месиво. Вроде бы все очень типично для нефантастического хоррора... но что-то здесь не так... это, знаете ли, фильм не о боли, а о наслаждении болью...
Думаю, то, что я хочу сейчас выразить, превосходно описано в рецензии на Афише. Так что я, пожалуй, отнесу себя к тем людям, кто не посоветует сходить на это кино. Не потому что очень страшно... а потому что ОТВРАТИТЕЛЬНО. Это, по-моему, первый фильм, в котором коварным маньяком является сам режиссер, а зритель - обманутой жертвой. Ну, к счатью, в фигуральном смысле...

Классический фильм ужасов, в стиле "Техасской резни бензопилой" или "Поворота не туда" - страшный, местами неприятно-противный, но добротный фильм. Хочется отметить прекрасную операторскую работу - фильм, конечно, страшный, но снят очень красиво.
Смутил только один сценарный момент - начало фильма окрашено некоторым мистическим оттенком - метеорит, остановка часов у героев, неработающая машина, однако потом появляется совершенно реальный маньяк, который начинает совершать совершенно реальные убийства (хотя, возможно, эти метеоритно-часовые моменты, помогали убийственному промыслу).