Фильм

Вдох-выдох

Как всем понравилось... Я тоже не убоялась рецензии уважаемого критика, надо же свое суждение иметь. "Копейка" была прекрасна, почему бы и "Вдоху-выдоху" не оказаться прекрасным?
Не оказался. Полтора часа секс и разговоры, секс и разговоры, прямо Достоевский. На то, чтобы произносить пространные монологи, актеры, увы, не тянут. Воспринимаются эти монологи как сноски в переводном романе: "в оригинале игра слов такая-то". К сноскам прибегают, когда нет никакой возможности выразить то, что нужно выразить, подходящими средствами. Так и тут: выразить нужную мысль _кино_ средствами мы не можем, давайте ее хотя бы скажем, пусть натужно, неестественно, но она у нас прозвучит. Предприняли попытку встроить сноски в сюжет - когда герой речеизвергается перед психоаналитиком, - попытка не удалась. Ну, к чему тут этот психоаналитик?
Не фильм, а набор не таких уж оригинальных мыслей: надо же, как плохо люди понимают друг друга и как много трудностей подстерегают человека на жизненном пути. В частности, лесбиянки. Как будто без этого мало у человечества проблем, еще и лесбийская любовь жизнь осложняет.
Витиеватый замысел и полная беспомощность и актеров, и оператора.
И кстати, стал ли кому-нибудь ясен смысл красивого названия? Можно было бы назвать просто "Фильм". Во всех фильмах вдыхают и выдыхают. Особенно, когда столько курят и столько бегают - конечно, одышка развивается. Не оживает название по ходу, не рифмуется со всем остальным, и это тоже обидно.

Хочется сказать словами героини Кати Волковой: "Фокус не удался". Есть задумка, есть попытка показать, донести мысль о парадоксе "вдоха-выдоха": о том, что ищет почти каждый из нас, и что разрушает, находясь на пике, начиная дышать в такт, мы перестаем слышать друг друга, и начинаем либо задыхаться, либо снова искать, искать, искать..
Но, такое ощущение, что была взята дорогая ткань, из которой что-то пытались сшить и "не очень-то вышло".
На мой взгляд, фильм спасает 2 вещи: музыка и сама Катя Волкова (исключая ее пошлый парик " в воспоминаниях", это уж совсем некуда не идет). Эротические (?)... сцены совсем безвкусны и в таком случае, непонятно их обилие. Устаешь от избитых и уже банальных идей "старого полуразрушенного особняка в центре" и т.д.
Но, несмотря на многие минусы, фильм оставляет след, желание подумать и задуматься, где-то присесть, пройтись одному и подумать или повспоминать.

Фильм оглушил. Вывернул наизнанку. Пронзительный, глубокий, не для всех.
Потому что проще проживать жизнь, меряя все гениталиями. Не отвлекаясь на затянутые невразумительные монологи. Зачем они нам, когда самых близких в минуты их страшной тоски не слышим? Лесбийская, набившая оскомину тема - это понятно всем, и можно даже пресыщено побрюзжать - обмануть режиссер хотел, вместо свежатинки лежалый товар подсунуть, не на тех напал. И покажется лишним рассказ об обрушившемся одиночестве с потерей сестры, как смысла жизни - снова невразумительный монолог, отвлекающий от главного, того, что совершается в белье из "Дикой Орхидеи".

Если соберетесь посмотреть, смотрите так, как советовал Дыховичный - с самого начала и внимательно. Не благосклонно, просто внимательно.
Не смотрите, если ищете развлекалово. Это совершенно не о том.

Очень неоднозначная драма. Вроде бы все на месте: и личная драма, о которой мы узнаем ближе к концу, и детские воспоминания, которые преследуют героя, раскрывая его мир, и крутой поворот событий, да ещё и сексуального плана, и странный таксист, невзначай предлагающий замуж, но остается кошмарная недосказанность; подвисшая в воздухе пауза не позволяет раскрыть смысл, она лишь дает возможность ощутить его приближение.

Избитые монологи, плохо сыгранные с жуткой операторской работой.
Но право на жизнь спасает неплохая фраза:"По настоящему человек живет до 6 лет, а потом все становитсям поступком или проступком, или преступлением". Это после тридцати минут, если кто-то все же хочет смотреть...