
Уже 75 лет как на заставке студии Universal вращается земной шар. Хоть экран давно стал цветным, на титрах нового блокбастера «Ван Хельсинг» шар, как и 75 лет назад, черно-бел. Но впервые за 75 лет над шаром бушует гроза. Молнии мечутся среди дождевого потока, пока разряды электричества не взрывают Землю, — она превращается в шар огня. Никогда еще голливудская самоирония не была так беспощадна: 180-миллионный «Ван Хельсинг» очень похож на проект, который может схоронить студию-ветерана со всеми ее вековыми потрохами.
Наблюдать «Ван Хельсинг» тем более странно, что весь год, пока делали сначала фильм, потом его рекламную кампанию (со всеми видами пиар-извращений, включая рекламный ролик жевательной резинки, которая облегчала дыхание монстру Франкенштейна), весь этот год говорили о том, что после коммерческого неуспеха 120-миллионного «Халка» для Universal жизненно необходимо не промахнуться со следующим комиксом, попасть в яблочко зрительских ожиданий, создать сверхдемократичное развлечение. И нате вам — эстетская сверх меры, громоздкая, как первые паровые машины или дирижабли, штуковина. Два с половиной часа неподъемного счастья для знатоков и ценителей фильма ужасов 1930-х годов и вариаций на его же темы итальянских мастеров 1960-х. Атлас достижений компьютерной графики, разглядывая который можно стереть глаза до дыр. Махина достойна всяческого уважения. Но кто решил, что народу она будет ближе шалостей Халка?
Если по порядку, то на Universal придумали пройтись по полям известной истории. В романе «Дракула» присутствует некий доктор Ван Хельсинг, специалист по борьбе с нечистью. Вынести его во главу большого фильма — все равно что снять блокбастер «Инспектор Лестрейд». Тем не менее вынесли. В фильме, время действия которого датируется XIX веком, по заданию Ватикана Ван Хельсинг отправляется в Трансильванию, где молодой графине Анне Валериус требуется срочная помощь. Если она, последний отпрыск благородного рода, подобно своим предкам, падет жертвой вампира Дракулы, все родственные ей знатные покойники, ожидающие своей очереди в чистилище, отправятся в ад на веки вечные. Далее на тесную арену экрана загоняют одновременно Дракулу, монстра Франкенштейна и Оборотня, и шоу начинается. Священные чудовища Universal (в 1930-х годах студия промышляла фильмами ужасов) задираются, как тигры, сотрясаясь от мутаций, позволяющих показать последние достижения компьютерного морфинга. Экспрессионистские декорации, откровенно гипсовые осины на обрывах воссоздают образный ряд юниверсаловского «Франкенштейна» 1931 года. Но кому это согреет душу, кроме верных фанатов? Далее возникают приветы от итальянского готического фильма ужасов 1960-х — это рагацци, герлз. Затянутая в глубоко декольтированный корсет и кожаные штаны графиня с замашками мистрис и три невесты Франкенштейна, что ощериваются на Ван Хельсинга тремя сексуальными кошками.
Все это прекрасно в своей вульгарности, и совершенно диким кажется получать такой роскошный кэмп из жадных рук крупной голливудской студии. Однако разглядывание — первое и единственное удовольствие, которое ждет зрителя. Действие, даже когда оно перенесется из Трансильвании в Будапешт, будет развиваться по спирали: на новом витке — старые фокусы. Невесты Дракулы будут в двадцатый раз взлетать и тащить с собой в небо графиню Анну, ухватив ее за волосы когтями ног, у Франкенштейна в черепушке будет отчаянно коротить, а Оборотень будет козырять двумя личинами — человека и волка, покуда не пройдут все 72 отстроенные Алланом Камероном («Звездный десант») декорации. Я намеренно ни разу не назвал имя режиссера — это Соммерс, постановщик «Мумий», — потому что фигура режиссера, как и актеров, которым чуть что пририсовывают клыки и зеленые бельма, как и оператора, чью картинку корректировал до бесконечности компьютер, неважны: это уникальный случай авторского кино, где автор — студия. Это ее 180 миллионов, которые лезут, как тролли, изо всех щелей этой кинопещеры; ее самоубийственный жест, ее похмельный сон, заплутавший в своих же кошмарах 70-летней давности. И все же есть один, и крайне весомый, резон, почему на эту картину, может статься, все-таки будет ломиться народ. Это та самая причина, по которой широкие массы уже 135 лет — и успех недавнего сериала тому подтверждение — не нарадуются смотреть на то, как Настасья Филипповна бросает в камин сакраментальные сто тысяч рублей.
Ван Хельсинг (Хью Джекман) – статный неудобный мужчина в шляпе с неясным прошлым на службе у Ватикана отправляет в ад всякую нечисть. Последним его клиентом, например, был мистер Хайд. Ватикан в тайне результатами Хельсинга доволен, хотя в слух не приминает пожаловаться на его методы. Новое задание охотника за монстрами приводит его в Трансильванию, где, как известно, давно орудует некий кровосос по имени Дракула. На месте же Ван Хельсинг знакомится с одной баронессой (Кейт Бекинсейл), чей брат превратился в оборотня и теперь работает на вышеупомянутого вурдалака… И – да, чуть не забыл: в ленте также появляется чудовище Франкенштейна, которое несмотря на свою зловещую внешность имеет вполне себе кроткий нрав.
«Ван Хельсинг» – это развлечение в самом развлекательном смысле этого слова. Чистый релакс, заставляющий как и в детстве вжаться в спинку кресла в самые остросюжетные моменты картины (а ими, несомненно, являются погоня за каретой и бал в замке графа Дракулы). При этом «Хельсинг» имеет ещё и детективную линию, которая, правда, каждый раз забывается, из-за того, что, наверное, не имеет разгадки (у Ван Хельсинга, как и у Росомахи, амнезия, что даёт весомый повод для сиквела. - Прим.). Кто-то возможно обвинит фильм Соммерса («Мумия») в глупости. Ну да, может быть он чуток и глуповат. Однако, знаете как бывает: порой думаешь, что прикоснулся к прекрасному (см. «Вавилон»), а потом, трезво оценив ситуацию, понимаешь, что на самом деле прикоснулся к говну. Посмотрев же впервые такой фильм как «Ван Хельсинг» думаешь, что он на один раз. Но спустя какое-то время рука сама тянется за DVD, чтобы освежить эти незабываемые, пусть и глуповатые, впечатления.

Как развлечение этот фильм работает на все сто. После дилогии "Мумия" Соммерс решил переключиться на классических монстров от Юниверсал и сделал все так, как того хотела аудитория, требующая бездумного зрелища. Да, фильм может быть слишком наигранный, но мне понравился его легкий озорной тон.

Наконец-то я посмотрела это кино до конца!
Впечатляющее зрелище.
Интересный сюжет.
Главный герой - настоящий герой. Интрига сохраняется до конца.
Жаль Анну и ее брата.
Хотя ее душа полетела в Рай.
Очень колоритный Дракула и его невесты.
Оборотни сделаны топорненько немного.
Осталось ощущение незаконченности. Куда направился главный герой? Как он будет действовать дальше?
Куда погреб Франкенштейн?Я не сомневалась, что есть продолжение, но, говорят, до сих пор нет.

Читая рецензии других посетителей сайта, почему-то встречается много отрицательных оценок. Накручено в выражениях и словесных оборотах до невосприятия. А мне кажется не нужно умничать, даже зная какие-то не всем известные факты. Скромнее нужно быть. Незря говорится- на вопросы нужно смотреть поширше, а к людям — помякше. и народ к вам потянется.
Мне кажется, за вычурными словесами люди часто забывают главное назначение кинематографа. Зрелищный вид искусства, красочное зрелище, интересное для просмотра, ну а если в нём и большой смысл и поучиться чему-то есть — это вообще прекрасно.
Итак фильм «Ван Хелсинг», является лучшим в своей категории — вампирско-фэнтезийно-сказочном жанре. Всем любителям этого жанра очень рекомендую.

вах вах вах самый мой любимый фильм про вампиров))) и оборотнини и вампиры и франкинштейн и хью джекман вообщем для меня лично классика)))сколько раз смотрю, а все интересно)))

Обожаю этот фильм. Пересматривал его, наверное, раз 10. Потрясающие актёры, великолепная игра, тонкий сюжет. Картину подпортил только Хью Джекман, хотя, в принципе, я уже привык к этой его роли, поэтому не так раздражает )
А в остальном - фильм стоящий ))) Смотреть всем обязательно )))
Сложно критиковать такие фильмы, как этот. Ведь какая главная задумка создателей? Развеселить зрителя, показать ему много интересных сцен, да и просто рассказать захватывающую историю о храбреце, который решил спасти мир, ну или на крайний случай страну. С вышеописанным «Ван Хельсинг» справляется с лихвой: скучать не придется даже под конец.

Потрясающий триллер о легендарном борце со злом Ван Хельсинге, его спутниках и, конечно же, главном злодее – Графе Дракуле. В исполнении Ричарда Роксбурга он вышел одним из самых шикарных вампиров в истории кино! Галантный, элегантный, уст раивающий пышные и красивые балы! Смотреть на него - одно удовольствие!
Хью Джекман в роли Ван Хельсинга тоже очень понравился - брутальный накаченный красавчик-пофигист. Создатели фильма явно понимали, чем завоевать женскую аудиторию ;)
И, конечно же, скажу о сюжете. Он очень интересный и необычный! Для меня каждый эпизод становился полной неожиданностью! На одном дыхании посмотрела этот фильм, и очень рекомендую!

GREAT!
Мне нравяться такие фильмы.Герои и сам режисёр ужасный.Но фильм стоит,что-бы побояться,а даже описяться...лучше смотреть это чем какую-то фигню