Вы получите то за чем пришли - кайф от морского путешествия, киты, большой злой и и справедливый главный кит, брызги соли на ветру, чувство простора, офигенный Киллиан Мерфи с золотым зубом, путешествие в утлой лодке посреди бескрайнего океана. Но вообще - Ян Мартел, написавший "Жизнь Пи" как писатель круче Мелвилла, и экранизация "Жизни Пи" тоже круче. Здесь же мы имеем на выходе добротный и крепкий приключенческий фильм, с банальными размышлениями за кадром и без лишних метафор и философских проблем. А также мы получаем на выходе до тошноты правильного и неглубокого героя Криса Хемсворта. Самого же кита в фильме на удивление мало, но даже одним глазом в кадре он Криса Хемсворта переигрывает (простите, я не гей и не девочка-поздний подросток, говорю как есть).

Самые яркие моменты показаны в трейлере.
Первую половину фильма боролся со сном.
Тридэшный формат ни к месту. Приходилось напрягать глаза т.к картинка тёмная и не во весь экран.

Фильм на 3 из 5. Все снято в одном тоне, в одних цветах два часа вы будите смотреть реально только на море. Дрейф на шлюбках тоже больше полфильмв занимает. Такой типично американский- кит с человеком поняли друг друга, главный герой живой, как жрут тела не показали (рейтинг 12), драмма на пробирает. Кит 60 дней плывет за шлюпками а только потом нападает. После расчлиненки кита кажется что так этим морякам и надо...в конце фраза про парня который вырыл дыру с земле и нашёл чёрную жижу и она то горит ещё лучше жира....новые войны ожидают человечество, и это на закончится никогда.

Книгу в детстве читала, но честно фильм не произвел какого то супер впечатления. Да - большая рыба! Да кругом морские просторы! Но как то не динамично... Фильм на разок.

— Чуваки, слушай сюда. Сюда, я сказал! Значит, схема следующая: вначале снимаем в море ахирительный трейлер с ловлей кита, взрывами и грохотом, а потом, на оставшиеся деньги, пишем сценарий и доснимаем всю эту фигню.
— Осмелюсь спросить, господин продюсер, — какую фигню?
— Говард, ты чё, тупой, в натуре? Мы ж полный метр снимаем. Пол-ный. А что это значит, а?
— Что, сэр?
— Это значит, что болваны, которые попрутся смотреть на твою рыбу, должны просидеть в зале хотя бы полтора часа, чтобы успеть съесть свой долбаный поп-корн. Поэтому подумай, Рон, что там у тебя будет ездить по экрану в оставшиеся после кита час двадцать.
— Да, сэр. Фигня, сэр, Всё понял, сэр.
— И ещё, Говард: если опять, как в прошлый раз, на эту фигню ты потратишь больше пятнашки зелени — это станет твоим последним фильмом. Также, как и для твоих зажравшихся гриммёров, бутафоров и декораторов.
— Понял, сэр. Всё будет сделано в точности, как вы сказали, сэр.
— Ну раз всем всё понятно — мигом выполнять! И позовите сюда тех клоунов, которые у меня на следующей неделе снимают нашествие марсиан...

С технической точки зрения фильм снят довольно-таки неплохо, не на 5 конечно, но на твердую четверочку с минусом. Но вот, что напрягает: отсутствие сюжета. То есть сюжет есть, но его достаточно минут на 20. Скучненько, народ в зале разговаривал.

Фильм такой,на любителя.Второй раз смотреть не буду.Действие вего фильма происходит в море.сначало на корабле,потом в лодке.Для тех кто любит истории про море,про выживание на лодке среди китов,подойдет.:)

История хотя и не плоха, но само действо уж очень уныло происходит, да и сами актеры не очень радуют качественной игрой. От фильма я ждала куда больше интересных и захватывающих сцен, но режиссура в этом случая явно подкачала( А жаль ведь фильм мог получиться действительно стоящий.

Фильм не плохой, но на один раз. На мой взгляд фильм скучноват, всего два захватывающих момента: убийство кита и убийство человека. Остальное даже не запомнилось.

Данный фильм "серединка-на-половинку". В общем и целом фильм неплох, Хемсворт отыграл как мог, и, надо сказать, хорошо (но не отлично) отыграл. Лично у меня не было никаких ассоциаций с "морским Тором", как писалось выше, но тут каждому-своё. По окончании просмотра сложилось ощущение, что авторы и актёры везде и понемногу схалтурили. Да, и один и тот же "тон" картинки, которую лицезреет зритель на протяжении всего фильма. Ну и, конечно, до смешного америкосовская тема, которая проходит практически во всех "их" фильмах красной лентой-"пусть лучше хуже, но правда", даже которая, вобщем-то, никому не нужна, в том числе и главному герою. Пряма-таки культивируют в мире отношение к себе, как к нации абсолютно честных людей с высокими идеалами правды...Сопли и слюни в конце картины добавляют свою ложку дёгтя в и так немного кривоватое общее ощущение от фильма. Идея фильма, бесспорно, хороша, актёры неплохие, но как-то не получилось, имхо...

Такое ощущение, что Хемсворт не вышел из роли Тора - крутой, считающий, что он всегда прав, но при этом туповат, правда, признающий это сам. Вообщем, для меня получился какой-то морской Тор. Но, это лично моё мнение.

Нудноват.Не было остроты,всё предсказуемо.Еле досмотрел до конца.Ожидал большего.Глупый капитан,борзый помощник и пацан-малолетка.

Посмотрела рекламу, решила сходить.. Но фильм мне не понравился... Чего-то не хватило просто.. Ждала большего... Но кому как, конечно :)

Фильм снят очень сумбурно, диалоги не интересные. Актеры все сыграли хорошо, но этого оказалось мало. От режиссера ожидала большего. 5 из 10.

Неплохой детский фильм (опять же, что считать детским фильмом, "Выше радуги" тоже детский фильм). Морская картинка вполне приличная - парусники, кашалоты, суровые испытания для настоящих морских волков, все как нужно для младшего школьного возраста. Если отключить звук и часть мозга, то можно полчасика посмотреть. Для взрослого человека диалоги покажутся наивными, действия героев просто на грани здравого смысла. Не советую

Я лично повысил бы 12+ , слишком ужастика много. И ещё мне не понравился сценарий. Хотелось приключений, а там неожиданно страшилки, которые я не люблю.