Отрицательные отзывы о фильме «Турист»

Так уж получилось, что причину, по которой Депп с Джоли взялись за эту невразумительную шабашку, идеально описал титульный герой, появляющийся в кадре всего на минуту перед финальными титрами - "Места-то какие!". Налоги после кризиса повысили, курс евро достиг своего исторического дна из-за проблем с госдолгами Греции, Испании и Ирландии - лишь ценность гондолы в самом романтическом месте земли осталась непревзойдённой константой. Как число "пи".

Едущий на поезде герой Деппа напоминает кливлендского бухгалтера в клетчатом пальто из "Мертвеца" Джармуша. Депп старательно играет глубоко законспирированного вдовца, учителя математики из провинциального Висконсина, курит электронные сигареты, пьёт коктейли и "американо". От выбранного фенотипа американского туриста, про которого в европейском фольклоре шуток не меньше, чем у нас про чукчей, его отличает, пожалуй, умение танцевать на балу и говорить на некотором испанском и итальянском. Врочем, по сюжету ему больше треба украинска феня.

не знаю почему, но я сразу вспомнил фильмы о Джеймсе Бонде из 80-х. Стивет Беркофф - может быть, но без Рождера Мура. в целом фильм - это прилежное выполнение кинематографического задания по пересказу определенного первоисточником материала. даже главная шутка в последней фразе была бы смешной, если б вместо Джонни Деппа был Брет Питт.

Недавно пыталась вспомнить хоть один фильм из биографии Анджелины Джоли, где она играет не шпиона, не разведчика, не агента под прикрытием и не жену одного из них. Таких фильмов всего несколько, но они очень важны, они не дают забыть о том, что Энджи – актриса, а не просто красивая женщина, которая может красиво врезать ногой по лицу. Основная масса фильмов с Джоли – правильно приготовленные, но совершенно не оригинальные блюда. Рассчитывая на то, что посмотреть на красавицу с пистолетом за резинкой чулок придут в любом случае, режиссеры начали уже снимать такой маразм как “Солт”, и ведь все равно касса собиралась. Очередная же вариация от поваров – боевичок “Турист”, в США откровенно говоря, пошел не на ура, значит, американскому народу начинает-таки надоедать пережевывать одно и то же, в очередной раз пуская слюни на Джоли. Нашему народу правда пока не надоело, но это, думаю, дело времени.

http://www.obzorkino.tv/2010/12/31/thetourist/

Если вы видели фильм “Неуловимый” Жерома Салля с Софи Марсо в главной роли, то пересказывать сюжет вам не стоит, это именно он и есть. Если не видели, то изложу вкратце. Спецслужбы США несколько лет разыскивают крупного финансового мошенника, который обобрал одного очень богатого, очень опасного и нечистого на руку человека, конечно же, как-то связанного с русскими. Разыскать преступника и спецслужбы, и сам опасный человек пытаются через его любовницу Элизу, которая явно периодически получает от него послания, но умело путает следы. На этот раз она знакомится в поезде с американским туристом Фредом, который направляется в путешествие в Венецию, чтобы заставить преследователей поверить, что он-то и есть ее возлюбленный мошенник. Ничего не подозревающий Фред попадает в водоворот погонь и перестрелок, естественно, влюбляется в очаровательную Элизу и ради нее превращается из учителя математики в смелого и отчаянного борца с плохими парнями.

Сюжет “мой возлюбленный – шпион” в этом году бьет рекорды по востребованности. “Рыцарь дня” с Томом Крузом и Кэмерон Диас, “Киллеры” с Эштоном Катчером и Кетрин Хейгл” и еще пяток фильмов рангом пониже. Отличия “Туриста” от всех этих фильмов только два: в нем играют Джоли и Депп и он совершенно не смешной. Когда все эти шпионские страсти облекаются в оболочку юмора и стеба, в этом есть какой-то шарм. Когда режиссер пытается втюхать перестрелки в центре Венеции и гонки на катерах всерьез, получается история в стиле Анны Чапман, то есть попсовый бред.

Хотелось бы рассказать про актеров, но рассказывать особо нечего. Анджелина Джоли играла роль, с которой справилась бы и Жанна Фриске – красиво ходила и выразительно смотрела. Никаких трюков в стиле “Солта” не было. Она, конечно, красивая женщина, Анджелина, но так хочется смотреть на нее, когда она хоть что-то изображает лицом. Джонни Депп выглядел неплохо, непривычно для меня в роли нормального человека, а не нарколыги, психопата или мультяшного героя. Он был забавен в эпизодах “бедный математик попал в шикарный и опасный мир”, и придал живости не слишком захватывающему фильму. Любви у них с Анджелиной, правда, к сожалению, не получилось. Не верится в эту любовь, на весь фильм – два невинных поцелуя. Разочарованные зрители, которые специально шли посмотреть, как же Депп с Джоли того самого, уже пишут гневные отзывы, я видела. В целом получился средненький шпионский боевик, который эстетически приятно посмотреть на досуге вечером. А кто-то чего-то другого ждал при таких раскладах?

Вердикт: Энджи все еще красива, Депп все еще обаятелен. Очередной боевичок с Джоли – этим все сказано.

(c) Обзоркино

Не буду говорить о якобы "запутанном", а по факту вполне предсказуемом сюжете. Не буду обсуждать мертвые диалоги и бесконечные "многозначительные" паузы. Не буду высмеивать многочисленные сюжетные натяжки.

Скажу о том, что поражает в первую очередь - о полной и тупой неэффективности режиссуры. Вот режиссер заполучил звездный дуэт Джоли-Депп, даже в эпизоды - Тимоти Далтона, Руфуса Сьюэлла и других колоритных товарищей типа Пола Беттани. И что? Ничего.

Джоли выступает исключительно в роли манекена, на котором хорошо сидят вечерние платья. И все. Ах да - иногда она долго смотрит на Деппа немигающим взглядом густо накрашенных глаз. Депп просто присутствует в кадре - по уровню актерских задач в этой роли мог бы сняться любой подходящий по типажу актер. Зачем Депп нужен Гору Вербински или Тиму Бертону - понятно, когда видишь на экране Джека Воробья или Эдварда Руки-Ножницы. Зачем Депп в "Туристе" - загадка. Так же непонятно появление в паре эпизодов Тимоти Далтона - что, его взяли из-за мужского обаяния или умения иронизировать над образом "крутого агента"? Нет. Он просто произносит несколько невыразительных реплик. Зачем в кадре на несколько секунд оказывается Сьюэлл - вообще тайна. Его "роль" без всякой потери для фильма мог бы "исполнить" любой статист...

Та же ерунда и с местом действия. Венеция... Город удивительно красивый - и в то же время пугающий, мистический. Эту особенность в 70х великолепно использовали в знаменитом триллере Don't Look Now с Дональдом Сазерлендом. А что "Турист"? Ничего. Почему Венеция? Потому что "красиво". Более к созданию атмосферы загадочного триллера один из самых загадочных городов мира не добавляет НИЧЕГО.

В общем, ощущение, что режиссер к сценарию не приложил ни капли собственной эмоции или отношения, бесхитростно "отснял" сюжет. Результат - ожидаемый. Фильм скучный, не вовлекающий, неинтересный.

Вобщем-то можно было пустить в прокат и без дубляжа, смысла в фильме все равно никакого, зато натуральные голоса Деппа и Джоли добавили бы меду в варенье. Но не жалею - красиво, ....ть

Как-то стерильненько вышло - без задоринки - без сюрпризов. Знал, что римейк "Неуловимого", но всё-ровно попал на сеанс. Вроди смотришь и ок, а как закончился, так и забываешь сразу о чём. Стандартный такой американский римейк... Где была драма - стала комедия и наоборот... 3 из 5.
P.S. Оригинал посмотрел после уже... Он значительно лучше.

Хочется начать с позитива (Новый год все-таки!) - виды Парижа и Венеции - удались, правда отель DANIELI находится на набережной San Marco с видом на залив. но видать там столько запросили власти (шутка ли дело набережную залива для японцев перекрыть!), что даже спонсорские усилия отеля не помогли, ну да бог с ним. Наряды госпожи Джоли временами были просто фантастичными - тоже большой плюс, а вот все остальное, начиная с ужасного смокинга Деппа - вообще не удалось. Все очень нудно, развязка всем сидевшим в зале стала понятна минуте на 10 (сразу после первой сцены в поезде). Был момент в лодке, когда английский супердетектив из малопонятного департамента (то ли интерпол, то ли Скотланд-Ярд - на двери шефа - написано было "муниципальная полиция") пафосно заявил, что "она может за себя постоять - она одна из нас", зал оживился, подумав вот сейчас она им покажет за наши страдания, но нет... никакого действия не последовало. Два очка из уважения к любителям смотреть на мир глазами Сенкевича из "Клуба кинопутешественников"

Читал много чужих рецензий, но надеялся, может всё не так плохо, как пишут. Облом - все правда плохо. Кстати, я как-то общался с англикосами, они говорили по какому-то поводу - I'm not a tourist! - и значило это - Я не лох. Так что название двоякое. Депп, кстати, стал все таки заложником своих стереотипных ролей: вот он бежит по крыше в Венеции, и то ли мне кажется, то ли и вправду он бежит как идиот, на цыпочках. Одним словом играть обычного человека без имбицильных замашек у него не получается, так и кажется, сейчас его лицо наконец примет знакомую гримасу. При чем заметьте, детектив помер при первом кадре с Депом, до этого он еще теплился, несмотря на то, что мы знали о его появлении раньше или позже. От Депа + тупые украинские бандиты и умерла детективная составляюшая. Они не совместимы так же, как юмор и секс.

Что-то ко мне, когда я езжу в поездах дальнего следования, никаких Джолей почему-то не подсаживается...Странно, не правда ли? Может, потому что я езжу только в плацкартах? Хотя раньше и в сидячих вагонах катался.

P.S. Ах да, а как же сам фильм, спросите вы? Ну что тут скажешь - занятненький такой боевичок. Правда, без плохих русских чего-то не смогли обойтись.

Джонни Деппу не повезло. Оказался не в том месте, не в то время. И дело не в сюжете, согласно которому его герой попадает в переделку, всего лишь оказавшись случайным попутчиком подружки финансового преступника, за которым охотится полмира. Скорее не повезло Джонни тогда, когда ему досталась роль Фрэнка Тупэлло, изначально предназначенная Тому Крузу (уж кто-кто, а этот - бывалый шпион), а потом новоявленной звезде Сэму Уортингтону. Но не сложилось и роль получил Депп - актёр, безусловно, многогранный, но в шпионском трилллере выглядящий, как минимум, неуместно по причине какой-то своей особой харизмы, отдающей аристократичностью. Нет, отыграл он прекрасно - как всегда на своём уровне. Вот только вид его постоянно напоминает то "Девятые врата", то "Тайное окно", то "Пиратов Карибского моря". Ну не его это роль и всё тут!
Так мало того - вместо шикарной Шарлиз Терон, которя должна была играть роль Элизы, досталась Джонни в партнерши "опытная шпионка" Джоли, всё больше бледнеющая и вызывающая уныние с каждым следующим фильмом.
Вот и в "Туристе" Джоли запомнилась лишь губами в пол-лица и манерной походкой, которую провожают взглядом ВСЕ мужчины в фильме. Сдержался только парень-проводник в поезде (видимо, единственный, у кого есть вкус).
Актёрская игра Анджелины давно уже не вызывает ненужных сомнений - её нет и ладно. Не за тем, собственно, в кино ходим.
А что же "Турист"? Довольно обычный триллер со стандартной, до неприличия простой сюжетной линией, которую угадываешь с самого начала. И весь фильм приходится решать сложную дилемму: то ли ты очень умный, что угадал так сразу, то ли все персонажи - идиоты, что никак не могут понять, в чем же дело? В общем, Флориану Хенкелю фон Доннерсмарку еще работать и работать в данном направлении (хотя и странно всё это, учитывая что в активе режиссёра известный и любимый многими "Доберман", а также оскароносный "Жизнь других").
А вот что действительно шикарно - так это виды. Европейские города во всей красе - не как центры жизни, а как уютные местечки со своим колоритом и очарованием. Очень здорово передана атмосфера!
Сам фильм в целом довольно динамичен, хотя при этом выглядит на удивление затянутым. Парадокс просто. Украинская мафия отдельно доставляет (хотя Джоли упорно называет её русской).
Актёрский состав на удивление пёстр - сказывается неплохой бюджет. Вот только оправдано ли присутствие всех приглашённых - вопрос.
Всё же нужно отдать должное режиссёру: в фильме немало действительно красивых моментов, эпизодов, удачно поданных и хорошо снятых - это уже спасибо оператору.
Отдельное спасибо Деппу за фразу о приземлённости, о тех, кто "хорошо стоит на ногах". Ненавижу!
В целом, стоит смотреть любителям Джоли и Деппа (где еще встретишь такое необычное сочетание?), а так же всем, кто интересуется шпионской тематикой. Остальным вряд ли будет интересно

Откровенно скучный фильм. Сценарий настолько пустой, что я весь фильм обдумывала два гораздо более интересных вопроса - как кто-то согласился дать денег на эту мутотень, и какой сладкой ложью он потом завлекал туда Джоли и Деппа. У обоих в фильме начисто отключило чувство юмора. Джоли всю дорогу выставляла виды своего прекрасного лица в разных ракурсах, и периодически замирала, видимо, полагая, что фанаты будут в эти моменты снимать экран своими телефонами. Депп с ненакрашенными глазами, отсутствием обаяния и азарта выглядел бледно в прямом и переносном смыслах.
Я надеюсь, они вздрючат своих агентов, чтобы те фильтровали предложения и такие сценарии отправляли в корзину с мусором...

Переснимая интересный в некотором смысле французский психологический фильм "Неуловимый", американцы не пошли обычным путем, которым они обычно следуют, делая ремейки - заменить драматизм, актерскую игру и закрученность сюжета яркой картинкой, спец.эффектами и мощным саундтреком - а сделали ставку на тот же психологизм и предсказуемо проиграли.
Не получилось у трио Доннерсмарк-Джоли-Депп удержать тот градус интриги, какой был в оригинальном фильме, а отвлекающих заменителей-ингридиентов (см. выше) практически не добавили! Поэтому смотреть на вымученные отношения главных героев совсем не интересно - а больше и не на что. Причем вина тут скорее на режиссере, так как и Джоли и Депп у других режиссеров намного лучше могли сыграть тот психологизм, который требовался в этом фильме.

Скучнейшый глянцевый шлак - вот чувствовал что не надо идти

Анжелина никогда не могла играть и сейчас не исключение, впялить губы в зрителя и томно посмотреть через плечо, ну это не канает

Джонни тоже вел себя плохо - будет наказан рублем

в общем не зашлаковывайте себя НЕ ХОДИТЕ - скукота атас

Даже прекрасные Анджелина и Джонни не вытянули этот фильм. Это даже близко не бондиана, действие, персонажи, диалоги - убогие, логики нет, картинка никакая, удовольствие от просмотра - ниже нуля (жаль потраченного времени).

Вот же как плохо смотреть оригиналы перед римейками — невольно сравниваешь оба фильма, и почти никогда голливудский вариант бывает лучше исходника (взять даже «Отступники» против «Двойная рокировка» — корейский малобюджетный оригинал, опустив руки, «делает» американский блокбастер). Тем не менее, многое зависит от режиссера: чем круче мэтр за дело возьмется, тем лучше сделает. Поэтому, наверное, французский сценарий отдали в свое время Фон Доннерсмарку (снимал сильный европейский фильм «Жизнь других»), чтобы он его сильно переделал. Он переделал, хотя, наверное, лучше бы оставил побольше.

Прежде всего, он перегнал фильм под американское мышление, несмотря на то что сам явно не американец. Получилось как Союз в фильме «Красная жара» — странно и непохоже. Тем более что он не Америку рисовал, а только ее влияние на умы местного населения. Итог понятен: американцам фильм не особо понравился, несмотря на плеяду первоклассных актеров, которых сюда подтянули: Депп, Джоли, Долтон, Беттани, Сьюуэлл. И если по поводу всех остальных есть сомнения, то про Деппа я точно знаю, что он не берется за сценарии, которые ему не нравятся и не работает с непонятными режиссерами. Есть, правда, такое ощущение, что он взял халтурку, чтобы быстро бабла срубить, потому и не играл совсем.

Кстати, оригинал — «Неуловимый» — тоже, в общем-то далек от совершенства. Там есть и затянутые сцены, и неправдопободные кадры. Но вот игра актеров там на высоте. Здесь же создалось ощущение, что режиссеру было некомфортно работать в Голливуде, вот он и сделал все, чтобы насолить продюсерам. И фильм затянул, и актеров не прессовал. Джоли играет далеко от совершенства, хотя здесь именно она не так плоха, как в других своих фильмах, правда, Марсо эту роль исполняла на порядок лучше. Страшно другое — Депп не играл. Точнее, играл крайне неправдоподобно, а по крыше бегал вообще с походкой Джека Воробья, что в роль явно не лезет. Кто понравился в фильме, так это русский бандюган и украинская мафия, настолько реально играют.

Постановка и в остальном не фонтан — почему фильм не дали американцам, непонятно, ведь они так хорошо ставят именно экшен. По всей видимости, те, кто выдавал бабло на картину, хотели увидеть именно межличностное отношение, а получили конфетку непонятно из чего, просто в красивой обертке. Трейлер фильма куда лучше, кстати.

на самом деле Интурист
очередному талантливому неголливудскому режиссеру дал деньги голливуд, и он снял плохое кино. примерно то же было и с Хиршбигелем. Депп, Джоли, губы Джоли, какие еще козыри нужны? на протяжении фильма меня терзал вопрос "Ну что за ХРЕНЬ?", то есть вроде иронизируют ребята, а в то же время кого-то душат сантиметровой лентой, Депп шутит про шпионские игры, но в то же время все на полном серьезе гоняются за банкиром-вором, то есть ни вашим ни нашим, и если у кого-то такое walk the line получается обаятельным, как в недавних "Пипец" или "Забери мою душу", то здесь ни капли обаяния. конечно, Джоли, ее наряды, мэйкап, это все бесподобно (макросцена когда водят ножом по губам Анжелины и видна каждая трещинка - главная в фильме), но тем не менее, "Турист" - непонятное. необаятельное, вымученное кино с тупым финалом.

Ожидал большего. Фильм скучноватый. Под конец чуть не уснул. Мало экшена. Если бы не Депп и Джоли уснул бы точно.
Снят обычно. Были красивые моменты. Но их немного. По описаниям я ожидал опять же большего.
В принципе, если этот фильм не посмотреть, ничего не потеряете.

Два дня (!) ушло у меня на вымучивание этой полуторачасовой тягомотины.
Хуже могу только вспомнить фильм "Мексиканец" - тогда я вообще из кино ушла, не досмотрев.
"Турист" - это такое видео с фэшн-съемки Джоли для какого-нибудь модного глянца. Не более того. Она в фильме не то что хороша, она потрясающе прекрасна! Ну и как бы все... Депп превратился из худощавого наркомана в опухшего алкоголика - уж простите меня его поклонницы - как не любила его, так и не люблю. Вечно он какой-то неумытый....
Вобщем, хорошо что не потратила денег на билет.

Джоли - красива
Депп - нелеп
Венеция - мимишна
Костюмы - прекрасны
Фильм - дерьмо

и больше про "это" сказать нечего

Сейчас такой период, что зрителя очень трудно чем-либо заинтересовать или удивить. 3D - уже не впечатляет, спецэффекты - тоже приелись, графика - уже давно не ново, поэтому остается только сценарий, который в "Туристе", мягко говоря - никакой. Да, Джоли по-прежнему, не смотря на худобу - красива, да, Джонни Депп по-прежнему талантлив, а в Венеции по-прежнему есть, что посмотреть..но!! Анжелина - полфильма ходит с придурковато-загадочной улыбкой, которая порой абсолютно не в тему. Вы часто видите улыбающихся прохожих? И еще почему-то оказалось, что "люди из Восточной Европы" - сплошь и рядом - ушастые тупые гоблины...Почему? Фильм, если и смотреть, то только из-за картинки и исключительно дома.

Вот уж не представляла дуэт столь аристократичной леди в белоснежном платье, перчатках и жемчужном ожерелье Анджелины Джоли и усатого паяца в голубой пижаме Джонни Деппа. Секс-символам мира совершенно не нужно было вживаться в роль, достаточно на протяжении полутора часов мило улыбаться, держаться с перманентно полуоткрытыми ртами, выдавать пару дежурных шуточек в стиле Джека-Воробья и страстно целоваться у открытого окна в «городе любви» – Венеции. И получается красота да и только!

Ожидалось, мы увидим экшен с погонями, перестрелками, в основе которых лежит таинство и загадочность. Но вышло более спокойнее и миролюбивее, без особых объяснений и вдаваний в подробности. Сюжет шел «как по маслу» (хоть и обезжиренному), без изгибов, напрягов и заморочек. Действие монотонно скользило, неторопливо и незатейливо приближалось к очевидной развязке.

Все же, по моему скромному мнению, господин фон Доннерсмарк немного просчитался, решив снять ремейк на классическую французскую ленту “Неуловимый”. Мысль раннего фильма сводилась к тому, что ради любви люди способны пойти на многие жертвы, на немыслимые вещи, на невообразимые поступки. Здесь же страсть, чувства, игра потеряны, ушли на второй план. Первостепенны мафиозные разборки, отмывание денег, разведки Интерпола, или даже нет, скорее значимее интерьеры фешенебельных отелей и бесчисленные костюмы главной героини.

Впрочем, остается привкус, непонятный, нейтральный, словно после посещения Музея восковых фигур. Элегантно, роскошно, но не гармонично.

На мой взгляд фильм сильно так себе. Таких уже снято великое множество. Ничего особенного, ничего нового, ничего такого, на что особенно интересно смотреть кроме нарядов Джоли и всегда занимательного Джони Деппа. Да, есть неожиданность в конце. Но она не слишком неожиданная, а вполне себе ожидаемая. Те не менее посмотреть разок можно. Но лично я ждала большего. Впечатления не случилось.

Нечто среднее между корпоративной постановкой с газпромовским бюджетом и шикарной рождественской историей. Шпионский триллер, в котором почти нет ничего от шпионского триллера. В общем, явление и обманка.

Эту историю мы уже могли видеть несколькими годами ранее под названием «Энтони Циммер» (или «Неуловимый», если угодно). Только тогда не было такого шика и гламура. Ну еще бы – ведь «Турист» впервые в истории человечества свел в одном проекте Анждолину Джоли и Джонни Деппа! Тут даже образовательный фильм из жизни пчел был бы обречен на медийный успех. Анджелина играет девушку в возрасте, уверенную в том, что одно движение ее перчатки способно изменить движение планет. Она – любовница международного финансового мошенника Александра Пирса. И она его любит, что совсем не всегда вытекает одно из другого. Поэтому, получив от давно не виденного Александра записку о том, что ей надо быть на Лионском вокзале Парижа к поезду на Венецию – она не сомневается и едет на Лионский вокзал. Хотя, в принципе, не любит, кода ей приказывают. Но тут – особый случай. Поэтому она не только садится на поезд до Венеции – но и, как было приказано, находит там болвана, похожего на Александра. Вся эта комбинация нужна для того, чтобы увести по ложному следу Скотленд-Ярд и Интерпол.

Критики фильм разгромили. Но, на удивление, доброе слово для него нашла Daily Mail, написавшая: «Это изощренное, великолепное, невероятное представление – эскапистское развлечение в наше суровое время». Редкий случай, когда к оценке Daily Mail просто нечего прибавить. Действительно - эскапизм чистой воды. Блестящий уход от повседневности, тем более понятный тем, кто хоть раз побывал в Венеции. Это – нереальный город, совершенно отрывающий вас от всего, что вы можете назвать скучными словами «жизненный опыт». В Венеции не работают законы логики, топографии и даже, по-моему, гравитации. Поэтому, если вам кажется, что в фильме о Венеции вам показывают то, чего быть не может – это нормально! И уж конечно, такое должен был снимать человек с фамилией не ниже, чем Флориан Хенкель вон Доннерсмарк.

Он на отлично справился с задачей инкрустации фильма Венецией. Волшебный город добавляет балл, как минимум. Ну, а еще в позитив идет масса мелких бриллиантиков. Пол Беттани как самый удачный мужик фильма (и по-прежнему – держатель титула «самого неоцененного актера Голливуда»). Сцена в полицейском участке. Последовательное глумление над американцами. Тупые российские киллеры, как один, похожие на обоих братьев Кличко разом. И Джонни Депп – изумительно нелепый в роли потерянного учителя математики, но тем и неотразимый. Кто-то же не зря говорил: «Хорошего актера не может быть много!». Есть над чем задуматься Анджелине Джоли, окончательно решившей свернуть пространство вокруг себя (без особых на то оснований, кстати).

Я посмотрел фильм на Рождество в приятной расслабляющей компании. Может быть, это подействовало на восприятие. Может, поэтому «Турист» показался мне рождественской историей. Но скажите – разве рассказ о том, как умный получает свое – разве это не есть рождественская история?

Честно говоря фильм разочаровал. Ожидал от той пары актёрв чего-то бОльшего, чем просто возможности на них полюбоваться. Да, они клёвые - но вы же делайте чего-нибудь. В какие-то моменты фильм становился похожим на какую-то пародию на шпионские фильмы. Действительно клёвым тут только Беттани, вот уж кто оживлял этот фильм. В остальном весьма скучно действо - да и для людей кто был в Венеции будут очевидны киноляпы с монтажом и т.д. Если бы не забавная концовка фильм был бы на двоечку.