Фильм

Телохранители и убийцы

Демократия — это власть народа, для народа, ну, и типа того...

Зачем китайцы это сняли? Думаю не зачем, а почему — фильм заказной и о-очень не идентичный натуральному. Позицию Бенжамина Мартина (The Patriot) поддерживает последующая история Америки. Поведение персонажей «Shi yue wei cheng» начисто уделывает Китайская история. И актёры хорошие и играют талантливо — но выглядит всё как эксперимент в отдельно взятой пробирке. Реально непонятно ради какой такой «демократии» китайцы готовы были на любые жертвы. Дело было в Гонконге — там жизнь хороша, всё же, благодаря покинувшим колонию британцам. И до 2047 года город-сад жителям Гонконга обеспечен. Революцию планировали в Китае — в современном китайском интернете слова "Тибет", "Тайвань", "равноправие", "демонстрация", "свобода", "демократия" и др. вызывают живейший интерес Большого Китайского Брата. На форумах они автоматически заменяются на черные точки, а затем сообщения удаляются.

Мы, жители страны с недавним революционным прошлым, пересмотрели столько фильмов про борьбу с угнетателями и кровопийцами! И безобразно пропагандистских, и вполне приличных о «хороших людях во времена перемен». Оправданием для этого жанра может быть только то, что герои НА САМОМ ДЕЛЕ так думают. И авторы обязаны доказать, что вера в панацею насилия, в том числе и по отношению к себе, — естественный продукт жизненного опыта героя. Когда Берналь (Diarios de motocicleta) говорит, что революция без жертв не получится, я верю в его искренность. Эрнесто Гевара, как Будда, неожиданно для себя открыл, что мир полон страданий и, не как Будда, нашёл радикальный выход.

Ещё «Shi yue wei cheng» вызывает замешательство тем, что постоянно что-нибудь напоминает. Paitriot - когда коммерсант Li Yue-tang (Ван Сюэци) «не хотел, не хотел, да пришлось». Он и речь толкает — ну, какая демократия получилась, такая и речь. И когда Донни Ен бьёт своего бывшего нанимателя — бьёт, бьёт... По-китайски - безо всякого топора. Монах как Самсон рушит на врагов архитектуру, и коляска с лестницы скатывается, как сами знаете где. А вы случайно не «Знаете, кто этот мощный старик?». И даже, извините, «Семь Поттеров», не единственный, конечно, но ближайший в памяти пример.

Вы уже видели в и-нете трейлер и отрывки из фильма — те, где эффектная драка на улице и «один против всех» воин с веером? Это действительно здорово. Но если это то, что Вы любите — подумайте, готовы ли Вы ждать начала экшн 1 ч. 20 мин.? (На протяжении которых Вам будут втюхивать что «4 ноября 1612 года реально чё-то произошло».)

В этот бы фильм добавить драконов, богов летающих, древнюю секту — ну хоть что-нибудь из реальности, цены б ему не было! Актёры, повторюсь, хорошие, и они достойны лучшего применения. Я не жалею, что посмотрела фильм, но рекомендовать его стала бы только сумасшедшим культурологам, которым интересен любой ход китайской мысли.

Очень понравился фильм! Согласна, что напоминает Ип-мена. Но все же смысл у фильмов разный. Здесь главная тема - патриотизм, самопожертвование ради великого дела. Китай показан так красиво......погружаешься целиком в атмосферу. Плакала в конце...
Рекомендую смотреть!

По сути, это политагитка, которую современному русскому человеку, по известным причинам, с предубеждением относящемуся к революциям и коммунизму, без скептицизма смотреть сложно, к тому же замешанная на густейших мелодраматических соплях.
Но при этом вот как то у азиатов так получается, что глупейшие или пошлейшие сюжетные ходы у них предстают в масштабе чуть ли не древнегреческой трагедии. Вот и здесь - смотришь, местами хихикаешь, но ведь берет за душу, проникаешься трагизмом и глубиной всех этих жертв во благо революции, после которой "жить станет лучше, жить станет веселее".
Ну, и, конечно, очень зрелищные драки, без них смотреть два с лишним часа на всех этих Ли, Лю и Суней было бы сложновато.