Жизнеутверждающий. Смешной. Местами - серьезный.
Отличный фильм на тему "сделай себя сам и сделай всех остальных". Не лишенная самолюбования и самопиара, но тем не менее, очень трогательная зарисовка из жизни самой большой свалки в мире. Фраза из фильма "Раньше вы, наверное, думали, что все современное искусство дерьмо". Лично для меня не потеряла актуальности в общем, но частности данные произведения и идеи, стоящие за ними оставили глубокое впечатление. По крайней мере, идеи официально декларированные авторами...
Интересен, однако, результат - одна из героинь развелась и стала ли она действительно счастливее в долгосрочном плане? Кучерявый предводитель ассоциации мусорщиков, нет, простите, сборщиков вторсырья, по моим впечатлениям, зазвездился. Что сделают с героями фильма "большие парни с пистолетами", узнав что у них в трущобах висят произведения по $20000 даже страшно подумать. Бесспорно замечательным исходом является строительство библиотеки и центра обучения на вырученные деньги. Да, это тебе не "благотворительный" путинский концерт ))) Простите за малохудожественную рецензию, но и фильм-то тоже не художественный. Думаю, любителям документального кино, телекраеведам и зеленым он придется очень по вкусу. Приятного аппетита!
История реальных людей, наших современников, которые живут и работают в нечеловеческих условиях, оставаясь при этом людьми - с чувством собственного достоинства, с самоиронией, с юмором, с улыбкой на лице и еще со множеством истинно человеческих качеств. Да, они не слишком довольны жизнью, но от этого эти люди не стали ожесточенными животными, думающими только о себе. А сколько таких животных в чистых рубашка, блестящих ботинках, в светлых офисах?
Редкий фильм, нужный.
Поехали в Пионер смотреть про Жардим-Грамашу - крупнейшую свалку в Рио и катадоров - сборщиков вторсырья, которые стали объектами и создателями произведений современного искусства. "Свалка" вызывает противоречивые чувства, заставляет задуматься о своей жизни, о целях, ради которых ты живешь.
Фильм построен как идеальное публичное выступление - как только у тебя возникает внутренний вопрос, на него сразу же отвечает или режиссер, или главные герои. Смотрели в 1.30, думали, что уснем. Но П ионер оправдывает ожидания. Фильм настолько затягивает, заставляет сопереживать и задумываться, что отключиться невозможно.
Материалом для современного искусства может быть все, что угодно – даже мусор, взятый со свалки. Фильм «Свалка» документирует работу художника Вика Муниза над проектом, в центре которого – Грамаш, крупнейшая свалка мира, и люди, работающие на ней.
Муниз вырос в далеко не самом благополучном районе Рио-де-Жанейро, и «не было бы счастья, да несчастье помогло»: он получил легкое ранение в уличной перестрелке, получил за это откупные и потратил их на то, чтобы уехать в США. Там он прославился как художник, использующий нетрадиционные материалы, и однажды решил, что пришло время начать делать что-нибудь для своих соотечественников – особенно тех, кто принадлежит к «неблагополучным слоям».
Идея художника состояла в том, чтобы выбрать нескольких человек из трех тысяч сортировщиков мусора на Грамаш, сфотографировать их, сделать гигантские проекции фотографий, выложить мусором со свалки и снова сфотографировать, а фотографии продать с аукциона и вырученные деньги отдать «моделям» и профсоюзу сортировщиков мусора. У каждой из «моделей» - своя история. Чаще всего это люди из низшего среднего класса, по невезению или случайности оказавшиеся почти в самом низу социальной лестницы.
Зрелище свалки и людей, бегающих по ней с мешками и ведрами, и выбирающих то, что может пойти на переработку, достаточно шокирующее, если представить себе запах свалки. Причем выясняется, что некоторые работники свалки даже питаются просроченными продуктами, которые доставляют мусоровозы.
Конечно, у российского зрителя фильм не вызовет такого шокового эффекта, как, наверно, у западного – к которому фильм прежде всего и обращен. Люди, много часов в день проводящие на свалке и живущие в бараках соседней фавелы - это все-таки экзотика.
Хотя некоторые идеи из последней части, рассказывающей о том, как участие в проекте Муниза изменило жизнь его «моделей», вполне универсальны. Что такое современное искусство и отличается ли оно от обычного мусора? Что такое богатство, и что такое бедность? Что лучше, не иметь ничего и хотеть все, или наоборот?
Рецензии на все кинопремьеры: www.kinokurier.ru
Все, как обычно, решил случай. Однажды художнику из Сан-Паулу Вику Мунису какие-то темные личности в лучших бразильских традициях прострелили бедро в уличной потасовке. Поскольку произошло это по недоразумению, а в Бразилии даже люди со стволами зачастую демонстрируют любовь к справедливому мироустройству, перед Мунисом извинились и дали денег – и на эти деньги тот купил билет в Чикаго, где со временем сделал себе карьеру в современном искусстве. О родине он не забыл и периодически создавал работы с национальным колоритом, вроде портретов местных детей – сборщиков сахарного тростника – сделанных, собственно, из сахара. Решаясь на более масштабный проект – поездку на самую большую мусорную свалку Рио-де-Жанейро в компании режиссера-документалиста Люси Уокер, Вик, кажется, и сам и не предполагал, чем все обернется.
«Свалка» - детальная хроника художественной акции с несложной, по большому счету, идеей. Приехать на свалку, сфотографировать работающих там сортировщиков бытовых отходов, сделать на базе этих снимков гигантские портретные полотнища из мусора, после чего снова зафиксировать на пленку и продать на аукционе для дальнейшей передачи денег героям этой работы – но гладко все, как известно, бывает только на бумаге.
Когда начинаешь смотреть, в первые минуты кажется, что будет что-то в стиле отлакированной передачи про экзотические путешествия по кабельному телевидению: милые туземцы среди мусорных завалов позируют на камеру, много улыбаются и рассказывают, что живется им, конечно, нелегко, но терпимо (и ожидают, чтобы чудаковатые белые люди поскорее уехали). Мунис и Уокер, однако, никуда уезжать не торопятся и прекрасно отдают себе отчет, что имеют дело в первую очередь с людьми, а не с объектами художественной инсталляции или персонажами, которые гарантированно вызовут умиление у зрителя. Из-под наигранной бодрости и рассказов про то, что и на свалке можно читать Макиавелли у этих людей начинает проступать настоящее отчаяние из-за невозможности что-либо поменять в собственной жизни. Градус драматизма взлетает совсем уже до небес, когда к ним приходит понимание, что после приезда вот этих замечательных ребят с камерами и рассказами о современном искусстве они уже никогда не будут прежними: какой теперь, к черту, мусор, если тебе показали кусок совершенно другого мира. Основная этическая дилемма документалистики, может ли автор вмешиваться в жизнь героев или должен оставаться исключительно наблюдателем, конфликт между профессиональной и человеческой этикой, в «Свалке» встает острейшим образом – и тем приятнее и интереснее наблюдать, как Муниса и Уокер самих ощутимо перепахивает от происходящего. Сложно удержаться, чтобы не раскрыть финал, впрочем, она не так и важна на фоне итогового посыла: кто угодно и с какой угодно свалки всегда получит свой шанс, и кто угодно может этот шанс дать. Главная задача им воспользоваться, а все остальное – это так, глупости, мелочи и мусор.
До того, как увидеть этот фильм я услышал о нём, как минимум трижды.
Первый раз про него было написано в каком то журнале, в каком я точно не помню.
Второй раз, о нём, мне рассказала моя бывшая девушка, в подробностях, с историей его создания.
Третий раз она же рассказывала мне, как она ходила на выставку, в галерею на солянке и слушала, как об этом проекте рассказывал Федор Павлов-Андреевич.
И вот сегодня я наконец-то посмотрел фильм. Понравилось мне больше всего идея, которая была заложена в этот проект. В проект целиком, а не только в фильм. Проект, который по сути помог этим людям (я имею ввиду людей со свалки) посмотреть на мир немного по другому, дать им возможность побыть другими людьми, дал им возможность что-то изменить в своей жизни. Те эмоции, которые были схвачены и показаны в фильме, того как эти люди изменялись, то что они чувствовали, это просто чудесно. Когда кто-то делает такое для людей, не возможно не радоваться за них и не восхищать теми, кто такое делает. Искренний, честный, трогательный и действительно хороший фильм, показывающий действительность жизни людей, которые оказались на свалке. Рекомендую всем.
К моему огромному сожалению, в России нет культуры просмотра качественного документального кино на большом экране кинотеатров. Именно поэтому с таким нетерпением я жду конца июня и программу "Свободная мысль" в рамках Московского кинофестиваля. Именно поэтому настоящей манной небесной смотрятся в российском прокате такие фильмы, как "Свалка".
Искусство - вещь трудноуловимая, артом в современном мире привычно называть и прекрасное и безобразное (эксперимент Бэнкси "Выход через сувенирную лавку"), а в роли творца может выступить любой человек, взглянувший на традиционные предметы окружающего мира с необычной точки зрения. Да, есть консерватории и художественные колледжи, киношколы и литературные институты, но отсутствие такого образования совершенно не определяет потенциал "человека творческого", чья роль в эволюции незаслуженно умалчивается нависшей тенью Homo Sapiens.
Вот так и популярный художник из Нью-Йорка Вик Мунис возвращается в родной Рио-де-Жанейро. Цель - найти среди собирателей мусора достойных моделей из "отбросов общества" для создания серии портретов "Картины из мусора". Но искусство не любит следовать простой цели - оно любит решать сверхзадачи, которые готовы перевернуть наше представление о том, как это может быть, сделать больно, затрепетать от восторга или присвистнуть от удовольствия. Знакомство с Мунисом становится тем катализатором, который превращает обычных мусорщиков в художников, настроенных уже на другую волну жизненных ценностей.
Конечно, рассказанная история выглядит при пересказе идеальной и ясно, какие драматургические задачи решали создатели "Свалки" - успех и признание в обществе не являются настоящими критериями творца - но в то же время эта искренность подкупает. Человеку нужна не только вера. Нужно, чтобы в него поверили.
Первая часть фильма, как Discovery на кухне, рассказывает о профессии и быте работников на мусорной свалке. Это неплохо, но в кино вызывает скуку. Эти подробности необходимы, чтобы по настоящему почувствовать вторую половину фильма, которая переполнена искренними эмоциями настоящих героев.
Тема социального дна или ловушки бедности беспроигрышна. В какие-то моменты вспоминается фотофильм Вишневецкой, который вызывает большую полемику, где, как полагается, правы все. Но в отличие от российского унылого дна, бразильцы умеют радоваться жизни не зависимо от того, сортируют ли они мусор или создают произведение искусства. Неосознанная самоирония и простое отношение к жизни героев вызывает симпатию.
Фильм о большом деле и о людях, которые изменили мир. Всем им высшая оценка. Но в кино зритель идёт, чтобы смотреть кино, а оно, к сожалению, получилось посредственно.