Не ожидала увидеть такое. Начиналось все хорошо и бодро. Я даже подумала, что странно, что такая низкая оценка. Но чем дальше я смотрела, тем больше понимала почему. При всем уважении к Бандерасу не могу сказать, что буду рекомендовать его к просмотру.
"Страховщик", смотрел в Райкин-плазе, зал был почти пустым. Как будто бы научная фантастика, экология разрушена, людей на Земле почти не осталось, поэтому герой Антонио Бандераса пытается помочь им роботами. С роботами тоже все как-то не очень, ведут они себя странно, приходится разбираться. То один робот сам себя сожжет, то другой начинает сам себя ремонтировать, а бизнес-то страдает. А тут еще жена у него рожает, кругом интриги, продажные полицейские, заговор монополий и все такое. В целом очень нудное и нединамичное кино, сюжетные ходы предугадываются, кругом пустыня, ничего хорошего. И ясно, что хороший робот лучше плохого человека, впрочем, это мы и так знаем. В общем, можно и не смотреть.
Пустота...
В начале фильма сюжет обещает быть интересным,но к середине "застой"и конец лажа...
Бандерос "усталый"и не его роль
Унылый и "мелкий"фильм.
Фильм прекрасно иллюстрирует тезис о том, что даже самую хорошую идею можно реализовать очень плохо. Особенно, когда нет денег на хорошую графику. Вот и получилось: человечество гибнет от высокой солнечной активности, но само в этом виновато, как следует из контекста. (Наверное, выбрасывали в атмосферу много CO2 , довели Солнце, сволочи :). Человечество от гибели должны спасти роботы, но их забыли ограничить тремя законами робототехники Айзека Азимова, а вместо этого дали два протокола - "не убий" и "не реплицируй сам себя и брата своего".
Роботы забыли второе правило, а первое как-то само-собой отвалилось, по крайней мере по отношению к ним самим. Дальше режиссер пытается с умным видом провести глубокие параллели между нашей жизнью уходящей и их - возрастающей, озаботится очеловечиванием роботов, и тем, что есть жизнь. Для этих целей на экране появляется робот-проститутка и робот-таракан с глазами как у котенка из Шрека. Но ни одна из этих мыслей не развивается, они роятся в фильме как в мозгу у алкоголика, так не находя достойного выхода.
В итоге мы понимаем, что околоплодные воды похожи на компенсаторную жидкость в суставах, что роботы умеют плакать, что они будут жить, а мы подохнем, и что эта жизнь будет уже совсем не человеческой. Параллельно идет сюжетная линия, которая настолько неинтересна и неправдоподобна, что говорить о ней нечего.
В общем, могли бы и получше.
Настолько фильм пуст и глуп, что я даже забыл о таком важном аспекте как «сюжет». А почему забыл? Да потому что, он даже не достоин упоминания. Настолько простой и незамысловатый сюжет, что одноразовость фильма так и прёт со всех щелей фильма. Лично мне он не понравился. Скучный, заезженный, нет в нём чего-то нового или хотя-бы увлекательного. Понимаете, здесь функция «отключить мозг», ну никак не включается, её тут попросту нет. Весь просмотр я ощущал сырость и «недожаренность» всего фильма, будто его просто не доделали и всё.
О Великая и Ужасная Афиша - как место пиарщиков от кинотеатров, для заманивания людей в залы. Пришел Пушистик и тебя покусал!!!!
2 звезды.
Игра Бандераса абалденна? Конешно, на фоне пластиковых морд роботов. Кто не догнал, они были неподвижны. Кстати, он офигенно похож на бомжа - ВЕСЬ ФИЛЬМ!!!!!!!!
Действие фильма? Они идут по пустыне, скажут одно слово, покажут морду пластиковую, типа ее молчание красноречивее всяких слов - пошли дальше.
Сюжет фильма? ООО, давайте Азимова и его законы роботехники упрастим до двух!!!! А, че? Три то блин сложно. На мучено кусков не проработанных между собой, и погнали. Даже перечислять не хочется.
Интерес? БЛИННННН, это занудно, с трудом до конца досмотрел. Если, бы бандерас, потр*хался с железной теткой, это был бы апофеоз, а так, только за прелюдию 2 звезды.
И поиздеваться.
Касаемо океана, а спросить он есть или нет, слабо?
Пейджер и криомозг, вам не кажется, что это перебор?
У него жена рожает, а его на море потянуло.
И так далее, киношка в топку.
Вердикт, не ходить.
P.S>
Прочел и добавил!!!! Пейджер, криомозг и факс!!!! Который весь фильм пищал!!!!
P.S.S>
Вспомнил, в некоторых позах из камасутры с клео, был явный минет. У нее нет рта!!!!!!!!
Фильм не плох для любителей фантастики.
Но уж очень он тягомотный. Но я был к этому готов.
Динамики нет вообще. Погоню на автомобилях не считаем. она была всего пару минут.
Что мне не понравилось:
-пытались сделать новинку?? Чето какаято жалкая пародия. Просто я вспоминаю Азимова и его произведения.. И фильм со смиттом "я робот", который действительно стал настоящей умной фантастикой.
-откуда у землян в середине 21го века факсы и мониторы кинескопические??? И ламповые транзисторы. Их даже сейчас трудно найти. Че за бред??!? То же мне регресс...тупость какаято
-в мире людей, который испытал такую жестокую судьбу, почему остались бомжи???? Каждый человек (из 21миллионов оставшихся) - это ценность! Каждый человек должен жить одинаково хорошо или одинаково плохо
-весь сюжет состоит из каких то событий, которые кажутся какимито идиотскими. Идиотские поведения людей.
-я не понял, кто эти два ребенка, которые застрелили бабу инженера. Кто это? Зачем? Откуда?
В общем, я не поверил фильму. Лабуда и скукота. Либо я устал, плохо себя чувствовал, и именно поэтому мне было скучно (у меня было жуткое похмелье). Хузнат
Но могу сказать, что чем дальше, тем сложнее снимать фантастику. Поколение развивается. Умнеет. Если раньше можно было встюхать зрителю любую чушь, то сейчас ...
Ай ну нахер надоело рецензировать. Там столько моментов тупых, что тут на несколько страниц.
Фильм- так себе!! Драма!
А как фантастика - дрянь
PS: срочно добавляю)))) вспомнил))) - в конце там был наш уазик!!! Буханка которая. Кто заметил- респект)))) это было очень смешно.)))) УАЗИК)) через 30 лет. Мдаааа
Начало метило куда-то на уровень Blade Runner, а вторая половина скатилась до "Острова ржавого генерала"...
К середине фильма создается четкое ощущение, что у создателей закончились деньги не только на спец.эффекты, но и на сценаристов и даже на ребят, ответственных за диалоги. И дальше все скатывается в жалкий "междусобойчик в пустыне".
Очень жаль, фильм подавал надежды, что будет прям серьезная фантастика...Может ремейк?
не спасает антонио и мелани и красивые роботы этот дивный фильм :(
Вторая попытка написать рецензию. НЕ ХОДИТЕ НА ЭТО КИНО. Если вам понравился хоть какой-то из вменяемых сай-фай фильмов когда либо в жизни и знакомы такие названия как "Я-робот", "Бегущий человек" или еще хоть что-то приличное на эту тему... То... На этом фильме вас стошнит. Вам будет жаль денег. Вам б удет жаль авторов этого говна. И вообще станет жаль всех. Включая стремных роботов из фильма.
Мне не понравилось вообще, тямотно, уныло и местами сопливо.
Automatica, он же Страховщик в русском варианте, не вызвало никаких чувств кроме как ожидания банального конца.
Восстание и машин\ роботов\ботов и пр. снимали уже миллион раз на разные вариации, но тут уснуть можно.. Неужели нигде подзакрутить нельзя было, хотя бы для какой то интриги. Киномуть, одним словом.
Досмотрела только из за Бандероса с новой прической..
Страховщик (Автомата) - новый фильм с лысым Антонио Бандерасом, который играет страхового агента Жака из глобальной корпорации, поставляющей роботов для нужд и развлечений жителей последних городов Земли 2044 года. Каждый андроид запрограммирован с учетом двух фундаментальных законов робототехники - не навредить живому существу и не изменять собственную структуру. Однажды Жак сталкивается с модифицированным роботом и начинает искать таинственного мастера, освободившего андроида от ограничений.
Испанский режиссер с такой неблагозвучной для русского уха фамилией Ибаньес постарался снять своего собственного "Бегущего по лезвию", но, к сожалению, его попытка не увенчалась успехом. Хотя надо сказать, что постарался он очень хорошо, и первая половина фильма вполне может понравиться любителям научной фантастики старой закалки.
Общий сеттинг города будущего, в котором древние пейджеры соседствуют с голографическим 3D-сканером, а вместо персональных коммуникаторов старые факсы, незаметно погружает зрителя в общую безысходную атмосферу фильма и создает правильное настроение.
А вот во второй половине начинает твориться какая-то несвязная ерунда, мигом сдувающая весь пафос, заданный в начале фильма. Режиссер никак не может определиться с жанром и перемешивает детектив с боевиком, притчу об эволюции с непонятно откуда взявшейся семейной драмой и так далее. Даже конец оказывается неоднозначным настолько, что история подвисает в воздухе - то ли хэппи-энд, то ли "все умерли в один день", образно говоря. Начали за здравие, кончили за упокой.
Габе Ибаньес забывает завет Джеймса Бонда и не просто смешивает, а взбалтывает весь сюжет, от чего теряется смысл и причинно-следственные связи главных героев, и людей, и роботов. Также надо помнить, если собираешься достичь успеха "Бегущего по лезвию" - найди музыканта уровня Вангелиса, не меньше. Местный композитор фильма создал невразумительный саундтрек с примесью классической музыки, мелодии которого совершенно напрасно пытаются добавить саспенса или психоделии в простые сцены.
В итоге можно сказать, что "Страховщик" мог бы быть отличным постапокалептическим боевиком или детективом, но эмоциональность режиссера свела весь фильм к стандартным поделкам категории Б.
Три простых слова, которые передадут вам всю суть этого фильма. весь его смак и мерзость, которую совсем не в первый раз преподносит нашему взору режиссер сего творения.
Действительно, подобно трем законам робототехники, сформулированным Айзеком Азимовым в далеком 42, Эти три слова предельно кратки и ясны.
1. Отстой. - человек не должен терпеть, подобно кроту или рассольнику, когда разум его пичкают отборным говном.
2.Дерьмо - человек также не должен им также питаться. Оно - для говноедов.
3.Кал - Человек, являющийся таковым (говноедом) - спокойно может игнорировать пункты 1 и 2 и смаковать дерьмо, подобное этому раз за разом.
Теперь по порядку и о кино.
Бандерас - постарел, играет просто отвратительно. Актер из него нынче никакой.
Еда в кинотеатре - дорогая и невкусная - отплевывалась от попкорновых косточек весь фильм, при том, что отдала за ведро целых 450 рублей ! Благо дело есть Hieneken - хоть этот спутник в кино всегда приятен, свеж и ароматен. Однако вовсе недешев.
Жалкие потуги режиссера переосмыслить Терминатора и долю роботов захлебывались в моем смехе. разносившимся по всему зрительному залу.
Некоторые, люди, которые, как вы уже наверное догадались относят себя к пункту 3, конечно поначалу возмущались, но в большинстве своем даже они ржали наповал вслед за моими засмеиваниями.
Согласно сюжету, главный херой (Бандерас) всю свою жизнь ненавидел и истреблял роботов, потому что боялся
Но затем они спасли его жизнь. и он, якобы неожиданно для зрителя их полюбил и начал активно защищать. Человек роботофил. Эдакая неурядица.
Концепция фильма люди плохие - роботы хорошие.
Очередной голливудский позорный говномесный штамп.
В этом вся суть. Занавес можно закрывать под плевки возмущенной публики.
В Терминаторе наглые роботы решили подвигнуть наглых людей за месте под солнцем. Войны, драки, эмоции, судный день, пассионарии-люди рубятся с пассионариями роботами. Здесь роботы смиренно ждут когда люди сами сойдут в небытие, услужливо подтирая им попки на прощание. Альтернативная версия уходы человечества и прихода на их место роботов. Интеллигентная так сказать.
А фильм вроде не фуфел а вроде и фуфел. Это как иногда замахнутся на рубль а ударят на копейку. Многое в фильме кажется и сами создатели фильма обьяснить не смогли бы.
мрачный, но красивый, на удивление камерный фильм о глобальном уничтожении человечества и, видимо, о рождении новой формы земной жизни - automata sapience. это скорее антиутопия "для подумать", чем "для испугаться". ни погонь, ни друго й щекочущей нервы движухи. зато есть пристальные взгляды красных огоньков-глаз роботов - на удивление человечных - и размышления эволюционировавшего механизма о том, почему человеку так страшно умирать.
Не знал, что поставить 3 или 4, но когда посмотрел на бюджет 15$ лямов, всё таки обязан поставить 3. Это, мне кажется, достойно максимум 2 лямов. Больше всего покоробило, что на разборки поехали люди, которые ну никогда бы в реальной жизни туда бы не поехали.
Мысли в фильме интересные, философская сторона вполне на уровне. Но вот всё что происходит после того, как в пустыню едет полицейский за страховщиком воспринимается просто нелепо, какой-то дешевый неповоротливый трешак.
Также огорчило поведение роботов в финальных сценах, особенно таракашки. Да и люди, увидев бы его, сразу бы начали по нему палить, а не ждать.
Вообще фильм не о чем.. На 2/3 мне уже хотелось попасть в кадр и подтолкнуть всех.. Чуть позже, когда я понял перематывай, не перематывай.. Все равно шлак.. Бандерас хватается за воздух.. Глупая роль в Неудержимых, тут просто кошмар.. Блин, ждал этот фильм, ведь действительно, про роботов давно ничегл не было и этот фильм разочаровал.
Есть актеры, которым уже не судьба вернуться в большое кино, к ним относится Антоша... Отсутствие предложений с нормальными режиссерами, сценариями и бюджетами толкает вроде приличных актеров в кабалу неизбежно провальных картин. Здесь нет места для актерской игры, а потому и Антонио приходится странновато играть и временами это больше походит на переигрывание. В данной картине роботы были куда артистичнее людей-актеров) странно даже) не советую ходить в кино, ТК графики там нет вообще, а странную игру актеров можно скачать и посмотреть дома... PS лысый Антонио - зрелище не для слабонервных, да и не для поклонников его ранних ролей
Как хорошо, что я это редкое говно посмотрела дома! Честно, смотрела до конца, в надежде что вот именно сейчас что то произойдет, и фильм станет более живым! Более интересным! Но нет,чудо не произошло! Вообще нет ни какого смысла! И те кто сравнивают с фильмом я робот мне тоже не понятны! Тут единственное что общее, это роботы, и все! В общем унылое говно! Растянутое на 2,5 часов! Жесть !
Примитивный и не интересный фильм с как будто бы "глубоким смыслом". Сюжет высосан из пальца. Игра актёров примитивна, даже спецэффекты ограничены тем, что 4 робота полфильма идут по пустыне.
Не советую...
Я ожидала большего. Какого-то действия.
А все получилось занудно, затянуто, вяло.
До конца надеялась, что произойдет нечто особенное. Восстание роботов что ли на крайний случай. Или они придут в город, созданный работами. А это оказывается какой-то заброшенный гараж.
2014 год , у Антонио Бандереса закончились деньги и он решил сняться в Болгарском (!!) блокбастере .... Что еще можно сказать ,- болгарские роботы, болгарск ие декорации, и все остальное тоже болгарское))) Филлипа не хватает .
Все положительные отзывы написали роботы из этого фильма ... Фильм ужасен , скучен, неинтересен , затянут, не проработан . Злодеи в фильме как из боевика 80 тых ... Зачем робот себя сжигал до сих пор не понятно .. История с радиацией тоже не ясна ... Зачем привезли младенца в пустыню вообще не понятно .. Семья должна быть вместе идиотское обоснование ... Сюжет тупой , работа оператора тоже .. При чём тут маленькие дети застрелившие женщину ученого вообще не понятно .. К чему это .. Короче просто бред ..