Рецензия Афиши
Возле крокодила в гонконгском торговом центре документалист Лора Пойтрас (Мелисса Лео) и журналист Гленн Гринуолд (Закари Куинто) встречаются с молодым очкариком по имени Эдвард Сноуден (Джозеф Гордон-Левитт), который отводит их в свой гостиничный номер, занавешивает окна, обкладывает дверь подушками, кладет телефоны в микроволновку и начинает рассказывать страшные секреты ЦРУ и АНБ.
Оливера Стоуна многие списали со счетов еще двадцать лет назад: все, что он снимал после «Прирожденных убийц» и «Никсона», было как минимум спорных художественных достоинств («Особо опасны») — а порой просто не лезло ни в какие ворота («Башни-близнецы»). Однако все эти годы Стоун оставался харизматичной фигурой и все время казалось, что вот сейчас, вот еще немножко — и он придет в себя и сделает что-то соразмерное своим ярким, яростным, бескомпромиссным картинам 90-х. К сожалению, пора признать: такого уже никогда не произойдет. Это стопроцентно стоуновский материал, Эдвард Сноуден появился на свет не для того, чтобы разоблачить АНБ, а чтобы о нем снял фильм Оливер Стоун, вся эта история — подарок небес к 70-летию режиссера (которое, кстати, сегодня, 15 сентября). И то, что Стоун не справился даже с этим, означает, что надежды нет.
Что хотелось увидеть в этом фильме? Для начала — что-нибудь про личность Сноудена, какую-то версию, пускай даже завиральную, его характера, мотивов и так далее. Тем более что Стоун, как известно, несколько раз с ним встречался. И большая часть рассказа действительно состоит из флешбэков: Сноуден безуспешно пытается стать спецназовцем, Сноуден устраивается в ЦРУ, Сноудена отправляют в Женеву, потом в Японию, потом на Гавайи. При этом страница в «Википедии» дает больше личной информации о герое, чем фильм (там по крайней мере написано, что он интересуется аниме и боевыми искусствами). Все, что сообщает нам Стоун за два часа: сперва Сноуден верил спецслужбам, а потом в них разочаровался. Справедливости ради, много внимания — точнее, времени — уделено его отношениям с подругой Линдсей, которую играет Шейлин Вудли, но лучше бы этого не было. Линдсей — довольно оскорбительный для всех участников событий образ: она человек либеральных взглядов и занятий (фотограф-любитель и танцовщица на шесте), который безостановочно ноет и иногда раздевается.
Карьерный путь Сноудена — плохо сделанная нарезка из голливудских шпионских фильмов. Эпизод в армии (орущий сержант), эпизод в учебном центре ЦРУ (Сноуден за 40 минут решает задачу, на которую нужно 5 часов) и так далее. Командировка в Женеву — смехотворная пародия на сериал «Родина»: нечеловечески мерзкий агент (Тимоти Олифант) за каким-то чертом посылает айтишника вербовать и шантажировать ближневосточных банкиров. Побег Сноудена — который в реальной жизни готовился многие месяцы — показан с использованием новаторского приема «герой копирует секретные файлы, пока к нему медленно идет начальник»; после чего он из зловещего бункера АНБ самым буквальным образом движется к свету, постепенно растворяясь в божественном сиянии либеральных ценностей.
Гордон-Левитт прекрасно делает свою работу — убедительно играет тихого, замкнутого, собранного программиста, — но Стоун в благодарность не дает ему ничего, ни единой возможности раскрыться, сделать что-то неожиданное, сказать что-то за пределами очевидного. Реальный Сноуден явно не душа вечеринок, но неужели человек, поставивший на уши весь мир, просто зануда, чьи интересные особенности только эпилепсия и любовь к кубику Рубика? Другим актерам, впрочем, повезло еще меньше. Меньше всех — чудесному валлийцу Рису Ивансу, который почему-то играет зловещего цэрэушного начальника: совершенно гротескная роль. В Лэнгли еще мелькает Николас Кейдж, не менее карикатурный, но ему хотя бы не привыкать.
И конечно, от Стоуна — который использовал в сценарии документальную книгу журналиста Хардинга и как бы художественный роман адвоката Кучерены, а также наверняка беседовал с кучей осведомленных людей — хотелось услышать какие-то закулисные подробности. О приключениях в Гонконге, об обстоятельствах прилета в Россию, о триллере с посаженными самолетами, о дальнейшей игре спецслужб. Опять же — если он не знает или не может сказать правду, то мог бы хотя бы что-нибудь красиво соврать. Но нет, про все это сказано ровно два слова, которые и так общеизвестны. Зато режиссер не ленится переснимать целые куски из «Citizenfour», словно не замечая, с каким разгромным счетом его театральные реконструкции проигрывают сухой хронике Пойтрас.
Больше всего поздний Стоун напоминает позднего Никиту Михалкова: его собственный учительский голос — единственное, что слышно в этом довольно шумном фильме. Например, ближе к концу есть абсолютно михалковская по выразительности сценка: сотрудники АНБ сидят на барбекю с пивом, над ними иронически летает маленький дрон, они обсуждают, как бомбят иракских женщин и детишек. И тут Сноуден говорит: «А слышали о Нюрнбергском процессе?» И натурально начинает рассказывать о Нюрнбергском процессе. А потом и дрон, конечно, падает. Одним словом, «Сноуден» не просто никудышный фильм: есть сомнения даже в том, что он приблизит крах деспотии и победу демократии во всем мире. Потому что, когда про тотальную слежку Сноуден рассказывает сам, это одно, а когда дословно то же самое повторяет потерявший хватку конспиролог с 40-летним стажем, как-то это… Может, и не надо камеру скотчем заклеивать.
Отзывы
Два журналиста, режиссер-документалист и молодой очкарик из АНБ готовят информационную бомбу, а по пути рассказывается, зачем человек, у которого было все, бросает это все и сдает секреты правительства общественности.
Сноуден, конечно, крайне интересная фигура, тихий идеалист, который оказывается для США опаснее матерых террористов, а уж смертный приговор за шпионаж от Родины и вовсе сделал ему потрясающую биографию. К сожалению, кино маститого режиссера совсем не показывает этот факт. Потому что по сути кино не про Сноудена, а про власть. А Сноуден просто функция, без которой не будет двигаться сюжет. А жаль, Гордон-Левитт хороший актер, который даже в стесненных условиях спасает фильм. А сделан фильм слишком топорно, слишком агитационно.
Впрочем, не сказать, что плохо. Тем, кто не смотрел документалку, будет интересно узнать о том, как можно шпионить за миром. И не забудьте заклеить камеру на ноутбуке, Большой Брат следит за вами.
Кинцо слабенькое и нудное. А еще одну звезду снял за разжиревшего Николаса-Кейджа-всем-бочкам-затычка. Всех событий на 40 минут, остальное время заполнено крупным планом щенячьих глазок Эдика и меееедленным, даже нет, не так, меееееееееееееееееедленным (100 минут!) осознанием того, что "права и свободы" -- это миф.
Эпично только окончание, когда он, сжав булки, проносит флешку через специальный сканер флешек, а потом еще и прилетает в Москву, потому что тупой Керри (не Джим) аннулирует Сноуденов паспорт на лету, вероятно рассчитывая на то, что холода и балалайки сделают свое дело и Эдик запросится обратно или же просто сгинет в этом смертельно опасном жутком месте.
Стереотипный Кремль, облезлые панельки, съемная квартира в Бибирево-разгрузочном. На заднем плане настенный ковер, засаленные обои, взятая из мема с котом лампа, балалайка, уютно! Уже подходит самовар с чаечком, на переднем -- Эдик с бутылкой водки и матрешкой. Из всех телевизоров строго посмартривает Путин, по спине зрителя проходит холодок, потому что ясно, что только что он узнал о тебе все, и даже то, что ты сам о себе не знаешь. Именно так представляет Москву каждый уважающий себя американец.
Фильм завершает истеричный вопль какого-то американского деятеля "он умрет в Москве", да-да, все верно -- либо сопьется, либо загрызут медведи, либо попадет в gulag, на крайняк обожжется кипятком из самовара и все это одновременно в возрасте 90 лет, когда, казалось бы, еще жить да жить. Какая жуткая смерть.
И, как апофеоз великой победы борцуна с мельницами -- "Обама решил положить конец на проблему слежки АНБ". Пацан сказал, пацан сделал, забил болт, да еще и с пробором. Ибо знайте все -- никому нет дела до ваших дел, а все, что собирается, сначала аккуратненько записывается, а потом не менее аккуратненько удаляется -- столько котиков, фоток еды, сисек и твитов из сортира не в состоянии переработать в реальном времени не то, что АНБ, а даже все автоботы с десептиконами, если их объединить в одну ферму.
И раскрою один секрет, который не знает ни Сноуден, ни Стоун, ни Обама. Поскольку полный анализ собранного материала в реальном времени даже с отставанием на год невозможен, вся эта история -- обычный распил госбабла. Кто-то тупо лишился госзаказа, Сноуден, ты герой! Иди теперь на пару с Навальным займись Илоном Маском, а то он так и продолжит пилить и никогда в жизни не покажет прибыль акционерам. Хотя им наверняка пофиг, они же в доле.
Сюжет очень сложно перенести на экран, чтобы это было интересно смотреть и понимать о чем идет речь, одновременно.
Мне вот так показалось!
Тема интересная. Мне всегда хотелось услышать мнение "от первого лица", всегда хотелось понять "что следовало за чем", в какой последовательности происходили события. В фильме всё это четко показано.НО! Все эти термины, все эти разные гос.структуры. Огромное количество начальников, "ветвей власти", кто\где\как пересекается - всё это, мне показалось, очень сложным для восприятия. Первые 30минут я старался запоминить, что за чем идёт, но потом бросил это) Сбился)
Но вышел я из кинотеатра с полным ощущением, что Я понял, что является самым главном в этом фильме. Что является его основной темой.
Как бы это смешно не звучало, но это самопожертвование (уже чувствую, как в меня летят тухлые помидоры). Человек пожертвовал собой, стал изгоем для своей страны ради, чего-то, другого. Ради правды, справедливости. Ради того, чтобы люди могли иметь выбор, право голоса и.т.д. Звучит очень высокопарно, не спорю)
Вообщем,мне показалось, что "человек" пожертвовал собой\своей жизнью\своими близкими ради нескольких миллиардов, живущих на планете Земля.
От такого мастера как Стоун я, признаться, ожидал куда большего. Все-таки он один из самых известных критиков правительства США и уж точно пожалуй что самый талантливый. Но приходится констатировать: фильм не получился. Весь фильм нам показывают что-то совсем не то, какие-то странные отрывистые события из его жизни, но не раскрывают ничего принципиально нового по теме. В итоге получился средненький фильм с сомнительными художественными достоинствами.
История Сноудена - действительно неординарная и яркая, особенно благодаря своей скандальности, могла бы стать одним из самых ярких событий киносезна. Но не стала. У Стоуна просто не получилось рассказать эту историю по-настоящему интересно. Гордон-Левитт не очень убедителен в роли Сноудена, но не он главная проблема фильма, а куча невнятных сцен с плохо прописанными диалогами.
Дебильнейший из всех самых плохих фильмов!!! Какой сюжет и игра актеров? Фильм- нуднейший отстой на 2 с половиной часа! Не ходите, люди! Не тратьте деньги и время! Ушли и часа не досидев....
Унылое г....вно , время потраченно в пустую)
Фильм явно не для просмотра в кинотеатре.
Фильм для просмотра дома! Не ходите на него в кино. Скучно, долго, нудно . Вроде пытаешься за что-то зацепиться, и именно из-за этого я не ушла, смотрела до конца. В итоге очень жалею потраченное время.
Скучно. И еще кинотеатр в паркхаусе разочаровал. Мы там замерзли и чуть не уснули за фильмом. Комбо!
Никогда не писала отзыав,!но это первый фильм с которого я ушла!!ниуому не смотоеть,скукота!!