Все отзывы о фильме «Скиф»

Неожиданно и.... приятно! ...посмотреть на настоящих мужиков, хотя бы в кино.... А если совсем серьезно, то фильм оставил под впечатлением. Снято реалистично, без компьютерных супернаворотов, и приятно, что люди бегают, а не летают, и в руках у них мечи и ножи, а не светящиеся мегапалки! И говорят они по-русски, и женщина наконец-то с губами от природы, а не от резины... И сюжет, и концовка (кстати есть момент после титров), и подбор актеров, и музыка - все удалось, и оставило впечатление! Хорошее! И я бы с удовольствием пошла на продолжение этой истории, а то крови кое-чьей захотелось.... В общем браво, ребята!

Когда одна цивилизация сменяет собой другую – без крови не обойтись. Самое прискорбное во всем этом то, что сильнее всех страдали люди, далекие от власти. И «Скиф» весьма точно передал краски всей этой, весьма захватывающей истории. Чтобы спасти свою семью, ратник Лютобор делает свой непростой выбор. И теперь он тоже «нечеловек», сражающийся бок о бок со своим врагом Куницей. Безусловно, фильм получился непростым, но иначе эту историю не поведаешь.

Отличный фильм! Рекомендую!
Кровищи, конечно, многовато, но тут она вполне органично смотрится. Без отвратного смакования в стиле Ларса фон Триера ("Антихрист" и прочий шлак).
Этот фильм фактически в одной канве с "Викингом". Только на "Викинге" ломали копья любители "настоящей истории", а здесь сразу сказали - "фэнтези". Ну, то есть, что хотим, то и снимаем на тему периода скифского заката.
По фильму выходит, что большая часть социума основное время занималась отловом чужаков дабы хорошенечко над ними поглумиться. Со смертельным исходом разумеется.
Чем достойнее вождь, тем сложнее глумление.
Особенно доставила сцена про лесных жителей с большой ямой и берсерком. Забыл, как там его назвали. Жертву (скифа-волка) опустили на верёвке в яму. Туда же закинули обдолбанного берсерка. По сценарию берсерк должен порвать жертву и усладить взор отдыхающих поеданием ливера и мясца. Однако, что-то пошло не так, и эта пятничная забава удалась на 100% - замочили всех! И берсерка и зрителей. Вот тут я ржал в голос.
Ну и прослеживается тема - все очень злые, чем крупнее вождь - тем он злее. Что вполне укладывается в понимание и того времени и нашей природы.
Надо отдавать себе отчёт в том, что естественный отбор шёл именно таким путём.
Это к тому, чтобы не очень надеялись на "заграница нам поможет".
Хороший фильм. Интересный. Рекомендую.
Надеюсь на продолжение.

Этот фильм рассказывает нам о том, что славянин решает принять скифство. Но мотивом его является спасение его супруги и его сына из лап вожака скифов. На том и построен фундамент картины. И, если честно, это как-то в то же время и обедняет картину. Всё внимание концентрируется на Лютоборе, на его дороге, на его переживаниях. А ведь события протекают эпохальные! Если бы больше внимания было уделено самим скифам, то всё вышло бы в разы эпичнее. А так получилась история лишь на фоне тех событий. История одного человека. Фильм хороший, но блестящим ему мешает стать именно то, что он однобокий.

Если убрать из уравнения тот факт, что в фильме Мосафира книжной истории кот наплакал, больше никаких особых замечаний у меня нет. Вообще никто и не обещал, что «Скиф» должен быть прям университетским докладом. Здесь главное то, что герои по-настоящему цепляют, а рубка на мечах выглядит так, словно ты сам находишься в эпицентре и тебя вот-вот заденут. В некотором роде «Скиф» походит на историческое фэнтези, но без всякой ненужной голливудщины. Не нужно искать здесь лоска, вежливости, боязни пустить кровь. «Скиф» практически идеально подходит под понятие крепкого мужского фильма. И это круто!

Сходили мы с подругой на «Скифа». Вы думаете, что это фильм о древнерусской войне? А вот и нет) Замечательная вышла сказка. Как в старые добрые времена: злодеи похитили красавицу, а наш богатырь её спасает. Очень интересная вышла история. Всегда любила я фильмы, в которых есть запоминающиеся персонажи. Лютобор, Куница, Лучезар – все тут со знатным мужским стержнем. И всегда приятно наблюдать, как мужчины именно ЗАВОЕВЫВАЮТ женщин. Советую всем любителям сказок и былин.

«Скиф» — это замечательный исторический боевик, который, при всей своей эпичности, уделяет достаточно много внимания простым человеческим чувствам – долг, любовь, отвага, храбрость. На фоне кровопролитной борьбы с врагом, нам рассказывают историю одного простого воина, который спасает свою жену и детей. Нам не проводят экскурс в прошлое с соблюдением всех хрестоматийных и канонических исторических соответствий. Нет, «Скиф» не нудятина. Нам показывают сказку, в которой главный персонаж на фоне эпической войны решает свои личные проблемы. И эта простота повествования затягивает.

Очередной российский высер из попки! Поберегите деньги, сходите лучше на большая игра!

А ведь «Скиф» - это событие... Вот его можно честно назвать крутым историческим аттракционом без особых претензий на документальность. Такое точно по мне, потому что «Викинг» и прочие серьезные картины с раздутым бюджетом вызывают скорее уныние, чем интерес.

Сама по себе тематика скифов показана сильно, со всеми причитающимися атрибутами. Гордые герои никогда не склонят голову перед превосходящими силами противника, будут драться до последней капли крови. Да уж, режиссер не скупился на постановку боев и оторванные конечности. Это действительно круто!

В первую очередь хочется отметить «Скиф» как крепко сбитое зрелище, где очень много экшена. Актеры выложились на все сто, чтобы не отставать от той же «Игры престолов», хотя их гонорары были по понятным делам меньшими.

Решение взять на ключевые роли неизвестных исполнителей считаю полностью верным, потому что мы в кои то веки будем следить за героями, а не за лицами с глянцевых обложек. Лично мне особенно понравился Алексей Фадеев в роли Лютобора. Не сказать, что прям красавчик, зато с ролью воина справляется как надо. Ты не сомневаешься в том, что он умеет и может убивать. И ведь убивает, и немало. Всё на радость зрителю)

Невероятно, фильм вроде бы наш, хотя подобный пасквиль мог только Голливуд состряпать. Скифы показаны каким то кланом убийц-наемников, а это в корне неверно. Хотя в концовке фильма они выглядят куда человечнее, чем киевский князь, по чьему приказу их безжалостно расстреляли с безопасного расстояния. Пусть фильм и не претендует на исторический, он позиционируется как фэнтези. Но так поглумится над своими предками, да еще смакуя сцены убийств. Полный отстой.

Однозначно рекомендую как не замороченную альтернативу всем дорогим историческим сагам недавнего времени. И хотя общий фон «Скифа» получился кроваво-серый, но по духу это именно что светлая история любви, снятая как крутой экшен. Порадовали малоизвестные актеры, которые не пучились, чтобы сыграть какую-то значительную личность в истории типа князя Владимира, а отыграли своих фэнтезийных персонажей более чем достойно.

Сдаётся мне, что у нас родилась звезда! И я даже не столь о фильме «Скиф» говорю, сколько об Александре Фадееве. Это, конечно, не первая его картина. Но просто здесь он с такой самоотверженный и уверенный, что поневоле начинаешь сопереживать его герою Лютобору! Что же до самого фильма, то он вышел конечно не без греха. Иногда видится перебор со съёмками на фоне хромакея, что, однако, не делает историю преснее. Главное ведь в другом! В том, что это – история любви и верности вопреки всем опасностям. Эмоции бурлят сильнейшие.

..я повелся на Коловрат, очень симпатичное кино,кстати..
но это совсем не то..)
на любителя, скажем так..
я еле-еле досмотрел, подумывал даже уйти.. что бывает крайне редко
один момент мне запомнился.. это лесные жители с лицами измазанные чем-то белым.. побелкой что-ли..? хотя, откуда в лесу побелка..
эта сцена мне напомнила один страшный-страшный фильм из моего детства.. "Злой Дух Ямбуя" он назывался..
а в остальном.. еще раз повторюсь, на любителя.. очень на любителя..
..все герои выглядят и разговаривают как Джигурда.. и кровищи запредельно..
Бе.е..)

Съемки и спецэффекты вроде неплохие, были отдельные трогательные и волнительные моменты, игра отдельных актеров порадовала. Главный герой такой арктический товарищ весь в шрамах – не уверен, что в дружине были прямо такие. Наверняка тут есть и другие исторические ляпы, но здесь хотя бы кино не про скифов или славян. Скорее выдернутая из каких-нибудь преданий история, на которую Семенова могла бы написать очередной роман про Волкодава, а авторы взяли да сняли боевик про древние времена. Смотреть нужно как приключение и отдыхать душой.

О, Боги !!!! Какая чушь.... "Волкодав" - "Викинг" - "Коловрат" - теперь ЭТО... Поток псевдо-русско-якобы-патриотических кинофекалий похоже уже не остановить...

Слэшер, фэнтези, исторический, драма? Да Фильм сам не понимает, что из себя представляет. Это трэшак, лютый трэшак!!!

Крайне перспективную жилу нащупали киношники в последнее время. Патриотические славянские эпики нас в последнее время радуют всё чаще и чаще. Вот и «Скиф» получился крайне зрелищным, эпическим и невероятно интересным. Но, при всей своей батальности, это всё-таки фильм о любви. Фильм о выборе: что же важнее долг воина или любовь. Создатели очень качественно выдержали эту грань, которая не позволила фильму скатиться в нудные ромкомовские диалоги. Хорошие актёры, отличный сюжет и в меру драйва – всё это должно вселять в нас веру. Советую идти в кино.

Кто бы мог подумать, что по сути начинающий режиссер снимет настолько классную историю, где есть место убийству, обману, чести и любви. Фадеев, Кузнецов, Пацевич показали реальную силу, дрались как мужики, а не танцоры из последних исторических фильмов. Убери любовь, так вышло бы вообще убойное кино. А так «Скиф» вселяет к себе уважение и подстегивает свершить хоть какой-то подвиг. Пойти что ль посуды помыть… Но это я конечно уже шучу!

Несмотря на то, что «Скиф» в жанровом поле позиционирует себя, как исторический боевик – это фильм не о войне, а о мире. О мире, который каждый человек хочет обрести внутри себя. Это и есть счастье. А что надо мужчине для счастья? Жена, дети. А если у тебя это счастье отнимают, что нужно делать? Правильно. Спасать. И для спасения все методы хороши.

Сама история занимательная; плюс харизматичные актёры, попавшие в образы; плюс эпичность боёв – всё увлекло меня. Радует так же, что подобных фильмов у нас не один и уже даже не два. Всё-таки исторические эпосы крайне занимательный жанр. И я желаю создателям успеха на этом нелегком поприще. Обязательно его пересмотрю.

Всем добра , давненько ничего не писал здесь. Но совершенно случайно попав на этот фильм , не мог пройти стороной .
Фильм понравился ! динамичный , сцены драк , так вообще на пять . немного поднасрали отечественной графикой , как всегда , но если закрыть на это глаза , то очень даже хорошее кино получилось.
Кто бы , что не говорил , на мой взгляд , лучше коловрата и не понятно , почему об этом фильме вообще так мало информации .
Хорошего всем просмотра.

Итак, давние-давние времена… От скифов остались одни ошметки в виде горстки головорезов, их цивилизация практически вымерла, и вот лучший боярин-воин вынужден с одним пленным скифом спасать свою жену и сына из лап главаря племени. Достоверной такой легенды, насколько я знаю, в истории нет, но и не для того затевался фильм. Я бы назвал его первым полноценным боевым фэнтези в российском прокате. Акцент сделан на батальные сцены, на путешествие и неожиданные повороты сюжета.

В общем, вот вам мое мнение: «Викинг» на порядок дороже, скормлен зрителю навязчивой рекламой, вплоть до отзывов президента, но по итогу – пафосная псевдоисторическая муть! По сравнению с ним, «Скиф» смотреть интересней и приятней – сделан он не как исторический, а именно как экшен, поэтому не заскучаете. Есть какие-то косяки, типа золотистых полосок на лицах у персонажей – а точно такие же были недавно в «Легенде о Коловрате», только у ордынцев. Один и тот же художник по гриму работал? Ну, а так, говорю же: «Скиф» хотя бы приключенческий с массой боев, предыдущие – просто скучные потуги на историческое полотно.

Как можно понять из названия, речь в этом фильме идёт о скифах. Только тут это безжалостные убийцы, не щадящие никого. Чтобы спасти жену и сына наш герой – Лютобор и сам готов стать скифом. Перед ним стоит нелёгкий выбор: верность долгу перед государством, или верность себе ради жизни его близких. Да, быть может, это как-то очень просто подаётся. Но, возможно, что и не надо иначе, ведь важно понять и полюбить эту историю, а не искать в ней разногласия с учебником и постоянно оглядываться на мнение критиков.