Фермер Чарли Андресон отказывается поддерживать конфедератов, но его взгляды на жизнь меняются, после того как сын Чарли попадает в плен.
Вестерн, Драма, Военный |
Эндрю В.МакЛаглен |
3 июня 1965 |
1 час 45 минут |
Фильм о фермере, который детей себе растил, да воевать идти не хотел, и детишек тоже не пущал, а они то хотели. Но, как оно часто бывает, не идёшь ты на войну – война сама придёт в тебе. И тут уже ничего не попишешь. Можно долго игнорировать происходящее вокруг, но война всё равно заберёт своё, так или иначе. Прятать голову в песок – никогда не было мудрым решением.
В целом получилась какая-то неловкая попытка снять вестерн на фоне Гражданской войны в США. Фильм получился – долго подбирал слово – каким-то наивным что ли, чуть вообще не сказал – детским. Действующие лица плоские, невыразительные (ну, кроме разве что главного героя – главы семейства). Негодяи все такие негодяистые, а хорошие все ну такие хорошие и правильные, прям загляденье!
Военный фильм, а как бы и не о войне (она вроде бы и присутствует пару раз, но какая-то ненастоящая совсем). Все такие лощеные, красиво одетые. Достоверность фильма околонулевая, особенно, если вспомнить, что по сюжету идет аж 1864-й – Юг уже был напрочь разорен войной. Или, вот ещё момент - как это, для опять же до 1864-го года (и это в вечно «прифронтовой» то Вирджинии!), наш глава семейства умудрился никого из 6 своих сыновей вполне призывного возраста не отдать в армию? Нет, не верю, решительно не верю!
Фильм классической голливудской эпохи, когда главные герои обязаны были быть положительными персонажами, негодяи не должны были быть привлекательными, и даже в эпизодических ролях должны были играть только красивые мужчины и женщины.
Фильм повествует о неудачной попытке процветающего многодетного фермера в Вирджинии 1864 года остаться в стороне от Гражданской войны, несмотря на какое-то адское количество сыновей призывного возраста.
К сожалению, фильм не сильно убедителени не вызывает, так как обладает всеми минусами классического голливудского фильма:
- невыдающиеся диалоги (герои не могут быть циничными или пошлыми!);
- отсутствие прописанных характеров у 99 % персонажей (зачем, если в фильме есть супер-звезда Джеймс Стюарт?);
- полное отсутствие достоверности антуража происходящего на экране: в семье из 50-летнего фермера и 6 его детей (которых, по легенде, он растил в одиночку) нет ни одной нянечки, служанки или помощника;
- постоянно копошащиеся в земле фермеры всегда одеты с иголочки.
В общем, резюме: кино испытанием временем не выдержало.