Все отзывы о фильме «Самый лучший фильм 3-ДЭ»

Первый «Самый лучший фильм», с одной стороны, стал крайне успешным в коммерческом плане кинопроектом, с другой стороны погрузил российское кино в глубокий кризис, из которого оно до сих пор выкарабкивается. Огромный диссонанс между качеством фильма и его сборами убедил отечественных продюсеров в том, что зрителя можно пичкать низкосортными лентами, главное побольше дать рекламы на федеральном канале, а на постерах обязательно указать громкие имена. Пусть на экране эти люди появятся на пару секунд. К третьему фильму франшиза подошла отряхнувшись от мусора в виде резидентов Comedy Club, а Гарик Харламов и Артак Гаспарян наконец-то поняли, что в кино надо шутить так, чтобы все понимали – о чем шутка.

http://obzorkino.livejournal.com/182739.html

Сюжет третьего «Самого лучшего фильма» никак не связан с предыдущими кинолентами. Главные герои – несостоявшийся режиссер и охранник элитной многоэтажки – снимают фильм «Месть вождя», в котором Ленин ловит солдат «на кипяток» и пьет их кровь. Успеха фильм не имеет, и герои возвращаются к своим повседневным делам – один снимает экранные копии фильмов, а второй сторожит жилой комплекс. Все меняется в тот момент, когда герои случайно уничтожают копии фильмов, претендующих на кинопремию, и, чтобы спасти свои жизни, снимают новое кино. Помогают им в этом нелегком деле друзья и родственники: гример, работающий в морге, декоратор, работающий учителем труда, костюмер, ворующий одежду из чемоданов в Шереметьево, и массовка, набранная из числа алкоголиков из соседней пивной.

Пародиям подверглись «Тарас Бульба», «Адмирал», «Стиляги», «Утомленные солнцем 2», «Черная молния», «Книга мастеров» и «Кандагар», причем двое последних удостоились лишь по паре шуток, а вот над остальными создатели фильма поглумились основательно. Над «Черной молнией» посмеялись так бодро, что по качеству погони летающих Волги и Мерседеса пародия превзошла оригинал. В съемках, кстати, использовался реквизит из пародируемых фильмов и участники творческих групп, работавших над ними. Например, хореограф «Стиляг» ставил танцевальный номер, над пародией на «Черную молнию» работал второй режиссер оригинального фильма, в «Адмирале» использовались те же костюмы.

В третьем фильме нет набивших оскомину резидентов Comedy Club, некоторые из них появляются лишь в массовке, а Гарик Харламов в прошлом году вышел из проекта. Все это самым лучшим сказалось на качестве – не будет Паши Воли с фалоимитаторами, не будет Хрусталева с обезьяньими ужимками. По сути, фильмы, снятые компанией Comedy Club без резидентов одноименной передачи на порядок смешнее и качественнее.

Хочу сразу предупредить – ориентиром для этого фильма может служить полнометражная «Наша Russia». Если вам не понравился широкоэкранный бенефис Галустяна и Светлакова, то вряд ли вы оцените «Самый лучший фильм 3». Харламов и его «группа авторов» в кои-то веки написали крепкий сценарий, с нормальным вменяемым сюжетом и здоровой динамикой. Но не все так радужно – есть над чем работать и к чему стремиться – от шуток с попой и звуками, производимыми пятой точкой, отказаться не смогли.

Фильм снят в формате 3D – именно снят, а не переведен, как это любят в последнее время делать для удешевления процесса. Конечно, это не «Аватар», но эффекты заметны даже тогда, когда в кадре нет компьютерной графики. Подобное – редкость для кино в целом, что уж говорить про русские фильмы.

Вердикт: неожиданно хорошая и смешная комедия от Гарика Харламова. Если понравилась «Наша Russia» – смело идите в кино.

(с) Обзоркино

Тошно от того, что идея сворована - откровенно и цинично.
Тошно смотреть на самодовольные рожи выскочек из самодеятельности, ставших вдруг героями нации.
Тошно от того, что уважаемые вроде люди типа Смирнитского или Ефремова (хотя да - деньги не пахнут) скачут на побегушках у богатых мальчиков из телевизора.
Тошно от режиссуры "режиссера" Кузина.
Тошно от всеобъемлющего цинизма ситуации - мы знаем, что это плохо, вы знаете, что это плохо. Но мы знаем, что вы, быдло, все равно понесете бабло в кассы.
Ибо вы, быдло, имеете то кино, за которое голосуете своим быдловским рублем.
Тошно.

На пресс-конференции после показа "СЛФ-3Д" Гарик Харламов торжественно пообещал, что он снимет арт-хаусную сказку в формате IMAX с элементами эротики и назовет ее "Ответственность за молодежь". Хочется верить, что это была шутка.

Впрочем, шутка эта в контексте пресс-конференции была более чем уместна. Собственно, весь разговор вращался вокруг 3D, сугубой мейнстримовости фильма и развращения молодежи. Отдельной темой стало отсутствие в фильме эротических сцен - журналисты вообще были удивлены отказом сценарной группы от чего бы то ни было из области "ниже пояса". Последнее особенно радует взгляд - даже небольшой поцелуйчик целомудренно спрятан за шляпкой, подобно тому, как буйный секс прячут в простынях и пододеяльниках.

Помимо относительной скромности зрелище радует отличным 3D. Это не перевод статичного изображения в объемное, это непосредственно съемка на стереоскопическую камеру. Понять, зачем снимать фильм комедийного и во многом разговорного жанра в таком формате, невозможно - это, пожалуй, даже труднее, чем понять юмор Камеди Клаб. Однако факт остается фактом - картинка действительно натуральная и по-голливудски качественная. Думаю, 3D оправдано только в пародии на "Черную молнию", но ради пяти минут затевать столь затратную суматоху, мягко говоря, нерентабельно.

На этом, боюсь, достоинства фильма заканчиваются. Нет, на сеансе у тебя не возникает рвотных позывов, ты не чувствуешь гипернеловкости за причастность к этому, не жалеешь, что забыл запастить гнилыми томатами - но не назовешь же это достоинствами? Скучновато - да, туповато - да, но в самом деле - не откровения же свыше ждать? Сценарий, допустим, есть, история связная, но сколько же в ней вранья и нелепостей! Макс и Саня своими руками поджигают автомобиль с пленками - подается как шутка (Саня острит: "Как в фильме "Взрыватель"), но маразм, он и в Африке маразм. Или вот киноманы-любители снимают кино - а проявлять когда успевают, а озвучивать? Или эта Волга несчастная ("Вот, дети, что с ГАЗ-2101 делает пятерка по труду) - в "Черной молнии" ее летучесть хоть как-то, но поясняется, а в "СЛФ-3Д" она взлетает сама собой без всяких там нанокатализаторов. Нет, я не придираюсь, просто меру допустимой условности необходимо соблюдать - во что-то худо-бедно веришь, а что-то в прямом смысле оскорбляет зрителя, дает ему понять, что авторы видят в нем идиота.

Что касается самих пародий, то тут вообще грустно. Фильмов переснято семь - "Тарас Бульба", "Адмирал", "Книга мастеров", "Кандагар", "Стиляги", "Предстояние" и "Черная молния". Смешно переснят только один - согласитесь, с тем материалом, что подкинул ребятам Михалков, трудно сделать плохую пародию. Все остальное трудно назвать пародии - это либо вариации на тему, либо вообще какая-то отсебятина.

Весь юмор в фильме аморфный и вялый. Разумом понимаешь, над чем именно тебе предлагают смеяться, но получается все, как в несмешном анекдоте - развязки еще нет, а ты уже знаешь концовку. Да и сюжет не нов - Мишель Гондри уже снял свою "Перемотку". Что же касается пародий - оставим это "Большой разнице", у них это явно смешнее получается и без претензий...

1. Нужно было закончить на первом фильме, который в принципе-то очень смешной и удачный, за исключением финальной сцены с Волей. Пересматривал несколько раз первую картину - смеюсь постоянно + шутки запоминающиеся.
2. Второй фильм не понравился. Было пару моментов, но не срослось. Да - меньше пошлятины стало, но и хороших шуток тоже поубавилось.
Оба фильма смотрел дома.
3. Третий фильм... уже не набор скетчей, а имеет полноценный сюжет. Пошлости ещё меньше... оно и понятно. Смотрел в кино, но не в 3-ДЭ. После просмотра с трудом вспомнил 1-2 шутки. Вроди и снято прилично и актёров понабрали и Гарик смешной... но опять же - что-то не в ту сторону они серию повели. Может не нужно было делать сюжетный фильм? Сюжет кстати реально почти 1 в 1 из фильма "Перемотка" с Джеком Блэком и Мос Дефом... с поправкой, что кино снимают российское. В целом 3 из 5 дам. Снято хорошо и не пошло особо, но это не Самый Лучший Фильм 3, а просто фильм со смешным Харламовым. Та же Наша Раша: Яйца Судьбы смешнее точно.

Можете со мной спорить, пересматривать прошлые рецензии или удалять из друзей, но фильм на 4. Правда. Я, к моему сожалению, смотрел прошлые "шедевры" от камеди, и данная, 3-дшная, попытка выполнена на ХОРОШО. Обилие скрытых шуток. наличие внятной идеи и удачный подбор актеров делают это кино смотрибильным. При хорошем зале вам обеспечен приятный вечер. Или скачайте, блин.

"Самый лучший фильм 3-ДЭ" является самой дотошной экранизацией выражения "Одно лечим - другое калечим".

Я не отношусь к тем людям, которые абы за что и просто из принципа хаят наше современное кино и в особенности наши современные комедии. Первая часть "СЛФ" (далее будем обозначать его именно так, как название какого-то неизвестного науке и неизлечимого синдрома) была оценена мной вполне адекватно и без лишнего негатива. Да, много недочетов, много ненужной глупости и еще ящик недостатков. Однако на безрыбье и этот "рак" стал вполне нормальным середнячком. Тем более в очередной раз прошу учитывать тот факт, что жанр пародийной комедии (именно в американском ключе, в котором Гарик творит) наша публика воспринимает с большим отторжением, так что дело тут далеко не только в мастерстве Харламова. Просто путь изначально выбран темный и не популярный. Не надо путать "гыгы"-передачи и "гыгы"-полный метр.

Вторая часть получилась на удивление удачнее. Побольше качественных пародий, поменьше "воды". Но недостатков оказалось всё равно не меньше, просто они лежали уже в другой плоскости. В особенности это конечно же отсутствие сюжета/костяка, что сделало фильм набором скетчей разной степени удачности. Ну и совершенно демонические последние полчаса фильма, в которых авторы-сценаристы мучительно выдумывали как бы так позадорнее закруглиться и в итоге выбрали элегантное решение - грубое и тупое копирование "Шоу Бенни Хилла", что окончательно превратило вторую часть в грубо выполненный балаган, с двумя-тремя неплохими гэгами и пародиями.

Впрочем, внимательный зритель сделает логичное предположение - "Нахрена нам такой балаган, если есть та же передача "Большая разница", в которой (по крайней мере до периода, когда её поставили на поток) была масса отличных пародий на современные фильмы, шоу и многое другое?!". И окажется прав. Причем прав до такой степени, что в третьей части по всей видимости режиссеры-сценаристы учли этот риторический вопрос в самом непосредственном виде.

Если начать перечислять достоинства третьей части "СЛФ", то окажется, что "они" на самом деле "оно". То бишь достоинство. Оно одно. Это начало фильма, в частности забавная пародия на "Человек с ружьем", в формате хоррора. Продолжается она две-три минуты, так что воспринимайте её как последнее предупреждение перед погружением в мир уныния и хаотического нуара, в котором мы будем пребывать последующие полтора часа.

Сразу же, забегая вперед, я должен отметить, что на этот раз создатели фильма "лечили" отсутствие сюжета. В третьей части он действительно есть. Однако, что же они в результате искалечили?! Ответ прост - всё.

Начнем с пресловутого сюжета. На этот раз ребята решили не заморачиваться, а просто взяли идею из "Перемотки" ("Be Kind Rewind") Гондри, оттяпали от неё тут и там, приделали для вида много-много своего невероятно смешного юмора, и подали этого мутанта нам на съедение.

В общем идея, если избегать кучи ненужного сопутствующего бреда, в том, что в фильме Гондри главный герой случайно стер все видеокассеты из проката и он с друзьями в итоге переснимал известные хиты своими силами, с собой и друзьями на главным ролях, и так далее. Естественно выглядели все эти "пересъемки" предельно кустарно и как добротный такой треш, который стал пользоваться спросом у людей. Кстати, примечательно что "Перемотка" вовсе не пародийный фильм. Точнее, поначалу я так думал, но чем ближе к концу тем больше пошло соплей и какого-то неклеящегося депрессняка про негров и отъем плохим государством у них душевного бизнеса, так что это и стало лейтмотивом фильма, тем более для позднего Гондри подобный маразм и неумение играть жанрами свойственен. Но что-то я отвлекся.

В "СЛФ 3" ситуация сюжетно похожа. Фестиваль "Самый лучший фильм России". 7 пленок с фильмами для оного случайно уничтожаются главными героями и приходится их переснимать своими силами. Однако, дабы показать "своё лицо" все фильмы переснимаются нарочито не кустарно, якобы приближая уровень пародии визуально к уровню оригинала.

Но знаете в чем главный просчет?! "СЛФ 3" вовсе не пародия. Он не просто менее пародийный, нежели первая и вторая часть - просто человеческим языком все эти мельтешения и жалкие минутные потуги пародией назвать не повернется. Мне не жалко и подробнее по два слова сказать по каждому якобы спародированному фильму, тем более попыток пародировать и, собственно, центральная идея (пересъемка фильмов своими силами) настолько небрежно подана в фильме, что тут и говорить нечего. Вот какие фильмы (в основе) "пародируются":

1. Тарас Бульба
3-хминутный скетч жалкого вида и исполнения, юмора не замечено вовсе. Причем по атмосфере подано опять с закосом под Гондри (ну эдаким "арт-хаус"ным способом), но с "камедиклаб"овским исполнением - выглядит чудовищно. И, что тут особо надо отметить, т.к. это применимо к последующим пунктам - абсолютное отсутствие критики пародируемых картин, что для пародии пусть и не обязательство, но важный фактор успеха. Тем более когда они продолжаются по две минуты!
2. Адмирал
Еще более невнятный минутный...я бы даже не сказал что скетч, просто сюжетный ход, в котором герой Харламова сосется с героиней... актриса не запомнилась, извините.
3. Стиляги
Аналогично второму пункту, правда продолжительность побольше за счет слабого и тухлого музыкального номера.
4. Кандагар
Простите, но опять таки та же ситуация, разве что больше походит на скетч.
5. Утомленные солнцем - 2
Более-менее оформленный двухминутный (а может и меньше) скетч. За него, наверное, наиболее обидно - толком не посмеяться над таким замечательным шедевром, это приговор фильму.
6. Книга Мастеров
Пожалуй единственный готовый и адекватно сделанный скетч. Продолжительность, как вы уже догадались - минута.
7. Черная молния
Крах и повторение ошибки из первой части, правда более завуалированное под общий сюжет. Эдакий финал. Фактически то же повторение эффектов из фильма, которое (что ясно даже последнему имбецилу) не является автоматически полноценной пародией.

Кто-то конечно же скажет - Ну а почему обязательно пародия?! "СЛФ 3" теперь выше этого. Теперь это просто комедия, с пародийными элементами.

И тогда я отвечу - Мусье, вы не правЫ! "СЛФ" претендует на пародийность, первые две части бесспорно пародийные фильмы, и более того - я повторюсь - основной "фишкой" третьей части сделаны именно пародии. Которых нет. А смотреть кроме них по сути не на что, потому что между ними происходит вообще адский высос мозга. Вы можете мне не верить, но действительно в фильме общая продолжительность пародийных сцен составляет от силы 15 минут (ну с натяжкой 20). Кому-то конечно пародией будет и сюжетная линия с милиционерами (типа "Следствие ведут" и так далее). Но это очень и очень жалкое зрелище, давайте всё таки уважительнее относится к своему разуму.

На фоне такого безобразного сюжета, когда нет даже просто удачных гэгов, начинают особо остро выпирать "провисоны" в области актерского состава. Пожалуй даже в полнометражной "Наша Russia" на второстепенных ролях выступали более харизматичные таланты. В "СЛФ 3", как понимаете, больше ролей центральных - вся съемочная группа, снимающая кустарные шедевры. Но все они, от главного персонажа растолстевшего Харламова (который по всей видимости нарочно решил поменьше кривляться, что не пошло на пользу еще во второй части) до невероятно раздражающего персонажа Ефремова (который хоть бездарен в большинстве своих ролей, всё же тут смотрится особо низко). Изредка могут позабавить отрицательные персонажи и главный негодяй-бандит, постепенно обвязывающий (натурально, он вяжет спицами, от нервов помогает, дескать) своего подручного шапкой, шарфом, свитером и так далее - но этого катастрофически мало.

Честно говоря, мне надоело и кажется я достаточно уделил времени этому "произведению искусства". Как вы уже наверное догадались, я не рекомендую смотреть этот фильм ни в коем случае всем людям, которые еще уважительно относятся к своему чувству юмора. Или по крайней мере хотя бы немного разбираются в комедиях, видели не только "Лопух"ов и "Гитлер капут". После просмотра, не буду лукавить, фильм оставил очень неприятное чувство на душе. Конечно в нем нет колоссальной пошлости, мата или еще чего-то такого. Однако тот объем безвкусия, отсутствия чувства юмора и неуважения к публике достаточен для того, чтобы подпортить себе настроение. Этого я вам ни в коем случае не желаю. Смотрите хорошие комедии. Спасибо за внимание.

P.S. Ах да, чуть на забыл. Два слова про 3D. Оно тут бессмысленно, прямо как и всё кино в целом. Бессмысленно и беспощадно, простите за банальность.

http://led--zepp.livejournal.com/

В «Самый лучший фильм 3» я не верил. После провальных двух частей этого безумия даже не думал идти и смотреть это всё, но очень толковый трейлер и грамотно написаный сюжет всё же завлекли в кино, дабы увидеть эту сагу о видеопиратах. Тема ведь злободневная!
И начало сразу заявило резкое нет видеопиратству всей мощей русского языка. История закручивается мощная. Макс Утёсов-молодой режиссёр-любитель снял блокбастер «Тайна вождя». Естественно всё это в формате 3D. Потратив 1200 доларов на этот шедевр, Макс заявляется на фестиваль «Самый лучший фильм России», где авторитеная комисия сказала нет Ленину-оборотню. И когда казалось, что жизнь дала трещину и стала похожа на ж..пу, шеф Макса Виктор Палыч посылает юное дарование на опасное задание. Нужно привезти 8 плёнок с фильмами фестиваля для нелецинзированного копирования. Да. И конечно плёнки в пути сгорают. Всего за три дня Макс будет переснимать такие шедевры как «Тарас Бульба», «Чёрная молния» и т.д.
Паразительно, но только с третьей попытки у деятелей Камеди клаба получилось хорошее, смешное кино. Фильм далёк от литературности в текстах, но смотрится легко и даже с удовольствием. Кривляниям Харламова нашли нужные рамки, и Гарик в них великолепен. Дополняют картину вселенского бузумия Александр Балуев, который вносит в фильм мафиозный колорит, да и все остальные актёры делают фильм не просто смотрибельным, а добротной, что самое главное русской комедией.
10/10. Не ожидал отличного кино от Камеди клаба, но оно получилось именно таким!!!

Даже и не знаю, что для меня противнее - осознание того, существенная часть страны смотрит COMEDY CLUB или то что у меня есть зуд написать рецензию по поводу этого, даже не знаю как цензурно сказать.... Плохо даже не то, что все ниже нижнего (плинтус - недостижимая высота), причем не только шутки, игра актерничающих, сценарий и прочее, плохо то, что нет законченности. Я вот, например, так и не увидел рвотные массы при выходе из зала и около экрана. Жаль господа, нужно как-то тщательнее….

Все это полная брехня, что фильм отстой, тупость и дрянь!

Как всегда тут масса народа ругают бедных создателей, поносят актеров и констатируют полную деградацию народонаселения РФ, а я с этим решительно не согласен! И совершенно не стыжусь признаться в этом. И чего стыдиться-то?! Я искренне смеялся с самого начало, мне понравились шутки Харламова, меня развлекал Балуев и Суханов (неожиданно) , я до коликов хохотал над милиционерами и многим другим. Разумеется, все это пародийный жанр, глуповатый, плоский и не много пошлый (именно не много!) не лучше и не хуже КВН или Комеди клаба, и куда понятнее анимационного «миленького» кино а-ля «Ледниковый период», «Тачки» и «Шреки». И то и другое живет не долго и скоро исчезнет из памяти, но Гарик и Ко. все-таки наши ребята из нашего двора. Молодцы ребята, только с памятником Маяковского перебор.

А у Кати Кузнецовой есть не плохие данные комедийной актрисы, я специально в титрах фамилию посмотрел!

Самое смешное, что фильм о видеопиратстве я смотрю не в кинотеатре с поддержкой "3-ДЭ", а дома, с экрана ноутбучного монитора 17", причём скачанный с торрент-сайта и снятый теми же самими "пиратами" в реальном кинотеатре, которым в этой кинопародии на оригиналы было уделено большое внимание.
А сам фильм - это всего лишь достаточно смешная пародия на оригиналы. И чего вы так все критично к нему отнеслись?

Так жалко времени, которое мы потратили на это г...но. Пошла из солидарности с парой, пригласившей нас в кинотеатр, но так и знала, что будет очередное камедиклабное дер...мо. Выдохлись они уже давно, но по инерции еще действуют отголоски прошлой славы. Не смотрела в кинотеатре ни 1, ни 2 часть, так и не стоило идти на 3. В принципе нас никто не заставляет ходить в кинотетатр и голосовать рублем за это низкопробное, даже язык не поворачивается назвать, кино, но... всегда есть ряд "но", видимо, поэтому они и собирают кассу.
Уважаемый Харламов - Если не умеешь снимать нормальное кино, то не стоит и выёживаться, если я не умею жо..ой открывать бутылки пива, то я же не пытаюсь выёживаться и все-таки доказать все, что умею это делать. А при просмотре фильма сложилось впечатление, что весь фильм Вы снимали для проформы, а остальное время пытались открыть жо..ой бутылку пива.
Пожалуйста, умоляю.... ХВАТИТ СНИМАТЬ это ДЕР...МО!!!!!!!!!! Оградите нас от своего, так сказать, "таланта".

Я считаю, что это самая удачная из всех частей. Глупого юмора практически нет, как в первых двух частях. Очень классная картинка. Есть сюжет. Были пара очень смешных моментов...смеялся в голос :)))
P.S. В этом фильме есть я. Но это никак не повлияло на оценку.

Какое кино снимаем то и пародируем...

Хочется, что бы зритель, идущий на фильм, разъяснил для себя что он ожидает от просмотра комедии. Лично я не так часто вижу ленты, где во время просмотра смеюсь в голос пару раз. Когда же я несколько десятков раз хохочу (и не нужно обсуждать выше плинтуса юмор, или нет, в момент просмотра это не имеет значение - только смех, и ничего кроме смеха), то оцениваю фильм как отличный. Если же начать его препарировать, да еще и не посмотрев при этом, а нужно ли это? Очередная порция ненужного морализма...
В этот раз пародии на наш горе-кинематограф удались! Я как зритель доволен. Смешно, забавно и легко...

Как-то не очень много чести рецензировать подобного рода комедии. Хвалить начнешь – решат: или жлоб, или хапуга. Ругаться – бестолково, манерничать – беспонтово: как правило, витийствования и разглагольствования о банальном юморе сводятся к банальному же упоению культурным превосходством.

Собственно, потому и ходить на такие фильмы долгое время было незачем – самому ведь несмешно. Но сейчас, с переходом – неожиданным, надо сказать – цукероуэйансовского жанра на очкастый формат, возникла почва для исследовательского интереса. Заодно захотелось разузнать, сколько можно в максимуме дать денег на кавээновский номер – с каким размахом может оторваться кавээнщик.

Фильм, кстати, вышел как нельзя вовремя – как раз в эти дни Мишель Гондри пребывает на вершине бокс-офиса со своей версией «Зеленого шершня». При чем здесь Гондри, вы спросите. А при том, что «СЛФ-3ДЭ» – довольно примитивная, несмотря на «3ДЭ», переделка его «Перемотки».

Там недотепы из видеопроката по мере способностей восстанавливали стертое его содержимое, тут балбесы из пиратского бизнеса проделывают нечто похожее с «лучшими фильмами страны». Там было «отшведенное» видео, тут – откамеденное кино. Там – признание в любви к старому любительскому кинематографу, помимо всего прочего, державшемуся на доходившем до пройдошливости энтузиазме, тут… В общем, о мастерском владении гротеском речь может идти только в одном случае.

Да и в главной роли тут не Джек Блэк, а всего лишь Джим Кэрри для бедных. Такая формулировка не подразумевает ни изяшества, ни, тем паче, глубины – и это, видимо, навсегда.

Зрителей на утреннем сеансе было немного, от силы пара десятков. Так возник еще один интерес: понаблюдать за реакцией публики. Публика вела себя на удивление культурно: ни тебе болтовни по телефону, ни хруста, ни шуршания – так, всего лишь отдельные смешки.

Шуточки же в фильме в подавляющем большинстве были так себе, местами откровенно вымученные (можете представить, что именно мучилось при их производстве). Смешными их можно назвать разве что в технологическом плане – соответствующими типовым кавээновским и посткавээновским рецептам. Откуда же ему взяться, изяществу-то? Проститутки в обезьяннике на вопрос, что нужно сделать, чтобы выйти, отвечают: отсосать у майора! – после чего персонаж делает трагически-обреченную мину. В этот момент единственный раз за все время, что длился фильм, кто-то хохотнул.

В итоге кавээнщик разгулялся на $6500000. Качество картинки этой цифре вполне соответствует, качество содержимого умножает ее на ноль. Целых, так и быть, с запятой. Завещал ведь оборотень-людоед из фильма: лучше меньше, да лучше…
Но бюджет этот, надо полагать, все равно отобьется. Тому причиной – повышенная потребность масс в смехе, в развлечениях. Один из вырожденческих признаков, между прочим. Телевизора, где то же самое, уже им мало. И получаемая доза уже не действует, как прежде, но надо, надо…

Ну вот, без отрыва от менторства все равно не получилось.

Да, кстати – а для чего, все-таки, понадобилось это «3-ДЭ»? Трудно сказать. Наверное, чтобы хоть чем-то оригинальным дополнить скудный набор достоинств – а создатели фильма четко понимали, насколько он скуден. Грешным делом подумалось, формат оправдает себя после фразы «Покажи си-и-иськи!» – но си-и-иськи так и не показали, и слава богу. Плоский юмор объемнее от этого все равно бы не стал.

Поставил двойку, хотя сама задумка фильма была неплохая - сюжет про незадачливого режиссёра-любителя, снимающего блокбастер подручными средствами (сразу вспоминается действительно смешная комедия "Колхоз энтертеймент") . Можно было наворотить с таким сюжетом кучу смешных ситуаций и положений. Хотя бы тот же эпизод со сжиганием фургона с фильмами можно было как то остроумно обыграть, а не тупо списать все на забывчивость главных героев. Вместо этого нам предлагают смеяться над шутками типа троекратно повторяющегося слова "срака".
В общем, на первые 2 фильма серии не ходил и на следующие не пойду!

Только костюмы понравились, а так - тупое говно, к несчастию

Фильм, конечно, гавно, но я посмотрел с удовольствием))))
Самое интересное, что фильм снят довольно качественно и шутки вроде не совсем плоские, но мне кажется, слишком всего намешано.
Но все равно, браво Гарику, с каждым фильмом, чувствуется рост)))
Еще пару продолжений и... наверняка что-то получится дельное и по настоящему смешное))

Поставил двойку только за то, что здесь этот "фильм" не превозносят выше небес мастера-пиарасты, как это обычно случается в процессе рекламного продвижения львиной доли отечественной кино блевотины. Хотя быть может, у камеди продакшн попросту все деньги ушли на новомодный 3дэ, так что нанять отдел клонов писак оказалось не на что?

Кто ни будь, когда ни будь пристрелит уже этого мудака Харламова! Сколько можно смотреть на эту морду! Уберите на хрен с Афиши!

Сюжет- режиссер-неудачник, работающий водителем (на машине из фильма "Тупой и еще тупее"), вынужден срочно переснимать киношедевры российских режиссеров, так как потерял их единственные смонтированные исходники.

Сначала хотелось написать рецензию в стиле ComCl, где преимущественно фигурировало бы одно слово- "г...о". Но не стал- рецензия важнее впечатления и отношения.
1) Не смешно 2) Бездарно 3) никак 4) чтобы хоть что-то понять- надо посмотреть все фильмы, на которые попытались сделать пародии 5) актеры- ничего особенного и даже хуже 6) опять вопрос- ну почему Ефремов на это пошел? 7) низкобюджетная попытка сделать нечто, чтобы просто собрать денег? 8) в ComCl за кадром- смех, даже если не смешно- программа может прокатить, а здесь если не смешно- то не смешно. Совсем. Еще и некачественно.

Вывод: потерял время на просмотр.

Отношусь к людям, которые понимают необходимость доли зомбизма в массах для поддержания социального строя в нашей и других странах. По-этому ничего писать про этот фильм не буду.

Не так много фильмов, которым можно поставить твердую единицу! "Самый лучший фильм" и "Самый лучший фильм-2" - просто шедевры по сравнению с "Самым лучшим фильмом 3D".

Вся трилогия Самых лучших фильмов для меня феномен. Это как в анекдоте про таксиста, который едет слушает юмор fm с каменным лицом и на вопрос, почему он слушает это радио и никогда не смеется, он с таким же каменным лицом отвечает: А вдруг?
Так же и здесь. Все знают, что фильмы от камеди-это треш, причем полный и неприличный, но по-прежнему все продолжают на него ходить с одной и той же мыслью: А вдруг?:)
Но, надо признать, что все имеет привычку рано или поздно эволюционировать. Появляются технологии, сюжет (!), элементы эротики, а главное, появляется надежда, что рано или поздно таксист улыбнется:)

Классно! Фильм ещё не вышел а уже 12 голосов со средним балом 2.5. Мне не понравится. Мне не нравится "самый лучший фильм", мне не нравится Камеди Клаб и большинство современных российских фильмов. Значит и этот не понравится!
Трейлер тоже не понравился.