Москва

Отрицательные отзывы о фильме «Робот по имени Чаппи»

Рецензия Афиши

3
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
6 марта 2015
Нескладная фантастика о разумном роботе

В криминогенном Йоханнесбурге власти основательно прижали преступность с помощью дроидов — в меру разумных роботов-полицейских, которых сконструировал для корпорации Tetra Vaal инженер-вундеркинд Дион (Пател). В одном офисе с положительным очкариком Дионом сидит конкурирующий изобретатель по имени Винсент (Джекман), который носит на работу пистолет и мечтает запустить в производство гигантского управляемого робота с подходящей кличкой Лось — но директриса (Уивер) пока противится.

В свободное время Дион, напившись ред-булла, создает искусственный интеллект, с помощью которого можно не только стрелять и вышибать двери, но и рисовать, размышлять о жизни и (предположительно) писать стихи. Когда он собирается вставить программу в голову списанного в утиль дроида, их похищает троица по-своему обаятельных мелких гангстеров — Ниндзя, Йоланди и Америка. В результате робот Чаппи появляется на свет на полуразрушенном складе, и, пока Дион учит его хорошему, остальные показывают ему, как стрелять по бутылкам, ходить по-пацански и говорить «йо».

Поклонники южноафриканского ансамбля песни и пляски Die Antwoord должны, вероятно, дальше не читать и немедленно бежать в кинотеатр. По первой сцене можно заподозрить, что участие музыкантов будет примерно как у Red Hot Chili Peppers в «На гребне волны», но не тут-то было: Ниндзя и Йоланди оказываются почти что главными героями «Чаппи». Они не только разбавляют очередной басовитый саундтрек Ганса Циммера — у них больше экранного времени, чем, скажем, у Хью Джекмана. И выглядят они, особенно Ниндзя, вполне достойно: харизма искупает недостаток техники, тем более что слишком сложных задач режиссер перед ними и не ставит.

Вообще, сложные актерские задачи — не про этот фильм. У Сигурни Уивер, например, роли нет вовсе; то есть она появляется в нескольких сценах и что-то говорит, но с этим справился бы и средней руки диктофон (а ведь Бломкамп будет ставить следующего «Чужого»). Две-три эмоции изображает милейший Дев Пател. Одну-две — Джекман, который ходит в колониальных шортах, со жлобской прической и часто крестится. Ему не с кем поговорить, поэтому он в основном злобно бурчит под нос («Вот черт!», «Ну я тебе покажу!» и т.п).

Это, разумеется, было бы не слишком важно, если бы речь шла про пышный фантастический боевик, но Нилл Бломкамп уже показал и в изобретательном «Районе №9», и в скучноватом «Элизиуме», что чистый эскапистский экшен его не очень интересует, хотя это с большим отрывом самая сильная его сторона как постановщика. Бломкамп хочет снимать кино про общество, кино с идеями, и да, они тут есть — разбросанные по фильму, как железки, из которых можно построить разумного робота; только в этот раз из них получился утюг.

История про андроида в поисках тайн бытия отличается от предыдущих ста картин на эту тему разве что уникальной несносностью героя: болтливый, жеманный, пассивно-агрессивный Чаппи похож не на ребенка, как все умиленно замечают, а на умственно отсталого трансвестита. Все положенные темы — бренность тела, бессмертие души, создатель-ученый как Бог — здесь обозначены, но пунктирно и очень грубо, чтобы не сказать глупо. Когда люди и робот не сюсюкают, они общаются напутствиями вроде «развивай свой потенциал» или ламентациями вроде «почему же вы, человечество, так дурно поступаете». Что-то занятное начинает брезжить перед финальными титрами, но фильм развалился уже за час до этого, и обрывки вымученного, нелогичного, отчаянно неинтересного сюжета скрепляет разве что южноафриканский колорит — татуированные гангстеры, розовые автоматы, живописные трущобы. Гуманизм гуманизмом, но лучший вид на Йоханнесбург — если сесть в полицейский вертолет.

35
0
5
Тимбер Вульф
12 отзывов, 13 оценок, рейтинг 30
7 марта 2015
Пожевать ещё разок?!

Фильм, как понятно из трейлера, про робота с искусственным интеллектом, который развивается в узком кругу людей. Расти над собой ему помогают "миллионер из трущоб", который на выигранные деньги получил хорошее образование и работает на предприятии оборонки. Но руководит им не Старк, как можно было подумать, а Рипли, которая размолотила всех чужих и нашла себе престижную работу!. Кстати, там же ещё и Росомаха работает! Но у него, правда, стало крышу сносить чаще... (непонятно, как психологи его допустили до такой работы вообще!) Наверное, скучает по дням минувшего будущего. И вообще он тут отрицательный персонаж! А так же некая банда, которая на 2/3 состоит из странной треш-группы Die Antwood и на оставшуюся треть Америки (нет, её здесь представляет не темнокожий президент, а латинос, что можно засчитать, как шуточку).

В остальном же - это всё та же уже давно пожёванная жвачка с размышлениями (довольно краткими и поверхностными) на тему о том, что каждый должен идти своим путём и развиваться по призванию и таланту, а не в следствии давления других людей, которые лучше знают как тебе жить и что делать. О бренности бытия и важности сознания над телом. В общем для меня это был тот же самый Район №9, но только не про таракана, а про робота. К тому же вообще без интриги по сюжету. Скукотища...

1
0
5
Vasya
25 отзывов, 27 оценок, рейтинг 29
6 марта 2015

Начало хорошее, особенно когда Кенни убили, а потом понеслось... В общем то проблемы с реалистичностью у Бломкампа начались еще в "Район №9", но там была интересная новая идея за которую можно было многое простить. В Чаппи же все совсем плохо, начиная от безопасности на военном заводе и заканчивая "роялем в кустах" в конце (шоб без спойлеров). При это тема заезженна, еще со времен Буратино.
Хотя это я брюзжу, как красивую сказку смотреть можно, если б не пара сцен - так даже как детскую. Главное не настраиваться на sci-fi.

3
0
5
Айрат Закиров
18 отзывов, 37 оценок, рейтинг 25
18 марта 2015

Ждал фильм. Разочарован. Плохо практически всё: сценарий, подбор актеров. Штамп на штампе, чувствуется грязная рука маркетологов. Бломкамп для меня почти умер: снять такое после Района 9. Единственное, что есть хорошего в фильме - неплохо вписанный в реальность робот. Что позволяет представить уже сейчас, а как же это будет, когда роботы будут ходить по улицам.

1
0
5
alex semenov
8 отзывов, 19 оценок, рейтинг 22
7 марта 2015

Кино в тренде искусственного интеллекта и роботизации повседневной жизни!
Продюсеры сговорились и решили что рынок этого хочет. А режиссеры подхватили клич в погоне за баблом. Фильм третичен по отношению к предыдущим фильма 9 район и Элизиум. Кто не является ярым фанатом этих фильмов смотреть на Робота Чаппи совсем не обязательно. Сюжет фильма пересказывать нет смысла, так же как и описывать операторскую работу, все это уже было.
А в целом на твердую троечку, можно и позырить.

1
0
1
NovikovaLena
14 отзывов, 14 оценок, рейтинг 21
15 марта 2015

Фильм одно сплошное разочарование. Когда читала отрицательные рецензии то не верила. А зря. Там абсолютная правда. Такой невыносимый антилогичный плоский бездарный бред смотреть просто больно для мозга. Детям, которые были в зале, фильм понравился, но я бы своему ребенку лет до 12 уж точно не показывала как с бессмысленной жестокостью человека разрывают на куски. Так что не знаю для кого этот фильм снят, для взрослых слишком примитивно, а для детей слишком жестоко.

2
0
1
Anastasia Khodankova
16 отзывов, 35 оценок, рейтинг 19
25 марта 2015

Ужасный бред!!! Актеры странные)) глупый робот... Я в шоке)) я видимо взрослею)) до этого фильма любила подобную фантастику...

1
0
1
Михаил Молдованов
67 отзывов, 93 оценки, рейтинг 17
9 апреля 2015

В сознание зрителей насаждается жалость к железным человечкам. Не удивительно будет, если скоро выйдут фильмы про неразделенную любовь к смартфону, свадьбу с компьютером или про дружеские отношения с машиной.

2
0
3
София Киношница
13 отзывов, 13 оценок, рейтинг 16
10 марта 2015

Итог - мне не понравилось. Бездарная игра актеров, а точнее актеров, изображающих гангстеров. На них просто невозможно смотреть и слушать их диалоги. Индийский миллионер из трущоб, играющий теперь супер инженера-программиста, тоже вызывал раздражение. Сюжет получился тупой. Сигурни Уивер хороша как всегда, Хью Джекман тоже ничего. Но как их занесло в такое откровенно бездарное "действо"? Робот получился милый. Положительные эмоции были только от робота. Но фильмом разочарована. Не рекомендую.

4
0
1
Стас Морозов
11 отзывов, 31 оценка, рейтинг 16
7 марта 2015

Массовое помешательство на die antwood еще можно объяснить, а насчёт фильма .. боже, почему ты не выколол мне глаза.

3
0
1
Леонид Сысоев
6 отзывов, 73 оценки, рейтинг 15
9 апреля 2015

Такой посредственности давно не видел. Все персонажи рафинированные, мультяшные. Миллионер из трущоб - ужасный актер. История из разряда "этот хорош й а этот плохой". Тошнило от соплей и детского сада весь фильм. Ужас.

2
0
3
lena K
16 отзывов, 86 оценок, рейтинг 15
5 марта 2015

Фильм для людей, которые сюжет не анализируют, над реальностью происходящего не думают, ну и для детей до 14-16 лет. Думаю, подросткам фильм приглянется - трогательный он..-) Очень наивно, но даже не это расстраивает - а вообще- весь фильм взрослый человек задается вопросом - что вообще происходит. Создатель робота создал мега-вещь - искусственный интеллект (!!!! Нобелевская премия на самом деле тут должна быть) но его не поняли и он решает ... прокачать этим интеллектом робота у похитивших его тупых и злых гангстеров (потом этот парень был искренне удивлен, что плохие ребята его не отдают ему обратно..-) ну да ладно - интеллект он создал, но "знания" в него не вложил - хотя казалось бы - все знания мира в него можно вложить, однако - нет - его надо учить на детских книжках и резиновой игрушке. Робот надо сказать учился стремительно (быстрее даже чем его учили, а учили его старательно и странно "-что такое интернет?(наивным голосом прочитал, не умея читать) ; - интернет-это такая вещь, где можно посмотреть всякую хрень" (c) (но робот понял ВСЁ). Дальше закрутилось - было и скачивание сознания(индивидуальности) человека на первый попавшийся ноутбук через какой-то первый попавшийся шлем с торчащими проводами (надо сказать потом все сознание человека поместилось на флешку (!!), Был и злодей-коллега-инженер в странных шортах который хотел разрушить мир и разрушая неистово при этом смеялся (и это не комедия) ( А расстроен злодей был тем, что его огромную-боевую-машину-робота с бомбами земля-воздух не хотели покупать местные полицейские, патрулирующие улицы -)) ахаха - интересно , а продать ее военным, не? (ну или хотя бы перед многомиллиардной разработкой понять целевую аудиторию для этой машины?!)... ну в общем- даже говорить больше не хочется - картинка хороша, но детскА !-))) п.с. с такими потрясающими фильмами как "я робот" или "двухсотлетний человек" в один ряд никогда ему не встать - вообще другой категории фильм.

6
0
3
Мила Емильянова
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 12
8 марта 2015

"Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха........" Вот прям по Маяковскому, и на ту же возрастную категорию. Уж сколько фильмов- мультов снято про наделенные человеческими качествами железяки, а это - вовсе не лучший образчик. Так что ежели есть у Вас в арсенале карапуз лет этак 5-8, страстно желающий кино посетить - тогда вам определенно туда. И будет он восторженные пузыри пускать от умильного робота рядом с Вами, плюющимся от глупых нелепостей, типа "супер-пупер крутой организации", производящей оружие, с территории которой каждый кому не лень выносит все что ни попадя, абсолютно не напрягаясь, или нелепых "поплывших на эмоциях" наркодилеров и многого-многого чего еще... Возможно даже удастся по итогам просмотра какую-нить умную назидательную мысль чаду пропихнуть, хотя однозначности приоритета "добра" и "хорошести" тоже увидеть не удалось.
"Спросите, что посмотреть
про Роботов эпоху?
ВаллИ - это хорошо!
Чаппи - с рук вон плохо!"

2
0
5
Всеволод Норицын
7 отзывов, 0 оценок, рейтинг 11
26 марта 2015

обожаю район №9 но этот немножко не так сняли и сюжетец не развили так как этого стоила идея, идея сама по себе прекрасна и науч.фантастику я люблю, но вот "миллионер из трущеб" здесь не вписался (но это только мое мнение), в общем разок глянуть можно но не больше.

1
0
1
Сергей Булаш
3 отзыва, 12 оценок, рейтинг 9
16 марта 2015

Фильм для детей,затянутый нудный, разжеванный. Купились на трейлер, интриги ноль, актеры провал, сюжет печаль, ушли с полсеанса, выберите любой другой фильм

2
0
3
Владимир Чистяк
3 отзыва, 2 оценки, рейтинг 8
14 марта 2015

Бред полнейший. Шедевра типа Район #9 видимо больше никогда не получится. Не покидало чувство, что экономили на чем могли, или весь бюджет ушел Сигурни и Хью. Разочарование полное

1
0
5
Юлия Козлова
8 отзывов, 47 оценок, рейтинг 8
9 марта 2015
"Робот по имени Чаппи", робокоп на воспитании у кислотных фриков


Недалекое будущее. За порядком столиц стран Третьего мира следят роботы-полицейские. Они ловят и преследуют бандитов, предотвращают грабежи и прикрывают напарников, стреляют из гранатометов и управляют машинами. Заказы на кибер-копов приходят из Сша, Китая и Северной Кореи (?). Заполучить такую разработку и перепрограммировать на себя мечтают многие. Робот вместе с его создателем попадают в руки преступной группировки из Йоханнесбурга. Чаппи отличается других – он первый робот, способный думать и чувствовать (риовать картины и оценивать их, а еще сочинять стихи) Индийский ботаник ,проектировщик робота, («Миллионер из трущоб») создает искусственный интеллект и внедряет его в Чаппи. Схема эта ещё не отлажена и, судя по обстоятельствам, парню впервые придётся демонстрировать эту схему для головорезов из местных трущоб, которые воспользуются этим явно не для добрых дел..

Сам фильм, как и южноафриканская группа Die Antwoord, такой же кислотный. Хорошие актёры здесь играют пустые места. Персонаж Джекмана типичный клешированный злодей. При этом с совершенно тупой мотивацией. Сигурни Уивер играет директрису военной корпорации тоже для галочки. Лишь компашка фриков,рейв-группа Die Antwoord, добавляет действию экзотики. Режиссер при помощи группы пытался снять безбашенный треш, но явно перестарался с серьёзностью и социальщиной. Вместо этого на выходе получился затянувшийся клип Die Antwoord.
Ближе к финалу особенно заметны недоработки в сюжете. Но,если не считать концовки, получился ничего себе боевик с элементами комедии. Интересно наблюдать за тем, как робот Чаппи превращается в ганстера. А его фраза : “Люди, зачем вы то делаете?” , пожалуй, самый ключевой момент в фильме.

Flame on , motherfuckers ......

1
0
3
Сергей Иванов
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 8
8 марта 2015

Странные ощущения после этого фильма, первый раз такое... Вроде были моменты когда хотелось пустить слезу..., но сам фильм, вообщем, никаких эмоций не оставил. Напоминает когда болеешь и сильно заложен нос, и частенько ешь что-то вкусное, а именно вкуса и не чувствуешь.

2
0
3
Vasily Elbakiev
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 7
7 марта 2015

Разочарование. Фильм абсолютно поверхностный, для детей и подростков до 14 лет. Кривлянье стильных бандитов, с оранжевыми, голубыми и розовыми автоматами, с модными стрижками и непременно цацками, перенесённые на робота, смотрятся отталкивающе. А супер робот "Лось", который создавался как мощное оружие против профессиональных армий, который уничтожает такие цели, как самолёты... пасует перед полуголыми бандитами, с калашниковыми в руках в 10 метрах от него. Учёный индус, который по-детски навязывается к кровожадным бандитам, ходит к ним в логово, как к себе домой и постоянно оптом ворует и вывозит всякую технику из якобы закрытой и защищённой лаборатории вооружений. Кому в фильме переживать? Бандитам, обучающие робота "усыплять" людей ножами и звёздочками? Что-то не выходит им переживать, этих отморозков хочется ещё вначале фильма уничтожить, за исключением явно тугой на голову, но милой девушки, которая, впрочем, также кровожадна и первая предлагает убить взятого в плен индуса учёного. Ну а перенос сознания человека в робота в конце фильма это отдельная тема. Ладно у человека шлем считал нейроны мозга, но как этот шлем мог что-то считать у робота на его титановой голове, где там и мозга то нет, а лишь микросхема. Короче даже обсуждать не хочу уже. Графика робота только нормальная, остальное всё ужас.

3
0
1
Юлия
8 отзывов, 34 оценки, рейтинг 6
9 марта 2015

Отвратительный фильм! Уродливые герои, место действия - городские помойки. Сюжет полная чушь. Очень жаль потраченного впустую времени и денег.

1
0
3
Arina Strelnikova
11 отзывов, 85 оценок, рейтинг 5
8 марта 2015

На мой субъективный взгляд, фильм стоит посмотреть только ради того, чтобы полюбоваться необычной внешностью и стилем Йоланди. Смысл киноленты очевиден и донесен до публики "в лоб" с кучей нелепых сцен и до боли в животе смешных режиссерских ляпов. Я считаю, что core аудитория этого незамысловатого фильма еще не выпустилась из школы

1
0
3
Дмитрий
20 отзывов, 21 оценка, рейтинг 4
28 марта 2018

Постараюсь быть краток - без пространных вступлений, перечня былых заслуг режиссера и анализа текущей политической ситуации.

От Бломкампа с Татчеллом такой халтуры не ожидал. Они то ли в жестком запое сценарий писали, то ли в процессе написания открыли для себя творчество Евгения «Bad Comedian» Баженова и по незнанию русского решили, что в своих передачах он рассказывает о лучших образцах мирового киноискусства. Ну и вздумали переплюнуть мэтров. Лучшего объяснения чудовищной нелогичности и ходульности происходящего на экране у меня нет.

Я обещал постараться быть краток — так что ограничусь одним восхитительным и исчерпывающим образцом творящегося на экране бреда:

Будучи главным бармалеем на раёне вы с полпинка похитили ведущего конструктора уберробополицейских, вырезающих по 30 банд таких, как вы, в год. И — бонус! — в багажнике у него вы обнаружили одного из роботов. И даже заставили очкастого дрища включить машину смерти — осталось только обучить железяку быть плохим мальчиком. Что с дрищом делать будете? Правильно! Посадите его за руль его собственной же барбухайки и взашей погоните — катись и не возвращайся, недоумок! Робот наш! А чтоб не возвращался, припугните автоматом. Заводи! Пшёл отсюда! У-у!

Финиш.

Нет, простите, еще 2 слова: ну ладно, с этих бесталанных рэпперов, заехавших в очередной фильм своего любимого Бломкампа как на экскурсию в парк развлечений «Юниверсал студио», спроса нет. Даже Джекмана не жалко за тот тупой бред, который его заставляют нести с серьезным видом ("Купите моего робота для полиции. Он умеет сбивать ядерные боеголовки»). Но использовать актрису калибра Уивер в роли главы оборонной мегакорпорации и не дать ей возможности выйти за пределы плоского, как картонка, образа тупого бюрократа ("Что? Реальный искусственный интеллект? Иди отсюда, мы вообще-то тут оружием занимаемся»)…

Бломкамп, Татчелл! Завязывайте с бухлом! Иначе из отданного на откуп Бломкампу следующей части «Чужого» получится по-настоящему СТРАШНЫЙ фильм. В самом плохом из всех возможных смыслов.

P.S.: Пойду пересмотрю «Район N9» — там зрителя за идиота не держали.

0
0
1
Sveta Konfeta
7 отзывов, 9 оценок, рейтинг 4
9 марта 2015

Редкостное г.... :) абсолютно не понравился)) хотелось встать и уйти уже на 20 минуте:) если и смотреть, то уж точно не в кинотеатре..

3
0
1
Yulia Fatkullina
2 отзыва, 20 оценок, рейтинг 4
8 марта 2015

Это просто кошмар!
Ни крупицы смысла при двухчасовом его поиске!
Фильм как пародия на боевик в стиле science-fiction.
Робот сам по себе вроде ничего. Но вот эта история с псевдо бандитами-фриками, которые потом превратились в "маму" и "папу", и изобретателем, который абсолютно оторван от реальности - это вообще заставляет оглядываться недоуменно на соседей в кинотеатре, пока идет этот шедевр, с надеждой увидеть в их вытаращенных глазах поддержку.
Весь фильм хотелось выйти "потошнить". Чем закончилось - не знаю, не вытерпела все же...
Сигурни и джекман там просто для титров, ничего стоящего в их персонажах не стоит и пытаться найти

2
0
5
Аня
2 отзыва, 1 оценка, рейтинг 3
12 марта 2015

Решили сходить на Чаппи и посмотреть легкий веселый фильм, судя по трейлеру)

На деле, оказалось, что веселых моментов, так не так уж и много, а логика в сценарии местами вообще отсутствует.

Вообще идея фильма интересная, тема с интеллектом на флешках прикольная, но ее развивают в самом конце фильма. Сам робот тоже очень милый, а вот актеры сыграли так себе. Непонятно,как Хью Джекман согласился на такую роль, наверное,очень хотел сыграть злодея. Но у его героя абсолютно непонятные мотивы поведения по фильму, что вызывает недоумение.

Непонятно почему роботы полицейские запускаются в действие одной единственной флешкой,которую никто не охраняет О_о ? да и еще куча нелогичных моментов по всему фильму.

Ну и самое главное, не берите детей. Даже парни на просмотре были удивлены,когда вдруг показали,как робот Лось разрывает человека пополам. И вообще зачем этого Лося отправили убить 5 человек,к julf он мог развалить весь город?

В общем, бред)

Сходите или на дешевый сеанс или скачайте потом и посмотрите фильм дома,чтобы не тратить деньги)

3
0