Краткое описание "Разговора", откровенно говоря, интригует: нечасто встретишь режиссера, готового строить разговорную психологическую драму в замкнутом пространстве на актерских талантах Гоши Куценко и никому не известной Анны Канарис. Невольно вспоминается "Камень" с комиком Сергеем Светлаковым.
"Разговор" заслуживает хорошей оценки как минимум за две вещи - эрудицию и чувство меры его создателей, а также, как ни парадоксально, игру Куценко. Все-таки за многочисленными блокбастерами и как бы комедиями легко забываешь, что наши актеры порой совсем неплохи. Помню, какой шок у меня был от Пореченкова в театральной "Белой гвардии". С Куценко та же история. Жаль, что вспышки тяги к актерскому мастерству случаются у него редко.
Интересный фильм. Не скажу, что потрясающий или восхитительный, поскольку речь идет и о дебютной работе, и об очень скромном сюжете, но.. но все же в этом что-то есть. Очень понравилась работа сценаристов, из завязки они выжали максимум. Вряд ли даже какой-нибудь гениальный мастер нестандартного сюжета смог бы справиться значительно лучше. С другой стороны, скромность, она не всегда украшает.
Не то кино, которое стоит советовать родным, близким и друзьям, переживающим какие-то сложности в личной жизни. Все снято жестко, бескомпромиссно и как-то невероятно мрачно. Но чертовски талантливо. И присутствие Гоши Куценко не должно отталкивать - кино снимали явно не для массового зрителя, а для тех, кто может оценить изощренный психологизм, например. Который без шуток есть в "Разговоре".
Как правило, я не смотрю подобные фильмы - отечественные, с известной долей пафоса и неизвестными фамилиями в титрах. Слишком часто прихо дится разочаровываться и лечиться каким-нибудь хорошим, увы, зарубежным сериалом, например.
"Разговор" меня не разочаровал, хотя катарсис пережить тоже не заставил. Этому фильму на самом деле даже не хватает немного эмоций - слишком уж он гладкий, уверенный и отстраненный. А задуман он, кстати, хорошо. Вот что точно можно сказать: смотреть было по-настоящему интересно, до самого финала.
Кино получилось довольно своеобразным, и не каждый поверит перевоплощению Гоши Куценко в драматического актера, а снимавшего в основном мелодрамы для телевидения Сергея Комарова - в автора умного психологического триллера. Мне, честно говоря, не хватило масштаба и амбиций: именно они сделали бы кино из просто хорошего выдающимся и запоминающимся надолго. Но в общем я не разочарован.
Фильм кажется жестким только на первый взгляд, а на самом деле он про любовь. Не ту, о которой мечтаешь, а ту, которая бывает. И про ее судьбу. Не такую, "как в кино", а такую "как в жизни", разумеет ся. Но при всем том фильм не погружает в депрессию. Просто заставляет ценить то, что есть сейчас - иначе одна ошибка, и... Хорошее кино, в общем, не пожалела!
Отзывы на этот фильм я слышал еще в прошлом году. Видимо, его катали по фестивалям. Не знаю, с каким успехом, но мне кино понравилось - интересная история, интересные персонажи, хотя никто практически не вызывает сочувствия, и интересные способы оживить действие. Сразу видно, что задумывали и снимали кино исключительно интеллигентные люди - где-то посреди житейской драмы цитируют Шекспира, например.
”Разговор” - странное кино, откровенно говоря. Досмотрев до конца и вроде бы распутав сюжетную линию, все равно не очень понимаю: что именно хотел сказать автор? С другой стороны, эти полтора часа были абсолютно не скучными: даже Гоша Куценко в кои-то веки производит серьезное драматическое впечатление (хотя большую часть его попытки докопаться до смысла происходящего или оправдаться кажутся комичными), а Анна Канарис вообще очень хороша.
Я, наверное, слишком редко смотрю серьезное отечественное кино. Да что там, серьезное кино вообще. Но фильм мне понравился по-настоящему, включая хриплые оправдания Гоши Куценко, убийственно мрачную Анну Канарис и тюремную обстановку. Все, что этот фильм по сути и составляет.
Дело в том, что как-то получилось у авторов задеть нужный нерв - "Разговор" не кажется нагромождением бессмысленных, но страшно таинственных деталей или воспоминаний, все работает на одно и то же, что становится ясным где-то минут за десять до того, как в фильме это проговорят вслух. Финал мне понравился меньше - его можно было сделать и интереснее. На мой вкус. Но общего ощущения это уже совсем не портит!
Камерная психологическая драма Сергея Комарова не зацепила. Понятно, что очень сложно снять хороший камерный фильм, поэтому они так редко появляются на экранах. Нравится мне харизматичный Гоша Куценко, но что-то у них с Комаровым не срослось. Либо Комарову не стоило браться за этот проект, либо Куценко не стоило соглашаться на эту роль. Сразу вспомнились две великолепные отечественные камерные драмы - "Без свидетелей" (1983) с Ириной Купченко и Михаилом Ульяновым и "Любовник" (2002) Тодоровского с Олегом Янковским. А также два британских шедевральных триллера "Игра на вылет" (1972) и его весьма удачный ремейк "Сыщик" (2007)
"Любовь - это не прогулки под луной". Кажется так говорил Боря Зуев. Фильм о любви во всех её проявлениях. Сергей Комаров выбрал необычное место для осуществления романтической мысли, хотя учитывая весь драматизм ситуации можно понять - почему так, а не иначе. Ведь выхода нет и назад ничего не вернуть. Фильм не для всех, несколько пар покинуло зал, не потому что им стало не интересно, просто очень тяжело, безумно эмоционально, так, что сдавливает дыхание. Как органично подобраны главные герои. Гоша Куценко и неизвестная Анна Канарис передали всю глубину отношений мужчины и женщины в многоцветье оттенков так, что возможно многие увидят в Маше и Боре себя.
Как часто мы совершаем поступки, которые уже необратимы и неизвестно, как научиться с этим жить...