Отрицательные отзывы о фильме «Приют»

При всём уважении к Дель Торо, не могу разделить восторги по поводу сего творения.
"Дель Торо представляет"...Снимает другой, а-ля Дель Торо, по форме похоже, но по сути - плагиат на уровне того, с чего Дель Торо начинал. Антураж скопирован четко, внешне бренд "Дель Торо" работает, теже дети, приюты, реальность, переплетающаяся с мистикой, НО...всё это надуманно, высосано из пальца (Дель Торо), герои картонны, история и характеры не раскрыты вовсе, сюжетная линия примитивна, драматизм и мистика хромают на обе ноги.
О чем вообще кино? Кто и откуда те люди, которых показывают весь фильм, что их объединяет, откуда и почему взялся их приёмный сын? Какова официальная история приюта? При таком абстрактном и вольном сюжете, должно было быть больше или психологизма и драматизма, или уж мистики. Нет ни того, ни другого. А раз ничего другого нет, то давайте громко хлопать самопроизвольно закрывающимися дверьми, пытаться замутить саспенс шагами в пустом коридоре или на потолке, сбивать бабушку машиной и смачно показывать её развороченное лицо с полуоторванной челюстью..
Откуда взялась эта бабка, но кой...приходила, зачем поубивала всех детей - вот казалось бы где можно было жути и драмы понагнетать, ан нет, обойдётесь. И, кстати, обошлись - две девушки в зале (видно от переизбытка гормонов) на каждай такой резкий ,бытовой "БУ!" закатывались истеричным смехом. А мне хотелось спать и идти голосовать за какого-нибудь президента России.
После такого обилия сильных фильмов на избитую тему пересечения реального и потустороннего мира, неприкаянных душ и родительской стойкости в обретении утраченного чада, "ПРИЮТ" вряд ли достоин таких лавров, для меня - он банален, обычен и скушен до подобострастного желания сделать шедевр, который и представят тот самый Дель Торо...
ИМХО.

Мне фильма не хватило
Хорошая завязка, очень рваный ритм в середине и недоработанный финал. Не хватает динамики. Местами просто скучная смена планов и бессодержательные разговоры.
Прекрасные виды, операторская работа на уровне. Интересный звук. Хорошая актёрская игра. Сильная атмосферная составляющая - отличительная особенность именно испанских триллеров. Но в данном конкретном фильме ситуацию просто не дожали, не хватило сил выдержать градус эмоций на одном уровне. И вместо ожидаемого крещендо к концу нам выдали успокоение ситуации. И тихая, мирная концовка. Да, это необычно - такое нечасто встречается (хотя лично мне показалось, что тут просто содрали с Других), но всё же по ходу фильма ожидаешь какой-то более сильной развязки.
В итоге не очень сильный триллер, но вполне стоит того, чтобы посмотреть его один раз

Хрестоматия киноужасов. Фильм вобраший в себя накопленные за годы существования кинмеатографа знания о том, что нужно делать, чтобы напугать зрителя. Есть моменты, где зал дружно смеется над самим собой - неужели нас, таких искушенных зретелей, все еще можно заставить подпрыгивать от страха на кресле.

Я подумал, что снимали испанцы и подумал пойти! Очень жаль, но ничего нового не увидел!
Этот фильм типичный представитель того удручающего процесса, когда европецы подражают шаблонам голливуда. В этом фильме таких моментов много!
Уже давно понятно, что резкими сменами кадра и нагнетающей музыкой-подсказкой никого не напугаешь!
Сюжет собрал в себе много аналогичных картин!
Фильм сделан достаточно качественно ( на троечку ) , но..
Елси вы придирчивы, как я, и не хотите тратить свое время на второсортные ужасы, ходить не советую! Мне страшно не было!

Здравствуйте, мои маленькие любители кино! Ну что ж, испанцы нам показали что они тоже могут снимать фильмы ужасов/триллеры. В отличие от американского кинематографа, приемы они используют другие. Здесь нет кишков, луж крови и т.д. В этом фильме идет нагнетание тревожной атмосферы. Несколько раз зал вздрагивал. Начинались громкие разговоры и смех (так обычно происходит "разрядка" после напряженного момента). Фильм не плохой. Хороший ответ американским ужастикам. Но! Фильм затянут. Нудные диалоги. Плохо проработанный сценарий, много "дырок". Много пожелых морщинестых дам... И еще... Подсознательно не отпускало чувство, что это я уже где-то видел. Я поставил 3*. На большее он, к сожалению, не тянет.

Так и осталось не раскрытым кто же все-таки убил детей... Помните я писал, что я где -то это уже видел! BINGO! В фильме "Дом на Холме". Приезжает тётя, прогоняет злых духов, остается с детишками...

Самый сильный момент в фильме - детские ручки, срывающие обои. Есть еще 2 момента, которые можно назвать даже не страшными, но хотя бы чуть-чуть жутковатыми: мальчик с пакетом на голове, захлопывающий дверь(см. картинку сверху) и бабулька в очках, которую сбивает машина. Забавный момент: та же бабулька убегает ночью из сарая с лопатой или чем-то подобным в руках (будто инвентарь спереть пытается). Фильм АБСОЛЮТНО не страшный, скорее уж бредовый, там можно найти столько странностей, что просто устанешь их перечислять. Хотя бы непонятно, как мальчик Симон смог столько времени прожить в той комнате без еды и питья. Или он умер? Тогда как мамаша смогла видеть призраков? Непонятно также, зачем та самая бабулька из сарая носила в коляске тряпичную куклу, похожую на ее сына. И вот уж совсем непонятно, как Симон смог испариться из рук матери, когда она его нашла. Мистика? Но ведь всему должны быть пределы, хотя бы можно объяснить, что к чему и почему так. Так же в фильме какая-то кривая, бредовая и скучная сюжетная линия. Особенно нудно и скучно смотреть фильм ближе к концу, когда уже перестаешь верить, что сейчас будет что-то интересное.
Фильм - зря потерянное время, если хотите попугаться, сходите лучше на "Глаз". Там и сюжет кстати более-менее правдоподобный и понятно, почему так, а не так.

Фильм своего жанра, мнение о котором, не описывая потоки событий, можно оформить в три пункта:
1. Достаточно нудное (корректнее - затянутое местами) действие.
2. Отличная работа оператора.
3. До конца неясная концовка (лично для меня), хотя фильмов такого рода достаточно много.
Итого: рекомендую для ценителей жанра, остальным можно пропустить без зазрения совести :)

шёл на фильм с полной уверенностью, что пару раз точно наложу в штаны. Читал много отзывов, что фильме жуткий, и ничем нее уступает звонку, но это , на мой взгляд никак не соотносится с реальностью.

Фильм получился, достаточно глубокий и с какими то высокими моралями, но ужасов ему явно не хватает. За весь фильм испугался 2 раза , причём оба раза с бабкой. На протяжении всего фильма режиссёр как бы делает вид, что сейчас бужет очень страшно, но потом резко отпускает, как будто ничего и небыло.

Так что если хотите попугаться немного, то лучше посетите "1 пропущенный звонок", а на это кино можно сходить как на просто серьёзный фильм ,который держит в напряжении. На мой взгляд Лабиринт фавна получился местами даже по страшнее.

в целом фильм неплохой, но это никак...ну никак не ужасы!!!!
шла в предвкушении хорошей порции страха, а получила всего лишь 2 полустрашных момента. зато всё грамотно сведено, и нет бросающихся в глаза ляпов и то хорошо..

вчера Марио пригласила меня на премьеру Приюта - очередного испанского хоррора, снятого неким дебютантом от режиссуры под чутким руководством Гильермо дель Торо... премьера была обставлена со всеми вытекающими: фуршет, шоу, собссно показ фильма... в принципе к Испании в целом и к испанцам в частности я отношусь очень хорошо, а некоторых так даже люблю, единственная вещь, которая действует мне на нервы - это испанская народная музыка, тем более в русском исполнении, при этом от нее несет такой неприкрытой цыганщиной, что вспоминается сам Иннокентий Шниперсон... ну да ладно, оставим издержки паблисити на совести организаторов из "Люксора" (ну не даются нам пока фразы "Я разорен!" и "Мне в Париж по делу, срочно!") и вернемся собссно к фильму... честно говоря, я приготовилась изо всех сил бояцца, потому как рецензенты сравнивали этот фильм ажно со "Звонком"... однако ж велико было мое разочарование, когда самым страшным ужасом для меня стал окровавленный ноготь главной героини - но только по причине моей идиосинкразии, связанной с пальцами... в остальное время я либо хихикала, либо отпускала по поводу увиденного гнусные реплики... надо сказать, Марио была со мной в целом солидарна, хотя ей было немного страшней :) кароче, напугать не получилось... а что получилось? а получилась очередная экранизация версии о том, что самые злобные призраки получаются из убитых детей (надо сказать, что и при жизни большинство детей особой добротой не отличается), но испанцы пошли дальше и развили тему в сторону углубления: по их мнению еще более злобные призраки получаются из убитых детей-инвалидов... впрочем, их, детей, можно понять - мало того, что их при жизни гнобили, еще и умереть по человечески не дали: уморили без присмотра, а потом еще и сожгли... кароче, все умерли...
в целом, для дебюта неплохо, хотя ощущение того, что из зрителя опять делают дурака, меня не покидало на протяжении всего просмотра - слишком много ляпов и нелогичностей... а особенно мерзко это мне, взращенной на совецком кино, в котором с особым тщанием относились к проработкам деталей: если фильм о войне, приглашали какого-нить военного полковника, если исторический - то, соответственно, историка, если об искусстве, то искусствоведа... сейчас лепят кто во что горазд... блин, ну пригласи ты криминалиста - он тебе популярно расскажет, что произойдет с детским трупом за девять месяцев в достаточно просторном помещении, хоть и с небольшим притоком воздуха, и какая вонища будет при этом стоять... не обнаружить при этом труп в подвале собссного дома умудрится разве что безногий и безрукий дебил...

ну в опчем, что-то в этом роде... о кинематографических штампах уже даже говорить не буду...

нет, все же скажу )))) один из распространеннейших - если есть свежий труп, при осмотре он обязательно схватит кого-нить за руку ))))
(если в начале индийского фильма на стене висит ружье, в конце фильма оно обязательно споет и спляшет)

в "суповой набор", кстати, стоит добавить рассказ Орсона Скотта Карда "Пропавшие дети"сценарист с ним явно знаком. до уровня рассказа фильм не дотягивает по искренней, несопливой трогательности, до уровня "Тёмных вод", второго основного компонента набора, - по здравому авторскому цинизму, но способность режиссёра не просто свалить всё в блендер, а переработать в более-менее самостоятельное высказывание, в общем, тоже вызывает уважение.

Фильм приют пытается создать атмосферу безумия и нереальности происходящего. Частично у него это получается, но в тоже время 90% фильма зритель не ощущает никакого страха или волнения.

По настоящему дернутся заставляет только одна сцена, в фильме, и то только от неожиданности. На самом деле думаю фильм можно рекомендовать детям от 7 лет =) Никакого особого страха, а конец и вовсе добрый.

Используемые приямы в фильме не новы. и легко предугадываются, что очень сильно снижает не только удовольствие но и эмоции от фильма =)

Ну а такой добрый конец... немного разочаровывает =)

Если не считать молоденькой школьницы, которая три раза кричала от страха так, словно ей сверлили костную ткань, просмотр фильма не вызвал больше никакого удовольствия. Ноль впечатлений, ноль эмоций - ни о чем. Хотите отомстить кому-то - подарите двд с "Приютом".)

Зря потраченное время.
Когда шли смотреть, поддавшись на рекламу об очень страшном кино. На деле оказалось, что была всего пара моментов, да и то, эффект страха был достигнут громко закрывающейся дверью.
Скучно. Не интересно.

как-то совсем уж средненько. то есть страшно до жути, но эти напряжённые виолончельки на фоне, а потом резко другие планы - слегка не про то. ещё гадко, когда фильм разгадывается на середине. всё спасает оправданно адекватный конец и безумно красивые начальные титры. в целом, кажется, совершенно в духе "мёртвых дочерей" наших, но в пользу последних. если вы не ребёнок процентов на 70, вообще неясно, что будете там делать полтора часа в кинозале, потому что скрипячие качели и внезапная бабушка в сарае - это взрослым скорее для веселья, чем для ужаса. а веселья мало. в общем, не получилось у них.