Фильм

Привет семье

Подкупил меня актерский состав фильма, уж больно все известные: Сара Джессика Паркер, Дермот Малруни, Дайан Китон, Рейчел МакАдамс, Клер Дейнс. Плюс разогрела мое желание к просмотру тема Рождества.

Начиналось в принципе неплохо: знакомство с родителями своей “половинки”. Все мы рано или поздно проходим через этот шаг. Помним, какое волнение, смущение, испуг испытывали на протяжении всего вечера, что слова из себя “клещами не вытянешь”. Конечно, ощущается взаимное недоверие первые минуты. Но адекватные люди пытаются сгладить щекотливую ситуацию и создать для всех комфортную обстановку.

А что же мы видим на экране? Семейку эгоистов, сплоченных двумя девизами: “Подколи другого”, “Сам шучу и сам смеюсь”. Это мерзкие, гадкие, подловатые людишки, делающие все исподтишка, но считающие себя крепкой, настоящей семьей. Сплошное лицемерие! Бедная девушка, героиня Паркер, как она оказалась в этом доме! Бежать ей нужно было сразу и без оглядки! Мне ее очень жаль. Бойфренд ее (член семейки – этим все сказано, дальше можно и не говорить) – “гусь лапчатый”, истинный подонок.

Обещанной комедийности не обнаружила, а намек на драматизм слез не вызвал. Все полтора часа ждала, когда же уже закончится этот бред. Концовка смазана, вызвала отвращение. Умиление не нашло, Рождество не почувствовалось. Осталось одно недоумение. Посредственное кино. Незачет.

Если вы надеялись посмеяться, то у вас это вряд ли получится. А все дело в том, что это НЕ комедия. Это абсолютно реальная, правдивая и острая социальная ДРАМА!
Наверное, каждая из нас побывала в подобном положении: ваш милый-ненаглядный приглашает вас в гости на "смотрины". Собирается вся (ну или почти вся) семья и вы попадаете под прицельный огонь как минимум 4-х пар глаз. Это стресс для любого человека.
Но все дело в том, что мы живем в России, а фильм про Америку, а точнее про Американские (именно с большой буквы) смотрины. И там, где у нас побеждает гостеприимство, у них вылезает самая настоящая жестокость.
Все то, что вы хотели узнать об американцах, их мироощущении, слабостях, пороках и лицемерии - все это показано с максимальной правдивостью. И именно поэтому становится безумно жаль главную героиню (Паркер). Заранее ясно, что из ее стараний ничего не получится.
Мало того, что она испытала стресс от самого факта знакомства с родственниками (необходимо всем понравиться, как-то помочь на кухне и проч.), так еще выясняется, что ее милый-дорогой-любимый с глазами плачущей собаки не собирается ей в этом помогать.
А родственнички и рады стараться: ну как же! В их лапы, добровольно попалась невинная жертва. Надо оттянуться по-полной!! Здесь вам и смешки за спиной, и испорченные туфли, и издевательства за столом, и еще много-много гадостей. (Интересно, это так одиночество действует или врожденная жестокость?)
И неважно, что героиня Паркер пытается быть честной и открытой в суждениях. Это никому здесь не интересно! Ведь тем самым она оскорбила их немного-голубого-братика-сынишку и его афроамериканского "друга", нарушила их семейную политкорректность. Как можно! Об этом нельзя говорить, это их задевает!
Снято максимально правдиво и, если можно так выразиться, трезво. (Придурковатым фарсом "Знакомства с родителями" здесь и не пахнет.)
И конечно, ни один политкорректный голливудский фильм не может обойтись без 3-х (трех) основных компонентов: это афроамериканец, которого как-то притеснили, а потом защитили, гей и больной какой-нибудь страшной и неизлечимой болезнью (в данном случае - рак).
Если подвести итог, то смешного в этом мало. Есть, конечно, небольшая сцена драки и всеобщей возни в разоренной кухне, но это происходит под конец фильма, а если учесть, что он идет почти 2 часа, то немногие, желающие повеселиться, досидят до этого момента.

Первый раз в жизни решила написать свое мнение о фильме. У меня он оставил очень неоднозначное чувство: вроде шлейф "Знакомства с родителями" присутствует, но... все более реально. Девушка, которая не вписывается в семью. Но очень старается, изо всех сил. Сколько раз мы видели или становились участниками того, что мнение семьи и сына (или дочери), который приводит вторую половину, не совпадает. И начинается полный раздрай.
А здесь милая, самостоятельная, хорошо воспитанная девушка попадает в среднестатистическую семью, которая ее ненавидит за то, что ее уровень, планка выше, чем их.
И вполне понятна ее истерика ближе к концу фильма, когда на этот стресс наложилось предательство "любимого". Именно эта сцена самая честная в фильме.
Единственно, что меня обескуражило, так это концовка. Почему-то именно тогда режиссер вспомнил, что это рождественский фильм и все должно закончится положительно. И быстренько подыскал всем многочисленным детям семейства пары. Вот это уже полная ерунда.
Так что, посмотрите и составьте свое мнение. Возможно, оно будет отличаться от моего, но это не важно. Мне кажется, что большинство вынесут из этого фильма что-то свое.

Свое первое "фи" хочется высказать рекламщикам. С чего было называть этот продукт на флаерах и плакатах "комедией" и подавать неискушенному зрителю как продукт из серии "Знакомства с Факерами"? Идешь, понимаете ли, снежным уик-ендовским вечером, с целью отдохнуть и похихикать… а получаешь настолько мощный заряд мелодрамности и урок того, как надо жить и встречать Кристмас, что любая рождественская елка вызывает потом изжогу.

Давно так не хотелось уйти с середины фильма. Шутки в стиле всеобщего поскальзывания на разбитых яйцах, и случайного прилюдного попадания в чужую постель, право слово, не стоили того, чтоб на них изводить столько пленки. Декорации настолько банальны, что их можно было бы опустить с пометкой "на интерьеры можно посмотреть в каталоге мебели", начиная от непременно двуспальных кроватей (даже для неотягощенной бой-френдом девушки-училки) и кончая детскими каляками-маляками на стенах, притом, что самый младший постоянный обитатель дома – и есть та самая девушка.

Однако же пуще всего добивает политкорректность, на которую сценарист не поскупился. Тут и неудовлетворенные матримониально "синглы", и геи, и негры, и disabled – "с ограниченными возможностями", инвалиды то бишь; и жертвы рака груди, и одинокие мамаши с очкастыми страшными детьми, и заики – в общем, все группы отличий от идеала, о которых принято непременно упоминать. Но при этом главные герои все-таки комплектные. Совсем как правильные Кен и Барби, у которых обязательно должны быть в кругу друзей и негритята, и "латино" – но не более чем друзья.

Все бы хорошо в этой политкорректности… кроме ее лицемерности. Потому как она хоть и дает "ограниченно-правильным" персонажам возможность поприсутствовать на экране (зрители аплодируют, аплодируют, стирают слезы умиления…) – но равноправными главными героями стать не позволит. То есть мавр как бы есть, и ему даже поручено его, маврово, дело и пара реплик; но присутствует он лишь затем, чтобы подчеркнуть своей чернотой белокурость Дездемоны. Корректно ли это по отношению к мавру? А корректно ли такое называть политкорректностью??

После этого фильма очень хотелось посмотреть что-нибудь из мелодраматической кинопродукции Третьего Рейха. Ну и что, что там все герои - сплошь правильные блондины с квадратными подбородками. Зато они не стесняются своей правильности, не комплексуют и не играют словами по поводу чужой неправильности, и не имеют необходимости оттенять первую второй.

Ну да пора бы и о достоинствах поговорить. Фильм "открыточен", в хорошем смысле этого слова. Вступительные титры в виде ретро-открыток это лишь подчеркивают. И далее - снег настолько бел, и елки настолько зелены, как положено в Рождество, блондинки настолько же розово-сахарны, брюнетки яблочно-румяны, а мускулистые юноши на морозе правильно, мужественно, выдыхают пар из-за воротников массивных курток. Чистенькие здания подсвечены лампочками по всем углам, точь-в-точь как грузовики в классической новогодней рекламе "Кока-Колы". Елки увешаны шарами и гирляндами от макушки до корней. Венки на дверях, остролист, омела, блестящие яблоки, красные и зеленые банты; массивные подарочные коробки, вкусно перевязанные лентами, громоздятся под елкой, как и предписано всеми глянцевыми фотографиями. Мерри Кристмас ту евриуан.

В кино я хожу достаточно часто, и 2005 год не стал исключением. За этот год это наверное самый хороший фильм, который я видел.
В общем этому фильму из 5 баллов я поставил 6! Отзывы здесь есть совершенно разные, но ни в одном нет того, что в этом фильме увидел я. Может я конечно сошел с ума, но весь фильм, на мой взгляд, это такая аллегория на Америку, современную Америку. Мать семейства и есть мать Америка, которая совершенно логично умирает в конце фильма. Есть здесь и проблема легких наркотиков, и непостоянных отношений, присущих американцам, но самое главное - это неплохо освещенная проблема однополых браков и усыновления.

Главная героиня, кстати, говорит там весьма разумные вещи, но ее пытаются заглушить, а когда она все же говорит, что хотела, это приводит к большим проблемам, и другого выхода, кроме как влиться в общий поток, у нее не остается.
Я этот фильм увидел так, хотя это мое сугубо личное мнение. Очень и очень рекомендую всем сходить, хотя это наверное совсем не комедия, и уж точно не рождественская.
Приятного просмотра!